Последствия вооруженных конфликтов на пути прочного мира и развития в Латинской Америке

Об авторе

Анжелика Реттберг

Анжелика Реттберг является Директором программы магистратуры по миростроительству Андского университета в Боготе, Колумбия.

Существуют многочисленные документальные свидетельства того, что взаимозависимость между вооруженными конфликтами и развитием имеет круговой характер. С одной стороны, в менее развитых странах конфликты вспыхивают чаще. С другой стороны, в ходе конфликтов происходит ослабление условий, благоприятствующих развитию, что порождает возникновение новых и сохранение уже существующих конфликтов (Collier, and others, 2003; Gates, and others, 2014 (Коллиер и др., 2003 год¹; Гейтс и др., 2014 год). Даже после прекращения вооруженных конфликтов военным путем или путем переговоров последствия насильственной конфронтации продолжают давать о себе знать. Эти последствия включают в себя ослабление ключевых общественных институтов, слабость демократических режимов, коррупционные схемы при распределении природных ресурсов, продолжающийся оборот оружия, а также трансформацию или распространение преступности. Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что конфликты приводят к долгосрочным негативным последствиям для общества.

С другой стороны, история усилий в области миростроительства дает больше оснований для оптимизма, нежели можно предположить на фоне вышеописанного порочного круга. Некоторым странам удается преодолеть конфликты и политическую нестабильность. Более того, количество вооруженных конфликтов в глобальном масштабе на самом деле уменьшается (Marshall and Cole, 2014; Pinker, 2011 (Маршалл и Коул, 2014 год; Пинкер, 2011 год)). Несмотря на все препятствия, некоторые страны смогли построить хоть и не безупречный, но прочный мир (если подразумевать под ним отсутствие вооруженного конфликта) на фоне сохраняющихся проблем в области развития. Таким образом, представляется, что нам следует попытаться лучше понять ситуацию в тех странах, которые, добившись прекращения вооруженного конфликта, тем не менее не смогли преодолеть проявления насилия в обществе, а также не решили насущных социально-экономических проблем структурного характера, избежав при этом повторного сползания к вооруженному конфликту.

Пример Латинской Америки особенно хорошо подходит для анализа тесной взаимозависимости между вооруженными конфликтами и развитием, а также тех проблем, которые возникают в данной связи с точки зрения установления прочного мира. Этот регион, где в свое время имели место сразу несколько активных вооруженных конфликтов и гражданских войн в таких странах, как Гватемала, Колумбия, Никарагуа, Перу и Сальвадор, сегодня находится на пороге завершения самого давнего и на данный момент последнего вооруженного конфликта в Западном полушарии. Благодаря успешным мирным переговорам в Колумбии вполне вероятно, что к концу 2016 года в Латинской Америке впервые более чем за 55 лет прекратятся все вооруженные конфликты.

Вместе с тем последствия вооруженных конфликтов для социальных и политических институтов, а также многочисленные текущие проблемы в области развития широко проявляются на всей территории региона. Несмотря на улучшения в том, что касается размеров валового национального дохода на душу населения, средней продолжительности жизни, образования, уровня нищеты, размеров среднего класса и темпов экономического роста (Всемирный банк, 2015 год), Латинская Америка по-прежнему является одним из самых неоднородных регионов мира. Кроме того, по данным Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН), уже в течение нескольких лет в этом регионе фиксируются наиболее высокие в мире показатели числа убийств (УНП ООН, 2013 год). Широко раскинула свои сети организованная преступность. Не приходится удивляться тому, что своей самой большой проблемой граждане стран Латинской Америки считают проблему безопасности. Благодаря широко распространенному среди населения чувству незащищенности граждане стран Латинской Америки, несмотря на имеющийся у многих стран региона болезненный опыт правления авторитарных режимов, на сегодняшний день не верят в способность демократических правительств эффективно решать основополагающие проблемы, тогда как признаки авторитаризма – такие, как низкая политическая толерантность, — сегодня более распространены, нежели 10 лет назад (Carlin, Love, and Singer, 2014 (Карлин, Лав и Сингер, 2014 год)).

Примечательно, что те страны, которые были затронуты вооруженными конфликтами, входят в число стран, где безопасность (отсутствие безопасности) занимает самое высокое место на шкале общественных приоритетов, где люди наиболее часто становятся жертвами преступлений (Hinton and Montalvo, 2014 (Хинтон и Монталво, 2014 год)), а экономические перспективы выглядят менее обнадеживающими (Singer, Carlin, and Love, 2014 (Сингер, Карлин и Лав, 2014 год)). Согласно данным Всемирного банка, показатели валового внутреннего продукта на душу населения в таких странах уступают аналогичному среднему показателю для региона (Всемирный банк, 2015 год). Центральная Америка, которую в 70-е и 80-е годы преследовали различные формы вооруженных конфликтов и политически мотивированного насилия, в настоящее время является регионом с самым высоким уровнем насилия в мире. Организованная преступность превратила такие страны, как Гватемала, в центры торговли запрещенными веществами и их распространения с активным вовлечением в эту деятельность бывших военнослужащих. В Сальвадоре, где вооруженный конфликт закончился в 1992 году, после завершения этой конфронтации выросло число убийств. Действия банд и употребление запрещенных веществ приводят к хаосу в городских районах. В Колумбии вооруженный конфликт подпитывался за счет торговли кокаином, а также за счет других видов незаконной экономической деятельности (включая нефть и незаконную добычу золота). Несмотря на предстоящее расформирование главной из действующих в стране левацких партизанских группировок, Колумбия сталкивается с перспективой сохранения и мутации некоторых форм насилия по причине сохраняющейся привлекательности прибыльных видов экономической деятельности военного времени на фоне того, что государственные структуры по-прежнему являются слабыми. Маргинализация молодежи порождает стабильный приток молодых людей, стремящихся влиться в преступные организации. Запутанный и конфликтный характер многих общественных дискуссий, в том числе по поводу роли и прав предприятий добывающего сектора, организации и структуры современного сельского хозяйства, а также предоставления услуг в области здравоохранения и образования, свидетельствует о том, что в результате сосредоточения внимания на вооруженном конфликте в этих странах было отложено обсуждение и решение многих важных проблем в сфере развития.

Вооруженные конфликты в этих латиноамериканских странах, конечно, не были причиной возникновения большинства из этих проблем. Очевидно, что насилие в обществе, отсутствие безопасности и отложенное развитие присущи не только тем странам, где в прошлом имели место конфликты. Тем не менее представляется, что многолетние вооруженные конфликты вызвали обострение этих проблем по причине того, что в результате раздувания военных бюджетов произошло отвлечение дефицитных ресурсов от решения таких задач, как повышение качества здравоохранения и образования; эти конфликты также повлекли за собой ослабление демократических механизмов подотчетности на фоне того, что на передний план вышла логика борьбы с повстанцами, которая, как правило, «списывала» поспешные действия исполнительной власти и небрежность в сфере управления применительно к вопросам, не связанным с конфликтом, от имени встревоженного населения, зачастую терпимо относившегося к авторитарным перегибам или даже оправдывавшего их. В этом смысле последствия вооруженных конфликтов способствовали возникновению хронических организационных проблем и несбалансированности государственных бюджетов, что, в свою очередь, привело к созданию условий, в которых преступность процветает, институты гражданского правосудия не могут прижиться в обществе, а демократия не имеет той степени легитимности, которая бывает характерна для нее в других странах. Эпоха партизанских восстаний, несомненно, прошла; тем не менее те условия, которые способствуют продолжению насилия, а также социальной и политической напряженности, сохраняются.

Вместе с тем можно отметить, что большинство таких стран, как представляется, не сталкивается с непосредственной опасностью возобновления вооруженных конфликтов. Радикальные группировки, которые стремились к свержению законных правительств, в своем большинстве расформированы и больше не представляют серьезной угрозы для безопасности граждан и государств. Ни у одной из них не осталось могущественных внешних покровителей, которые на других исторических этапах могли брать на себя политические и экономические издержки, связанные с восстаниями. Проблемы, порождаемые деятельностью преступных группировок и мафиозных групп, занимающихся торговлей наркотиками, имеют иную природу и указывают на пока еще не решенную и крайне сложную задачу, связанную с выполнением обещаний в сфере развития и наращивания потенциала государства.

Опыт тех латиноамериканских стран, которые столкнулись с конфликтами, служит хорошим примером сложной взаимосвязи между миростроительством и развитием. В научной и практической литературе, как правило, подчеркивается необходимость отдельной повестки дня для каждой из этих двух сфер, с тем чтобы избегать ситуаций, при которых с наступлением мира связываются ожидания глубоких общественных преобразований. Однако с течением времени проводить четкие границы между ними становится все труднее. В частности, те случаи, которые описаны в данной статье, свидетельствуют о необходимости находить такие точки соприкосновения между миром и развитием, которые помогут странам, в прошлом страдавшим от конфликтов, добиться дальнейшего прогресса на обоих этих направлениях, с тем чтобы сократить разрыв между ними и некоторыми из их соседей по латиноамериканскому региону, для которых характерен более высокий уровень процветания, а также общественной и политической стабильности.

Взаимозависимость между миром и развитием была признана в недавно принятой Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, в которой указывается, что «не может быть устойчивого развития без мира и мира без устойчивого развития».   С учетом этого цель устойчивого развития № 16 предусматривает «содействие построению миролюбивого и открытого общества». Описанный в данной статье опыт Латинской Америки, иллюстрирующий те проблемы, с которыми приходится сталкиваться обществам, пытающимся преодолеть последствия вооруженных конфликтов для развития, подчеркивает актуальность этой цели.

Примечания

1Авторы называют это явление «ловушкой конфликта».

Список использованной литературы

Carlin, Ryan E., Gregory J. Love y Matthew M. Singer (2014). Una década de legitimidad democratica en las Américas. ln Cultura política de la democracia en Colombia 2014: Dilemas de la democracia y desconfianza institucional en el marco del proceso de paz. Miguel Garcia Sanchez and others, eds. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University, USAID, pp. 105-140. С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: http://obsdemocracia.org/uploads/publicacionesobd. pdf.

Collier, Paul, and others (2003). Breaking the conflict trap: civil war and development policy. A World Bank Policy Research Report, No. 56793. Washington, DC.: World Bank and Oxford University Press. С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/13938/567930P…, pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Gates, Scott and others (2014). Development consequences of internal armed conflict. Conflict Trends, No. 03, Peace Research Institute Oslo (PRIO). С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: http://file.prio.no/Publication_files/Prio/Gates,%20Hegre,%20Nyg%C3%A5rd….

Hinton, Nicole, and Daniel Montalvo  (2014). Crime and violence across the Americas. In The Political Culture of Democracy in the Americas, 2014: Democratic Governance across 10 Years of the Americas Barometer, Elizabeth J. Zechmeister, ed. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University, USAID, pp. 3-28. С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: http://www. vanderbilt.edu/lapop/ab2014/AB2014_Comparative_Report_English… revlsed_011315_W.pdf.

Marshall, Monty G., and Benjamin R. Cole (2014). Global report 2014: conflict, governance and state fragility. Vienna, VA, USA: Center for Systemic Peace. С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: http://www.systemicpeace.org/vlibrary/Globa1Report2014.pdf.

Pinker, Steven (2011). The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York: Viking Books.

Singer, Matthew M., Ryan E. Carlin, and Gregory J. Love (2014). Economic development and perceived economic performance in the Americas. In The Political Culture of Democracy in the Americas, 2014: Democratic Governance across 10 Years of the Americas Barometer, Elizabeth J. Zechmeister, ed. Nashville, Tennessee: Vanderbilt University, USAID, pp. 119-138. С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: http://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2014/ AB2014_Comparative_Report_English_V3_revised_011315_W.pdf.

Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН) (2014 год). Global Study on Homicide 2013: Trends, Contexts, Data (United Nations publications, Sales No. 14.1V.1, Vienna). С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: http://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/2014_GLOBAL_HOMICIDE_BOOK_web.pdf.

Всемирный банк (2015 год). World  Development  Indicators. С публикацией можно ознакомиться на веб-сайте: 

http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators.

Фернандо Ариас

Все заинтересованные стороны должны играть свою роль в избавлении мира от химического оружия

Процесс уничтожения объявленных ОЗХО химических арсеналов скоро будет завершен. Однако происходящие в настоящее время глобальные события наглядно демонстрируют, что недопущение повторного появления химического оружия – это тот пункт повестки дня, который всегда будет оставаться открытым.

Население планеты скоро вырастет до 8 миллиардов – и что тогда?

Удовлетворение потребностей и повышение уровня жизни многочисленного и растущего населения планеты потребует повышения уровня производства и приведет к росту потребления. В свою очередь, повышение уровня производства и рост потребления усилят давление на естественную среду обитания, если не будут сопровождаться «зелеными» реформами в области энергетики, производства и транспорта, а также изменениями в поведении людей.

Дункан Коупленд

Сотрудничество и наращивание потенциала в целях пресечения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого рыбного промысла

Поскольку рыбные запасы и морские экосистемы находятся под постоянно растущим давлением человеческой деятельности, пресечение ННН-промысла сегодня актуально как никогда, хотя в период моего пребывания в Гвинее-Бисау почти двадцать лет назад эта задача казалась невыполнимой.

Шестакова Анжелика Владимировна | АРГО

Учёная степень, учёное звание и официальная должность: кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры экономической, социальной и политической географии

Текущее место работы:  Ставропольский государственный университет

Основное научное направление: географиянародных промыслов России

Научные интересы: народных промыслов России

Основные виды деятельности: преподавательская: Ставропольский госуниверистет, курсы: «Рекреационная география», «География эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод», «Рекреационные ресурсы мира и России».

Количество научных работ: около 50.

Основные учебные пособия:

1.     Щитова Н.А., Шестакова А.В. Рекреационная география: Учебно-методическое пособие — СГУ, 2005.

2.     Шестакова А.А., Чихичин В.В. География культуры: Учебно-методическое пособие — СГУ, 2005.

3.     Шестакова А.В., Подкладов А.Н. География Арзгирского района: Учебное пособие. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. – 48 с.

4.     Ивановский В.А., Шестакова А.В. Ставрополье в ответах на вопросы. – Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 2009. – 212 с.: ил.

5.     Шестакова А.В. Рекреационные ресурсы мира и России: Учебно-методическое пособие — СГУ, 2010.

6.     Шестакова А.В. Рекреационные ресурсы мира и России: Учебная программа — СГУ, 2010.

Основные статьи: 

1. Шестакова А.В. Особенности материальной и духовной культуры первых поселенцев Ставропольской губернии // Кавказ сквозь призму тысячелетий. Парадигмы культуры: Материалы I междун. науч.-прак. конф. – Нальчик: «Полиграфсервис и Т», 2004. – С. 226-230.

2. Шестакова А.В. Народные художественные промыслы Ставропольского края как часть культурного наследия России // Региональные эколого-географические исследования и инновационные процессы в образовании. Материалы Всерос. науч.-прак. конф. Ч. 2. – Екатеринбург: УрГПУ, 2006. – С. 160-163.

3. Шестакова А.В., Лагун С.Г. Электронный справочник «География народных промыслов России» // Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт. Материалы междун. науч. конф. Т. 1. – М., 2006. – С. 237-240.

4. Шестакова А.В. Народные художественные промыслы и сувениры Кавказских Минеральных Вод // Стратегия развития туризма и рекреации в регионах. Материалы Всерос. науч.-прак. конф. – Махачкала, 2007. – С. 195-199.

5. Шестакова А.В., Подкладов А.Н. Перспективы развития туризма в восточных районах Ставропольского края // Стратегия развития туризма и рекреации в регионах. Материалы Всерос. науч.-прак. конф. – Махачкала, 2007. – С. 48-52.

6. Шестакова А.В. Промыслы Ставрополья: исторический аспект // Человек в российской повседневности: история и современность. Сборник статей междун. науч.-прак. конф. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. – С. 314-318.

7. Шестакова А.В. Народные промыслы Северного Кавказа: история и география // География, геоэкология, геология: опыт научных исследований. Материалы V междун. науч. конф. – Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2008. – С. 368-373.

8. Шестакова А.В. Матрёшка – культурное наследие и символ России // Теория и практика устойчивого развития: географическое обеспечение. Материалы междун. науч.-прак. конф. – Могилёв, 2008. – С. 194-198.

9. Шестакова А.В. География производства глиняных игрушек в России: история и современность // Шевченковская весна. Материалы междун. науч.-прак. конф. – Киев, 2008. – С. 145-147.

10. Шестакова А.В. География производства сувенирных изделий в России: состояние и перспективы развития // Молодые ученые – географической науке. Материалы междун. науч. конф. Вып. 4. – Киев, 2008. – С. 362-363. 

11. Аккочкарова Э.Р., Шестакова А.В. Этнографический туризм на Ставрополье (на примере ставропольских туркмен) // Молодые ученые – географической науке. Материалы междун. науч. конф. Вып. 4. – Киев, 2008. – С. 180-182.

12. Шестакова А.В. Значение народных промыслов для развития туризма // Вестник Национальной Академии Туризма. – 2007. – № 4 (октябрь-декабрь). – С. 31-34.

13. Шестакова А.В. Народные промыслы: классификация по источникам сырья и распространение // Вестник Российского государственного университета имени Иммануила Канта. Вып. 1. Серия Естественные науки. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – С. 104-111.

14. Шестакова А.В. Эстетический аспект гражданского образования на базе изучения народных промыслов России // Экология. Кругозор. Образование. Вып. 2-3. – Ставрополь: Изд-во «ЭКО-Ставрополье», 2008. – С. 14-16.

15. Шестакова А.В. Народные промыслы России: опыт классификации // Магiлёýскi Мерыдыян. Том 8. Вып. 1-2. – Могилев, 2008. – С. 44-49. 

16. Шестакова А.В. Ремесленный туризм: проблемы и перспективы развития в России // География и туризм: Сборник научных трудов. Вып. 6. – Пермь: Изд-во ПГУ, 2008. – С. 14-19.

17. Шестакова А.В. Еще раз о символах России // Естественные и технические науки. – 2009. – № 1 (39). – С. 383-388.

18. ШестаковаА.В. Articles of craftsmen – unofficial symbols of Russia // EUROPEAN JOURNAL OF NATURAL HISTORY. – 2009. – № 3. – С. 64-69.

19. Шестакова А.В. Народные промыслы – культурное наследие России // Туризм и культурное наследие: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009. – С. 170-176.  

20. Шестакова А.В. Об изучении народных промыслов в школьном курсе географии России // География в школе. – 2009. – № 5. – С. 44-48.

Диссертации: Южнорусский культурогенез: факторы, особенности, следствия: 25.00.24 — экономическая, социальна и политическая география. Диссертация защищена 20. 12.2002 г. в Воронежском госуниверситете.

Анжелика Мирай Биография/Вики, возраст, рост, карьера, фото и многое другое

Амит Кумар

Анжелика Мирай एक Латвийская Актриса और Модель हैं, इनका जन्म 23 апреля 1976 г. Рига, Латвия में हुआ था। Анжелика को मुख्य 000 Видео और веб -сцены में एक्टिंग करने के ज जाना जाता है औ्टिंग क क के लिए ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज लिए लिए लिए लिए लिए लिए आज आज आज आज आज हम हम हम Биография Angelica Mirai

Анжелика Мирай

Содержание

• 1 Ранняя жизнь и карьера
• 2 Анжелика Мирай Биография/Вики
  • 2.1 Профиль
  • 2.2 Дебют и награды
  • 2,3 Личная жизнь
  • 2,4 Семейство, отношения, парень и дела
  • 2.5 Измерения тела и физические выступления
  • 2,6 2,6 2,6
  • 2,5.
  • 3 Часто задаваемые вопросы
    • 3.1 Кто такая Анжелика Мирай?

  Ранняя жизнь и карьера

  Латвия.0005 AV Industry में अपने Карьера की शुरुआत की और उन्होंने अपना शूट शूट Film Studio ‘Private Media Network के साथ किया।। इसके बाद उन्होंने अभिनेत्री के तौर पर अन्य फिल्म स्टूडियोज के साथ भी काम किया है।।।।।।।

  फिल्म स्टूडियोज के अलावा angelica ने एंट выполнительный

  Анжелика Мирай Биография/Вики

  Профиль
  Имя	Анжелика Мирай
  Профессия	Актриса и модель
  Национальность	Латыш
  Этническая принадлежность/происхождение	Белый
  Годы деятельности	1996 — 1997
  Чистая стоимость (прибл. )	450 тысяч долларов США
  Дебют и награды
  Дебют	В 1996 году — Актриса
  Награды	Нет
  Личная жизнь
  Псевдоним / Сценический псевдоним	Анжелика Марай
  Дата рождения (дата рождения)	23 апреля 1976 г.
  Возраст (на 2021 г.)	45 лет
  Место рождения	Рига, Латвия
  Пол	Женский
  Знак Зодиака	Телец
  Родной город	Рига, Латвия
  Хобби/привычки/интересы	Путешествия, шоппинг, любитель селфи, любитель собак, интернет-серфинг
  Любимые бренды одежды	Calvin Klein, LOUIS VUITTON, Tommy Hilfiger, Levi Strauss & Co.
  Любимые гаджеты	Смартфон, цифровая камера, смарт-часы
  Пищевые привычки	Невегетарианские блюда
  Школа	Неизвестно
  Колледж	Неизвестно
  Образование Квалификация/степень	Неизвестно
  Семья, отношения, бойфренд и дела
  Мать	Неизвестно
  Отец	Неизвестно
  Сестра/брат	Неизвестно
  Семейное положение	Не замужем
  Роман/парень	Неизвестно
  Муж/супруга	Неизвестно
  Дочь/Сын/Дети	Неизвестно
  Родственники	Неизвестно
  Друзья	Неизвестно
  Размеры тела и внешность
  Высота	168 см 1,68 м 5 футов 6 дюймов
  Вес	57 кг 125 фунтов (фунтов)
  Цвет глаз	Синий
  Цвет волос	Блонд
  Размер фигуры	34B-24-34
  Размер платья	38 (ЕС)
  Размер обуви (ножки)	9
  Татуировки	Нет
  Отличительные черты	Привлекательная фигура и уверенность в себе
  Социальные сети
  Instagram	Неизвестно
  Facebook	Неизвестно
  Твиттер	Неизвестно
  YouTube	Неизвестно
  Идентификатор Gmail / идентификатор электронной почты	Неизвестно

  Часто задаваемые вопросы

  Кто такая Анжелика Мирай?

  Анжелика Мирай — латвийская актриса и модель, родилась 23 апреля 1976 года в Риге, Латвия. В 1996 году она начала свою карьеру в индустрии развлечений на киностудии «Private Media Network».

  Подробнее биографии

  Категории Биография Теги Анжелика Мирай, Актриса Анжелики Мирай, Возраст Анжелики Мирай, Биодата Анжелики Мирай, Биография Анжелики Мирай, Карьера Анжелики Мирай, Семья Анжелики Мирай, Рост Анжелики Мирай, Измерения Анжелики Мирай, Чистая стоимость Анжелики Мирай, Профиль Анжелики Мирай, Анжелика Мирай Википедия

  Desirable Infotainment » Global Zone Today

  от Амита Кумара

  Medusa Banks — американская актриса и модель. इनका जन्म Лас-Вегас, Невада, США में हुआ था। Medusa को मुख्य 000 Видео और веб -сцен में एक्टिंग करने के ज जाना जाता है औ्टिंग क क के ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज अभिनेत अभिनेत्री की Ранняя жизнь, карьера, личная жизнь, измерения тела आदि ब ब में मेंшить.
  Категории Биография

  Амит Кумар

  Ниа Милан एक Латвийская Актриса और Модель हैं। इनका जन्म 8 19 мая98 को Латвия में हुआ था। Nia को मुख्य 000 Видео और веб -сцены में एक्टिंग क क के लिए ज जाना जाता है औ्टिंग क क के लिए ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज अभिनेत अभिनेत्री
  Категории Биография

  Амит Кумар

  Джесси Рут एक English Actress और Model हैं। इनका जन्म Англия में हुआ था। Джесси को मुख्य 000 Видео और веб -сцены में एक्टिंग करने के ज जाना जाता है औ्टिंग क क के लिए ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज अभिनेत अभिनेत्री की Ранняя жизнь, карьера, личная жизнь, измерения тела तो चलिए अब … Читать далее

  Категории Биография

  Амит Кумар

  Джессика Аннель — американская актриса и модель. इनका जन्म United States में हुआ था। Джессика को मुख्य 000 Видео और веб -сцен में एक्टिंग करने के ज जाना जाता है औ्टिंग क क के लिए ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज अभिनेत्री की Ранняя жизнь, карьера, личная жизнь, измерения тела तो चलिए … Читать далее

  Категории Биография

  Амит Кумар

  Куинн Уотерс — американская актриса и модель. इनका जन्म 10 19 сентября85 — Дейтона-Бич, Флорида, США Quinn को मुख्य रूप से Видео और веб -сцен में एक्टिंग करने के ज जाना जाता है औरने क क के ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज अभिनेत अभिनेत्री की Ранняя жизнь, карьера, личная жизнь, измерения тела… Прочтите больше

  Категории Биография

  Амит Кумар

  Promesita एक Чешская актриса और Модель हैं। इनका जन्म 21 декабря 1987 г. को Stredocesky Kraj, Чешская Республика में हुआ था। PROMESITA को मुख्य रूप से Видео और веб -сцены में एक्टिंग करने के ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज ज अभिनेत अभिनेत अभिनेत्री की Ранняя жизнь, карьера, личная жизнь, измерения тела0003
  Категории Биография

  Амит Кумар

  Миа Сандерс एक Российская актриса और Модель हैं। इनका जन्म 28 января 1992 г.