Диего Гарсиа Фернандез | FastForward

4 года

работы в Alibaba Group в Китае, Юго-Восточной Азии и Европе

с 2017 года

является ментором в China Europe International Business School (CEIBS)

в 3

бизнес школах получил MBA и продолжает обучаться

Диего отвечает за развитие бизнеса электронного кошелька Alipay в Испании, а также 4 года работал в Alibaba Group в Китае, Юго-Восточной Азии и Европе. До Alibaba он учился в юридической школе в Испании, работал в финансовом подразделении Procter&Gamble в Лондоне и получил степень магистра делового администрирования в Китайско-европейской международной школе бизнеса (CEIBS) в Шанхае.

Диего работал над выходом Alibaba Cloud на рынок и локализацией продукта. Разработал стратегию международного расширения платформы Big Data Tianchi от Китая до Юго-Восточной Азии, США и Европы, Ближнего Востока и Африки. Ожидается, что количество зарубежных пользователей увеличится вдвое благодаря партнерству с организациями в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Диего реализовал стратегию локализации в Испании, благодаря ему налажены партнерские отношения с 7 местными брендами, 1 логистической компанией и 1 независимым поставщиком программного обеспечения. Руководил стратегиями реализации и поддерживал общий меморандум о взаимопонимании с правительством Мексики. Реализовал региональную стратегию LATAM с акцентом на Колумбию и Бразилию, разработал дорожную карту для партнерства с ведущими местными игроками электронной коммерции.

Диего во время обучения сможет раскрыть темы:

• Пример операционной системы доставки еды от Alibaba Group / Ele.me
• Влияние COVID на тенденции доставки еды
• Повышение эффективности логистики (сочетание продуктовой и розничной доставки, увеличение плотности заказов, маркетинг и рекомендации на основе данных, членство, алгоритм маршрута движения в реальном времени, интеллектуальное планирование труда)
• Super APP: рост или запуск мини-приложений для привлечения пользователей и продавцов
• Кейс: умный супермаркет с доставкой (управление цепями поставок, разработка продукта на основе данных и т. д.)

Что вы получите от работы с Алессио Д’антино:

1

анализ вашей потребности совместно с экспертом

2

детальный план программы обучения

3

практические инструменты

4

кастомизированный план внедрения изменений

Успешные кейсы обучений от ведущих спикеров

Двухдневное обучение команды «ВкусВилл» с Хердже ван Россен

Хердже ван Россен, Chief international Officer в Buurtzorg, проводила диагностическую коуч-сессию для территориальных управляющих, руководителей отделов главного офиса сети магазинов продуктов для здорового питания «ВкусВилл», а также сессию по обучению коучей и продавцов магазинов.

Двухдневное обучение команды «ВкуcВилл” с Полом Асояном.

В ноябре 2019 Пол Асоян провел 2-дневное обучение для компании ВкусВилл, где рассказывал о том, зачем нужны хорошие управленцы и какое их главное отличие от рядовых сотрудников. На обучении Пол объяснял как подбирать, нанимать, увольнять и управлять результативностью, заботиться о себе, команде, компании и клиенте.

Йос де Блок для АНО “Забота по соседству”.

Йос де Блок – основатель системы патронажного ухода Buurtzorg, перевернувшей голландское здравоохранение, приехал не только рассказать о своем уникальном опыте, но и поддержать проект «Забота по соседству», который взял за основу основные принципы и систему управления Buurtzorg.

Оставить заявку:

Чтобы заказать обучающую программу от спикера, а также если у вас остались вопросы, необходимо оставить заявку.

Мы обязательно свяжемся с вами!

Отправить запрос

Диего Гарсиа (Diego García) биография, фильмография, лучшие фильмы — KinoNews.ru

Диего Гарсиа — фильмография

Оператор

1.  

   StockX: Own It (2022)

2. Дамба / Causeway (2022)
3. Полиция Токио / Tokyo Vice (2022) (сериал)

4.  

   Nimic (2019)

5. Божественная любовь / Divino Amor (2019)
6. Слишком стар, чтобы умереть молодым / Too Old to Die Young (2019) (сериал)

7.  

   Victory Day (2018)

8. Дикая жизнь / Wildlife (2018)
9. Наше время / Nuestro tiempo (2018)

10.  

    I`m a Stranger Here Myself (2016)

11.  

    Terry (2016)

12.  

    Cemetery of Splendor (2015)

13.  

    La Pascualita (2015)

14.  

    Neon Bull (2015)

15.  

    Bestia de Cardo (2014)

16.  

    Chuy, El hombre lobo (2014)

17.  

    Счастливые времена / Tiempos Felices (2014)

18.  

    20 y más por el arte (2013) (сериал)

19.  

    Abraham el Oso (2012)

20.  

    Avenida Progreso (2012)

21.  

    Fogo (2012)

22.  

    Manto Acuífero (2012)

23.  

    Táu (2012)

24.  

    Urbanos (2012) (сериал)

25.  

    Одна / Without (2011)

26.  

    Después del diluvio (2010)

27.  

    Ser isla (2007)

28.  

    Cruces desiertas (2006)

29.  

    En el cielo como en la tierra (2006)

30.  

    Acapulco Golden (2005)

31.  

    El sonido del silencio (2004)

32.  

    El cielo no perdona (2003)

Сценарист

1.  

   Fogo (2012)

Реклама

Фильм месяца

Аватар 2: Путь воды

Лучшие фильмы за год

1	Крестный отец	9. 14
2	Все везде и сразу	7.39
3	Аллея кошмаров	7.14
4	Анчартед: На картах не значится	6.91
5	Смерть на Ниле	6.45

Весь список

Лучшие российские фильмы за год

Весь список

Самые ожидаемые фильмы

1	Дэдпул 3	9.17
2	Оппенгеймер	9.06
3	Достать ножи 2: Стеклянная луковица	9.00
4	Безумный Макс: Пустошь	8. 84
5	Стражи Галактики. Часть 3	8.71

Весь список

Топ 100 фильмов

Весь список

Топ 100 сериалов

Весь список

Сюжеты

• Наградной сезон 2018-2019
• Эмбер Херд против Джонни Деппа
• Коронавирус против Кино
• Оскар 2023
• Сексуальные домогательства в Голливуде
• Развод Анджелины Джоли и Брэда Питта
• Ташкентский международный кинофестиваль 2022

Награждения

Почему Индия будет внимательно следить за визитом премьер-министра Маврикия в США

Снимок

Премьер-министр Маврикия Правинд Джагнаут в настоящее время находится с визитом в Соединенных Штатах для проведения переговоров с президентом Джо Байденом.

Этот визит может стать важным моментом в продолжающемся споре о суверенитете над архипелагом Чагос в Индийском океане, в который входит стратегически важный остров Диего-Гарсия.

Остров в настоящее время арендован Соединенными Штатами для использования в качестве военной базы, но Маврикий давно претендует на суверенитет над архипелагом.

Спор между Соединенным Королевством (СК) и Маврикием по поводу архипелага Чагос начался несколько десятилетий назад.

В 1965 году Великобритания отделила острова от Маврикия и предоставила стране независимость, а также создала Британскую территорию в Индийском океане и сдала Диего-Гарсия в аренду США.

Чтобы отделить Чагос от Маврикия, Великобритания была обязана обеспечить отсутствие на островах постоянного населения, а потому насильно депортировала проживавших там чагосцев.

Для Маврикия получение суверенитета над архипелагом Чагос стало бы крупной политической победой, а также могло бы принести значительную экономическую выгоду.

Лидеры страны часто ссылались на права чагосцев, насильственно выселенных с островов в 1960-х и 1970-х годах, как на основную причину стремления к суверенитету.

В последние годы Маврикий указывал, что он позволит США продолжать эксплуатацию военной базы в Диего-Гарсия, если Великобритания согласится передать Маврикию суверенитет над архипелагом Чагос.

Было высказано предположение, что чагосцы будут переселены на близлежащие острова, если будет восстановлен суверенитет, а не им будет позволено вернуться на Диего-Гарсию.

Эксперты расценили это как попытку Маврикия успокоить США и показать свою готовность позволить США сохранить Диего-Гарсию.

На Диего-Гарсии имеется значительное военное и разведывательное присутствие США, и этот остров играет ключевую роль в военных операциях США в регионе.

Некоторые утверждают, что сокращение американских сил на острове может нарушить военный баланс в западной части Индийского океана и потенциально подорвать усилия по поддержанию основанного на правилах порядка в Индо-Тихоокеанском регионе перед лицом все более напористого Китая.

Крупные инвестиции Китая в регион Индийского океана за последнее десятилетие позволили ему расширить свое присутствие в прибрежных государствах.

В Восточной Африке (или в западной части Индийского океана), где он также открыл свою первую иностранную военную базу в Джибути в 2017 году, Китай инвестирует как минимум 17 портов, что обеспечивает ему прочное присутствие в западной части Индийского океана.

Индия строит собственную военную базу на острове Агалега на Маврикии.

Местоположение Диего-Гарсия и Агалега в регионе Индийского океана. (Совет по международным отношениям)

Учитывая конкурирующие интересы, поиск решения спора о суверенитете, которое удовлетворило бы как Великобританию и Маврикий, так и США и Индию, является сложной задачей.

Одним из возможных решений может быть осуществление совместного управления архипелагом Чагос Великобританией и Маврикием, что позволит США сохранить доступ к военным объектам на острове Диего-Гарсия, а также удовлетворить претензии обеих стран на суверенитет.

Поскольку срок аренды Диего-Гарсии истекает в 2036 году, в интересах всех сторон как можно скорее найти решение спора о суверенитете.

Визит премьер-министра Маврикия в США может предоставить возможность для достижения прогресса в этом вопросе и, возможно, проложить путь для принятия резолюции, которая удовлетворит интересы всех участников.

Индия, имеющая значительное влияние на Маврикии, будет внимательно следить за визитом. Нью-Дели выразил поддержку Маврикию в его усилиях по восстановлению суверенитета над архипелагом Чагос, включая остров Диего-Гарсия.

Тем не менее, Индия также указала, что она хотела бы, чтобы США продолжали поддерживать военное присутствие, поскольку она рассматривает присутствие американских сил как важнейший компонент региональной безопасности и стабильности.

Одной из основных причин поддержки Индией военного присутствия США в регионе является растущее влияние Китая в Индийском океане.

Индия традиционно была доминирующей державой в регионе, имея прочные отношения в сфере безопасности с такими островными государствами, как Мальдивы, Шри-Ланка и Сейшельские острова.

Однако в последние годы Китай наращивает свое экономическое и военное присутствие в регионе.

Поддерживая продолжение работы американской военной базы в Диего-Гарсии, Индия надеется уравновесить растущее присутствие и влияние Китая и сохранить свою позицию региональной державы.

Спутниковый снимок Диего-Гарсии 2006 года. (Google Earth)

Стоит отметить, что поддержка Индией военного присутствия США в регионе не обязательно противоречит ее поддержке Маврикия в споре о суверенитете.

Вполне возможно, что Индия может поддержать решение, которое позволит Маврикию восстановить суверенитет над архипелагом Чагос, а также поддержит соглашение, позволяющее США продолжать эксплуатацию базы в Диего-Гарсия.

Такое решение, вероятно, будет включать некоторую форму совместного управления или сотрудничества между Великобританией, Маврикием и США, что могло бы удовлетворить претензии Маврикия на суверенитет, а также сохранить военный баланс в регионе, который Индия хотела бы сохранить.

Следует отметить, что Великобритания недавно приняла решение начать переговоры с Маврикием относительно будущего архипелага Чагос.

Решение Великобритании начать переговоры с Маврикием является значительным сдвигом в политике, поскольку ранее она отказывалась признавать решения международных судов.

Международный суд и Международный трибунал по морскому праву постановили, что притязания Великобритании на архипелаг являются незаконными, и призвали Великобританию передать суверенитет Маврикию.

Великобритания утверждала, что эти постановления носили рекомендательный характер, но поскольку она стремилась отстаивать важность международного права в других областях, эта позиция становилась все более несостоятельной.

Читайте также: Чего хотел добиться Китай с помощью стыковки корабля-шпиона в Шри-Ланке достичь ключевой дипломатической цели. Джонсону не удалось убедить правительство Индии удержать своего союзника Маврикия от начала дипломатического наступления на Великобританию из-за суверенитета над архипелагом Чагос. Среди своих островов Джонсон и правительство Великобритании были больше всего обеспокоены Диего-Гарсией, который сдан в аренду Соединенным Штатам в качестве базы для значительных военных и разведывательных возможностей. Индия поддерживала Маврикий во всех последовавших за этим дипломатических эпизодах, в том числе в Генеральной Ассамблее ООН и в Международном суде. Мнение международного суда по этому вопросу было неблагоприятным для Соединенного Королевства, и Генеральная Ассамблея ООН последовала ему, призвав к скорейшему прекращению контроля Великобритании над островами.

Некоторые считают, что дипломатические успехи Маврикия были «пирровой победой», потому что, если передача суверенитета приведет к сокращению американских сил на Диего-Гарсии, это нарушит военное равновесие, которое эти силы поддерживают в западной части Индийского океана. Хотя Маврикий хочет получить суверенитет над архипелагом Чагос, его правительство и правительство его дипломатической поддержки Индии выступают за американское военное присутствие там. Британское, американское и индийское правительства активно объединяются в других частях Индо-Тихоокеанского региона, чтобы поддерживать порядок, основанный на правилах, против правительства Китая. В случае с архипелагом Чагос они, наряду с Маврикием, конкурируют из-за взаимно непримиримых интересов, что привело к тупиковой ситуации в отношении суверенитета, которая, по-видимому, противоречит международному праву и нормативным требованиям.

Стать членом

Чтобы выйти из этого тупика, необходимо найти предложение, которое может удовлетворить интересы как Великобритании и Маврикия, так и интересы других сторон — США и Индии. Можно придумать решение спора о суверенитете, которое сделает всех лучше: оно повлечет за собой совместное управление архипелагом Чагос Великобританией и Маврикием без ущерба для их притязаний на суверенитет. Такая договоренность обеспечит американцам доступ к военным объектам на острове Диего-Гарсия без дополнительных ограничений международного права, в то время как правительства Великобритании и Маврикия могут совместно решать невоенные вопросы, такие как лицензии на рыбную ловлю, и создавать соглашение о разделе доходов.

Арендованный военными США остров Диего-Гарсия у Соединенного Королевства действует до 2036 года. Вместо того, чтобы ждать обострения спора о суверенитете во время этих переговоров, Соединенное Королевство и Маврикий должны рассмотреть возможность совместного управления в качестве временного решения и американское и индийское правительства должны поощрять их к этому.

Стороны спора: Маврикий и Великобритания

Великобритания и Маврикий уже несколько десятилетий ведут спор по поводу архипелага Чагос. В 19В 65 г. правительство Великобритании отделило острова от Маврикия, предоставив последнему независимость. За архипелаг Великобритания заплатила Маврикию 3 миллиона фунтов стерлингов и сформировала Британскую территорию в Индийском океане, из которой Диего-Гарсия была сдана в аренду Соединенным Штатам. Правительства в Лондоне неоднократно обещали «вернуть» владение островами Маврикию, когда Соединенному Королевству они больше не понадобятся для целей обороны, что не только посеяло семена надежды на Маврикии, но и молчаливо признало суверенитет страны над островами. Однако повода для возвращения островов Маврикию так и не возникло.

Для лидеров Маврикия преимущества суверенитета включают политическую славу и финансовую щедрость. В то время как политические лидеры Маврикия часто поднимают вопрос о праве жителей Чагоса на местожительство, посланник Маврикия в Организации Объединенных Наций заявил, что, когда Маврикий восстановит суверенитет, жители Чагоса будут реабилитированы на трех близлежащих островах, по крайней мере в 100 милях от Диего-Гарсии. Это противоречило бы желанию большинства жителей Чагоса вернуться на Диего-Гарсию.

Спор о Чагосе является политической проблемой на Маврикии, особенно между семьями Рамгулам и Джагнаут, двумя политическими династиями, которые сменяли друг друга у власти с 1968. Сэра Сивусагура Рамгулама, который наблюдал за независимостью Маврикия от Соединенного Королевства, обвиняли в предательстве и продажности, поскольку часть реабилитационного фонда, предложенного Лондоном, так и не дошла до предполагаемых получателей. Для его сына Навина, бывшего премьер-министра, попытка разрешить спор вокруг Чагоса была связана с исправлением наследия его отца в виде незавершенной деколонизации. Для их политических соперников — покойного Анируда Джагнаута, еще одного бывшего премьер-министра, и его сына Правинда, занимающего пост премьер-министра с 2017 года, — спор о Чагосе — это способ переиграть Рамгуламов.

Для маврикийских политических лидеров попытка восстановить контроль над архипелагом также означает нажиться на желанной стратегической позиции Маврикия. По сравнению с побережьем Красного моря и странами на побережье Восточной Африки, некоторые из которых зарабатывают миллионы долларов на сдаче в аренду стратегической недвижимости, Маврикий несет условный убыток. Например, военные базы обеспечивают значительный поток доходов для Джибути: страна ежегодно получает 70 миллионов долларов из США, 36 миллионов долларов из Франции, 20 миллионов долларов из Китая, 2,6 миллиона долларов из Италии и нераскрытые суммы из Японии и Саудовской Аравии. Кроме того, Джибути получает экономическую выгоду от вспомогательных секторов, поддерживающих тысячи военнослужащих. Для сравнения, военная застава Диего-Гарсия не приносит Маврикию нулевого дохода. Помимо того, что Маврикий не получает арендной платы за него, он также теряет доход, потому что его права на рыбную ловлю остаются ограниченными после того, как Лондон провозгласил архипелаг Чагос и его окрестности «морской охраняемой территорией».

Соединенное Королевство имеет стратегические причины для сохранения контроля над архипелагом, несмотря на неблагоприятное консультативное заключение Международного Суда, проигрыш в голосовании Генеральной Ассамблеи ООН по этому заключению и неспособность доказать свой суверенитет над островами в Международном трибунале. для слушания по морскому праву между Маврикием и Мальдивами. Хотя технически Диего-Гарсия является совместным объектом, британские войска не размещены там постоянно. Но, по собственному признанию британского правительства, присутствие британских войск является «видимой демонстрацией суверенитета Соединенного Королевства над архипелагом».

Будучи бывшей тенью своего колониального «я», британское правительство может указать на Диего-Гарсию как на один из важных способов, которыми он вносит свой вклад в американские военные и разведывательные возможности, а также в разведывательный альянс «Пять глаз» в более широком смысле. С изменением геополитического контекста и явным уклоном Лондона в сторону Индо-Тихоокеанского региона в его недавнем стратегическом обзоре территории в Индийском океане дают Британии больше «шкуры на кону», чем могла бы иметь ослабевающая военно-морская мощь. Руководствуясь этими интересами и зная о непоколебимой поддержке Америки, британское правительство остается непоколебимым перед лицом непрекращающейся дипломатической кампании Маврикия. Следовательно, во всех дипломатических переговорах британцы перекладывают ответственность на других, сообщая маврикийцам, что это «зависит от американцев».

Другие заинтересованные стороны: Соединенные Штаты и Индия

Интересы Соединенных Штатов и Индии также поставлены на карту в споре о суверенитете между Маврикием и Соединенным Королевством.

Американское правительство проигнорировало репутационные издержки и неоднократные предложения Маврикия, как публично, так и в частном порядке, сдать базу обратно в аренду Соединенным Штатам на 99 лет в обмен на поддержку их аргументов в пользу суверенитета. Подобно британским политикам, американские чиновники видят стратегические причины для сохранения статус-кво. Если бы Маврикий имел суверенитет над островами, Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Африке , также известный как Пелиндабский договор, будет применяться к Диего-Гарсия как к территории Маврикия. Как участник договора Маврикий не может «размещать» на своей территории ядерные взрывные устройства, в том числе на иностранных кораблях или самолетах. Это может стать препятствием для развертывания американских бомбардировщиков и визитов американских подводных лодок из-за политики США не подтверждать и не отрицать наличие ядерного оружия на борту самолетов, надводных кораблей и ударных подводных лодок.

Некоторые утверждают, что Маврикий может избежать таких ограничений за счет надуманной интерпретации договора из-за двусмысленности в его тексте о времени захода в порт. Однако предыдущее поведение маврикийских лидеров, в том числе призыв к Международному агентству по атомной энергии провести инспекцию Диего-Гарсии и подача дипломатических протестов против прохода тендера на подводную лодку USS Emory S. Land, не согласуется с таким оптимизмом. Администрация Обамы подписала дополнительные протоколы к Пелиндабскому договору для пяти государств, обладающих ядерным оружием, которые требуют от них соблюдения договорных обязательств, таких как отказ от размещения ядерного оружия на территории подписавшего государства. Однако Сенат США так и не ратифицировал эти дополнительные протоколы.

Великобритания подписала те же самые протоколы, но сделала прямое исключение для архипелага Чагос, как и по меньшей мере для восьми других договоров об охране окружающей среды и правах человека. Решение Великобритании сделать эти исключения освобождает Соединенные Штаты от многочисленных обязательств по международному праву в отношении Диего-Гарсии. Под суверенитетом Маврикия военная база США станет предметом многих международных конвенций и договоров, что наложит дополнительные юридические ограничения на военную и разведывательную деятельность США. Таким образом, публичное предложение официальных лиц Маврикия о том, что в случае установления суверенитета Маврикия над островом Диего-Гарсия, они «разрешат беспрепятственное функционирование оборонного объекта, в соответствии с международным правом », вряд ли сможет убедить американских политиков.

Суверенитет Маврикия над Диего-Гарсией также поставит Соединенные Штаты перед лицом увеличения стоимости аренды. Соединенные Штаты бесплатно арендуют Диего-Гарсию у Соединенного Королевства и получают значительные стратегические преимущества от острова, используя его в качестве логистического узла, в качестве стартовой площадки для воздушных операций на близлежащих театрах военных действий и в качестве разведывательной станции. Принимающие страны знают, что они могут взимать более высокую плату за аренду баз, имеющих большее стратегическое значение. Джибути смогла более чем удвоить свой запрос к Соединенным Штатам за использование лагеря Лемонье с 30 до 70 миллионов долларов в год. Американские переговорщики опасаются, что принимающие страны могут время от времени повышать свои требования. Однако фактор стоимости останется второстепенным на фоне огромного американского оборонного бюджета и по сравнению со значительной полезностью базы. Наконец, поскольку интересы США и Великобритании совпадают, у американских политиков нет причин пренебрежительно относиться к такому жизненно важному союзнику, как Великобритания, не поддерживая его.

Для Индии во время холодной войны занять позицию по Чагосу означало сделать выбор между преимуществами присутствия США в Индийском океане — для сдерживания Китая — и ее принципиальной позицией в отношении деколонизации. В настоящее время индийское правительство, похоже, подходит к этому вопросу более инструментально, несмотря на то, что продолжает публично цепляться за тропы времен холодной войны.

Как представители восходящей державы, индийские политики считают, что некоторые страны, в том числе Маврикий, попадают в региональную сферу влияния. Нью-Дели оказывает этим странам моральную и материальную поддержку, а официальные лица Индии не одобряют вмешательство крупных держав. Например, на Мальдивах индийские политики не приветствуют ни американское, ни китайское военное присутствие. Следовательно, индийские официальные лица лишь неохотно приняли американскую военную точку опоры на Мальдивах, несмотря на то, что она обеспечивает баланс против намеренной милитаризации Китаем порта Хамбантота, расположенного в нескольких сотнях миль на Шри-Ланке. Некоторые утверждают, что Нью-Дели активно препятствовал прямому оборонному сотрудничеству между Соединенными Штатами и Мальдивскими островами в 2014 году, что свидетельствует о нежелании индийских политиков позволять крупным державам взаимодействовать с государствами, которые, по их мнению, входят в сферу влияния Индии.

Хотя официальная линия состоит в том, что Индия не хочет заниматься микроуправлением делом Чагоса, часть индийских официальных лиц считает, что в отношении Диего-Гарсии Соединенным Штатам следует обратиться за помощью к Индии в поощрении долгосрочного решения спора.

Со своей стороны, Маврикий всегда обращался к Индии за поддержкой в ​​своих международных усилиях, включая ее недавние попытки выйти из серого списка глобального финансового наблюдателя. Инсайдеры ООН считают, что Маврикий никогда бы не смог добиться своих дипломатических побед над Соединенным Королевством в Генеральной Ассамблее, если бы Индия не заручилась поддержкой. Для индийских политиков отказ от поддержки Маврикия рискует оставить его в поисках другого покровителя (например, Китая), но это также будет означать потерю важного африканского союзника, стратегически расположенного в Индийском океане. Поэтому индийские чиновники действовали осторожно. Хотя Индия голосовала вместе с Маврикием на Генеральной Ассамблее по спору о Чагосе, она воздержалась от соавтора резолюции. Точно так же Индия представила в Международный суд ответ в пользу Маврикия после долгих размышлений, но некоторые на Маврикии сочли его прохладным.

Будучи заинтересованными сторонами в споре, Индия и Соединенные Штаты теоретически могли бы помочь Маврикию и Соединенному Королевству попытаться выйти из тупика. Пока они не могут этого сделать, даже если их долгосрочные интересы по хеджированию против Китая совпадают. Соединенные Штаты хотят, чтобы Индия помогла заставить Маврикий замолчать до 2036 года, когда начнутся переговоры об аренде базы Диего-Гарсия. Индия видит потенциал для углубления своего политического присутствия на Маврикии и создания рычагов воздействия на Соединенные Штаты путем окончательного решения проблемы.

У американских политиков могут возникнуть вопросы об истинной степени влияния индийских политиков на своих коллег на Маврикии. Такие сомнения, вероятно, были вызваны тем фактом, что Китай вторгся на Маврикий с торговым соглашением до того, как Индия его заключила, а развитие Индией инфраструктуры на маврикийском острове Агалега спровоцировало протесты в стране. Однако опасения американцев на этот счет неуместны. Маврикий, который воображает себя «Африканским Сингапуром», хочет следовать сингапурскому расшифровыванию дефисов в экономической политике и политике безопасности — открыто заключая сделки с Китаем, поддерживая при этом тесное сотрудничество в области безопасности с Соединенными Штатами и Индией. Точно так же партнерство Нью-Дели ценится на Маврикии по всем партийным линиям, и официальные лица неоднократно подчеркивают, что они не сделают ничего, что нанесет ущерб интересам Индии. Во-вторых, несмотря на готовность Америки инвестировать в усиление Индии в регионе Индийского океана, похоже, Соединенным Штатам не удается позволить Индии построить свою собственную геостратегическую орбиту, на которую Америке, возможно, придется полагаться в своих нуждах. Этот дефицит расстраивает индийских дипломатов и стратегов, но в тот момент, когда сила США больше всего нужна против Китая, выражать недовольство — не вариант.

На пути к новому равновесию: совместное управление архипелагом

Отсутствие согласия в интересах Маврикия, Великобритании, США и Индии привело к тупиковой ситуации в отношении статуса архипелага Чагос. Если Маврикий хочет решить эту проблему, он должен создать новое равновесие, которое будет беспроигрышным для всех. Для начала маврикийским политикам необходимо продолжать заверять, что они по-прежнему привержены американскому присутствию. Любые сигналы прокитайского перекоса навредят, а не помогут их делу. Тихая дипломатия также может дать лучшие результаты, чем публичная озлобленность. Пока этого не произошло, поскольку публично Маврикий и Соединенное Королевство склонны занимать максималистские позиции. Кроме того, для достижения успеха официальные лица Маврикия, вероятно, выиграют от поддержки Индии в ходе этих переговоров. Имея это, Маврикий с большей вероятностью заставит правительство США заняться этим вопросом на высшем уровне.

До тех пор, пока база Диего-Гарсия не будет пересмотрена в 2036 году, Маврикий может запросить совместное маврикийско-британское соглашение. управление архипелагом, не отказываясь от окончательного спора о суверенитете, при этом устанавливая разумную цену на базу. Маврикий был более чем доволен аналогичной договоренностью с французским правительством по спорному острову Тромлен в 2010 году, сделка, которую французский парламент так и не ратифицировал. Взамен Великобритания может уменьшить размер морской охраняемой зоны, передав ее северным частям архипелага, при этом предоставив права на рыбную ловлю маврикийцам. В рамках совместного управления назначенный Великобританией администратор может разделить полномочия с представителем Маврикия по вопросам, не затрагивающим военные вопросы. Например, лицензии на рыбную ловлю в недавно разрешенных водах могут быть выданы совместно с установленным соглашением о распределении доходов.

Такая сделка сделает всех лучше. Лидеры Маврикия могут заявить о дипломатической победе, и их страна получит компенсацию. Соединенное Королевство могло бы продолжить проецирование сил, а правительству США не нужно было бы ни беспокоиться о дополнительных международно-правовых ограничениях, ни огорчать союзника. Индия укрепит свой статус в регионе, и весь этот вопрос не станет международным затруднением для вовлеченных сторон.

Если Маврикий предложит совместное управление архипелагом и сможет заручиться поддержкой правительств Великобритании и Индии, то американские политики должны отреагировать конструктивно. Если они этого не сделают, они упустят возможность доказать миру, что правительство США так же серьезно относится к международным правилам, как и проповедует Пекин.