Этот человек никогда не был моим парнем

Просмотры: 5 149

Мы взяли комментарий у Ксении Голинченко по поводу письма ее бывшего парня Гиорги Малании. Ксения отрицает вообще, что она имела с ним близкие отношения:

«Этот человек никогда не был мне парнем, не более, чем близким другом. Его очень ранило, что в отношениях ему было отказано. Он крайне обижен (скорее всего, до сих пор). И у него действительно имеются проблемы с психикой. Возможно, на моей истории он хочет получить хайп или же потренироваться в написании статей, т.к. является очень начинающим журналистом».

Несколько наших свидетелей из Екатеринбурга, близко знающие Гиорги Маланию, не соглашаются с Ксенией, и утверждают, что они с Гиорги все-таки были более, чем просто друзьями.

Другие сведения, приведенные Гиорги, Ксения Голинченко также отрицает категорически:

«Квартиру снимала я одна. Он часто бывал у меня в гостях. Мы хорошо дружили. Но у Гогена (псевдоним Гиорги — прим. ред.) часто были неконтролируемые истерики. Именно по причине проблем с психикой он не пошел служить в армию, кстати, а выбрал АГС» (альтернативную госслужбу; согласно ФЗ об АГС, право на нее имеют лица по моральным или вероисповедным убеждениям, или если относятся к малочисленным коренным народам; проблемы с психикой дают отсрочку или освобождение от призыва — прим. ред.).

Автором анонимки Ксения себя тоже не признает:

«Анонимные письма? Я работаю очень много, мне на минуточку 29, а не 15.

Его девушка написала мне сама, т.к. она была в курсе, что мы хорошо знакомы. Она задавала вопросы. Много спрашивала о нем».

Еще Ксения предоставила нашей редакции отрывок из переписки с той самой бывшей девушкой Гиорги, Алиной из МДА, из которой следует, что вина юноши в отношении девушки в том, что он… слишком часто общается с бабушкой, слушает маму, болезненно чистоплотен и вообще излишне эмоционален.

«В его тексте есть часть реальных фактов, перемешанных с выдумкой.

Например, про материальную помощь, которой я якобы пользовалась от бывшего мужа. Такого факта не было. У меня есть родственники и есть родители. При необходимости я всегда могла занять у них.

Сам же Гоген является альфонсом. Он не стеснялся безвозвратно брать у меня деньги на одежду (в которой ходит до сих пор), и на многое другое, включая мед. услуги. Несколько месяцев я оплачивала ему услуги психотерапевта (это очень круглая сумма).

Т.е. факт материальной помощи есть, но он сильно перекручен.

Остальное в тексте — это его фантазии. И я не несу за это ответственность», — утверждает Голинченко.

Кота Ксения, по ее словам, тоже никогда не била, и даже пришла в группу «Ахиллы» в ВК, чтобы продемонстрировать его «упитанное» фото.

***

Гиорги Малания ответил со своей стороны на слова Голинченко. Именно Ксения Голинченко призналась ему в любви, будучи еще замужем за отцом Федором, еще за полгода до ухода от мужа, утверждает молодой человек:

«Наши с Ксенией отношения начались не сразу после ее ухода от мужа. Ее переезд в Екатеринбург состоялся в конце зимы 2015 года, и какое-то время мы еще продолжали оставаться в статусе близких друзей. Лишь через несколько месяцев, весной, наши отношения перешли на следующую стадию. Все началось с одного сообщения (см. скрин) во „Вконтакте“ от 16 августа 2014 года, в котором Ксюша призналась мне, что с каких-то пор ее чувства ко мне стали большими, нежели дружеские.

Я был ошарашен такой новостью, но взаимностью не ответил. Только когда Ксения приняла окончательное решение о разводе с о. Федором, я со временем понял, что испытываю к ней те же чувства. С тех пор наше с ней общение кардинально изменилось (см. скрины), и хотя еще не было полной уверенности в дальнейшем развитии событий, мы уже не могли относиться друг к другу иначе и сдерживать свои чувства.

Наши, мягко говоря, непростые и под конец ставшие крайне тяжелыми, отношения закончились в июне 2017 года (см. скрины)».

По поводу оплаты жилья тоже не так все однозначно, уверяет Гиорги:

«Начнем с того, что не квартиру, а квартиры. За два года своей жизни в Екатеринбурге Ксения Голинченко сменила три квартиры, одну из которых мы оплачивали вдвоем. Не говоря уже о том, что целый месяц, находясь в поиске очередной жилплощади, Ксения жила в моей квартире и, не стесняясь, пользовалась всеми удобствами от моей, как она выражалась, „*баной семьи”».

Гиорги вновь утверждает, что в разные периоды они с Ксенией помогали друг другу деньгами. (Помогал ли Ксении бывший муж, что она отрицает, может ответить наверняка только нынешний почтиепископ Енисейский Игнатий, для этого ему достаточно предоставить сканы переводов банка.)

Считаться альфонсом юноша категорически не согласен:

«Действительно, в моем гардеробе были вещи, купленные мне Ксюшей в тот период, когда сам я еще не мог позволить себе этого. Но со стороны Ксении такие подарки носили вовсе не такой регулярный характер, как она теперь пытается представить, это были весьма единичные случаи. Мне же было неудобно принимать все это даже от близкого человека, я обещал Ксении обязательно возместить. Она же отвечала отказом, аргументируя это тем, что я и так очень помогаю ей. А уж когда я стал работать и стабильно содержать Ксению, подобных вопросов и вовсе не возникало — бюджет у нас был общий.

И я хоть не мелочный, но сейчас ситуация просто требует оценить степень цинизма, когда альфонсом меня называет тот человек, которому я продолжал материально помогать даже после нашего разрыва. Этому удивлялись мои родители и все друзья. Что уж говорить о том, как в попытке обеспечить элементарные нужды Ксении, в особенности ее походы по врачам, я работал на износ. Как после основной своей работы мчался на ночные смены, а потом снова возвращался в родной офис, где спал на рабочем месте в обеденное время. В итоге сорвал сроки сдачи магистерской работы».

«И уж кто бы говорил о „неконтролируемых“ истериках. Если кто из нас двоих и не мог контролировать себя, то иногда мне казалось, что это Ксюша, когда я умолял ее заткнуться во время очередного потока канализации из ее уст в отношении меня, моих друзей или матери (которая для любого грузина — святое). Я же вполне отдавал отчет своим действиям даже в те моменты, когда давал ей „леща“. Просто я в эти мгновения ее ненавидел. Потом я корил себя за это, испытывая такие чувства, какие не пожелаю испытать и врагу», — подчеркнул Гиорги.

Альтернативную службу Гиорги Малания выбрал из-за своих убеждений:

«Я выбрал альтернативку, исходя из своих леворадикальных и антимилитаристских убеждений, которые у меня формировались на протяжении нескольких лет. Окончательное решение не присягать государству с оружием в руках я принял летом 2016 года, после чего собирал характеристики на себя с мест учебы, работы и политической деятельности (см. скрин).

И по сей день я не скрываю своих убеждений. И, кстати говоря, они изначально пользовались поддержкой самой Ксении, которая в том числе приложила руку к тому, чтобы я не шел в казарменное рабство».

«Это был не психотерапевт, а психолог, а также православный священник в одном лице. В ходе наших скайп-сессий мы прорабатывали мои, вполне заурядные, психологические проблемы, в частности, травмы из детства. Это не только не позор, но и, по сути, тот этап, который не мешает пройти практически любому человеку в период становления личности и поиска себя.

Финансировались эти скайп-сессии отнюдь не Ксенией, вернее, не только ею. Тогда я еще не имел постоянной работы, но, получая жалованье церковного певчего, все же имел возможность оплачивать свою психологическую помощь. Ксюша же вкладывала свою долю. Безусловно, без нее мне было бы сложнее справиться, но и вменять это только себе в заслугу — побойся Бога, Ксюша (хотя кому я это говорю)».

По поводу «хайпа» на теме:

«Только в состоянии горячечного бреда можно поверить в то, что активист Российского социалистического движения, поддерживающего феминизм и имеющего в своем составе в том числе радикальных феминисток, будет хайпить на такой острой, взрывоопасной и мало раскрученной теме, как женский абьюз. Не говоря уже о том, что публичное признание в имевшихся случаях поднятия мною руки на девушку — это тоже своего рода риск для представителя таких кругов», — закончил свой рассказ Гиорги.

От редакции:

На этом тему Ксении Голинченко и Гиорги Малании мы закрываем, потому что чувствуем, что можем попасть в «санту-барбару» — нам в редакцию уже написал очередной бойфренд Ксении, тот самый, к которому она ушла от Гиорги, с уверениями, какая Ксюша замечательная, добрая, честная и всегда за справедливость, а вот Гиорги — такой-сякой.

С темой, кто с кем в каких отношениях, а также кто добрее и красивее другого — дальше пусть все разбираются сами. Вся эта история никак нам не ответила на вопрос — избивал ли будущий Енисейский епископ свою жену или нет, но пока история нам дала некоторые факты — факты сознательной лжи Ксении Голинченко.

Первый факт — сознательное умолчание Ксенией о том, что она изначально не только знала о желании отца Федора развестись, но и лично подписала документ о бракоразводном процессе в ее отсутствие, хотя публично упомянула лишь о том, что документ был только о разрешении на постриг, не забыла упомянуть и об угрозах мужа.

Когда же ее в этом обличили, она вывернулась тем, что не знает, состоялся ли тот бракоразводный процесс (но враньем ее «незнание» быть не перестало).

Второй факт, подтвержденный несколькими свидетелями, помимо самого Гиорги, а также подтвержденный сканами, где Ксения объясняется ему в любви, — это факт о том, что они с Гиорги не были просто «близкими друзьями», хотя, возможно, каждый по-своему толкует понятия «близость» и «дружба».

Остальные мелкие факты по поводу финансов не так важны, но и тут есть сознательный обман со стороны Ксении, а вот на стороне Гиорги есть свидетели, подтверждающие его слова. И уж совсем некрасиво с ее стороны использовать «психику» юноши, чтобы объяснить не только его поведение, но и альтернативную службу, что уже является или прямым враньем, или невежеством.

Вопрос абьюза со стороны бывшего мужа Ксении остается открытым, но вопрос о том, что при необходимости Ксения прибегает к вранью и клевете, а также к тотальному перекладыванию вины на других — для нас уже разрешен.