Это из анекдота: В ресторане сидит кавказец с девушкой. Подходит мужчина: - Можно вашу даму пригласить на танец? - Нет! (И так несколько раз. ) - Почему? - Кто девушку ужинает, то ее и танцует!
в твоем возрасте лучше этого не знать.)) ) если не пошло перевести то : кто привел девушку в рестаран тот с ней и развлекается. то есть не лезь другой я за удовольствие по общаться заплатил
"Кто платит тот и заказывает музыку" вот изначальная форма этой фразы, а значит она следующее: тот кто платит тот имеет права. А сексуальный подтекст варианта фразы про "ужинает-танцует"просто делает принцип более циничным и пошлым, а также придает фразе аромат блатной романтики.
touch.otvet.mail.ru
Оказалось, что это не пошловатая фраза, а научно доказанный факт. Американские ( не британские!) ученые провели исследование, которое показало, что женщины не могут контролировать чувство голода. "Реакция на пищу у женщин сильнее, несмотря на то, пытаются ли они побороть голод или нет", - говорит автор исследования Джин-Джек Вонг.
Глава медицинского отдела национальной лаборатории Брукхевена и его коллеги использовали новые технологии, чтобы узнать, какие части мозга отвечают за разницу в реакциях пола. И что вы думаете?
Они исследовали реакции мозга с помощью позитронно-эмиссионной томографии у 13 женщин и 10 мужчин, которые голодали по 18 часов. Ученые предложили участникам посмотреть и понюхать разнообразную пищу (бутерброды, булочки, лазанью, мороженое). При этом каждые четыре минуты подносили новые порции свежей еды, недоступной для поглощения, и так на протяжении получаса.
Перед вторым этапом участников опросили о том, как они избегают мыслей о еде и попросили подавить голод. Мужчинам удалось это вполне, но мозг женщин все также реагировал на пищу остро.
"Мы убеждаемся, что пищевые привычки зависят от реакций нашего мозга", - сказал Рексфорд С. Ахима, доктор философии, директора центра ожирения при Института, изучающем вопросы диабета, ожирения и метаболизма в Пенсильвании. Он подтвердил, что мужчины могут сознательно подавлять реакции мозга в отношении еды, а женщины нет
Ученые подозревают, что разница лежит в женских половые гормонах.
Голодная женщина всегда думает о еде, и её никак не может отвлечь никакая романтика, она эту романтику просто не воспринимает. То есть, приглашая даму в ресторан, мужчины интуитивно уверены, что сытая спутница будет более склонна принимать комплименты и выслушивать признания.
Вот оно как, Михалыч. Путь к сердцу не мужчины, а женщины лежит через желудок
mysea.livejournal.com
Госфильмофонд вернул на доработку сценарий биографического фильма о Сергее Эйзенштейне. Кино снял знаменитый британский режиссер и сценаристом Питер Гринуэй («Книги Просперо», «Контракт рисовальщика»).
Российскую сторону не устроило, что в сценарии слишком много внимания уделено сексуальной ориентации советского режиссера. Об этом рассказал директор Госфильмофонда Николай Бородачев и добавил: «Я не хочу говорить про это, но как раз данная тема в сценарии нас не устраивает. Режиссер, в свою очередь, настаивает на том, что этот аспект жизни Эйзенштейна является важным для картины. Конечно, нужно учитывать, что сценарий написан в стиле Питера Гринуэя, но мы хотели бы видеть фильм немного другим. Если что-то пойдет не так, мы не будем заниматься проектом».
То, что фраза о через чур большом внимании к ориентации Эйзенштейна многочисленными комментаторами была пропущена и передана как то, что Госфильмофонд не устаивает само упоминание темы, неудивительно. Таков тренд и по-другому сейчас писать многим попросту нельзя. Естественно, что многие возмущены тем, что Минкульт осмеливается сам решать на какие фльмы давать деньги, а на какие нет.
Вообще конфликт не стоит и выеденного яйца - российская сторона заказывала фильм об Эйзенштейне, как о режиссере, а не об Эйзенштейне, как гомосексуалисте. И, соответственно, требует выполнения поставленного технического задания. Давайте будем откровенны - он интересен как художник, как творец. Как гей он не интересен совершенно, хотя бы потому, что эти темы абсолютно никак между собой не связаны.
Тем более, что каких-то четких и однозначных доказательств его гомосексуальности не существует, а, следовательно, имеет место быть некая предвзятость и желание придать фильму совершенно определенную и однозначную окраску. Это же, кстати, касается и Чайковского.
Но мейнстрим не интересуют личности, его интересуют геи, только геи и ничего, кроме геев. Если в фильме нет хотя бы одного положительного гомосексуалиста или лесбиянки, то это не фильм, а бездарное говно для быдла. Но, я немного отвлекся.
А, возвращаясь к теме лишь еще раз замечу, что заказчик, если он платит деньги, в праве требовать от исполнителя выдать именно то продукт, который заказывал. А, не тот, который нравится самому исполнителю.
Вот, в принципе и все. И, никакой гомофобии.
ramst11.livejournal.com
