Курникова Мария Владимировна — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

• Старший научный сотрудник:Международная лаборатория исследований социальной интеграции

• Начала работать в НИУ ВШЭ в 2021 году.
• Научно-педагогический стаж: 21 год.

Полномочия / обязанности

Проведение научных исследований и разработок.

Участие в разработке практических рекомендаций по использованию результатов исследований и разработок.

Составление отчетов (разделов отчета) по теме или ее разделу (этапу, заданию).

Разработка планов и методических программ проведения исследований и разработок.

Организация сборов и изучение научно-технической информации по теме, проводение анализа и теоретического обобщения научных данных, результатов экспериментов и наблюдений.

Образование, учёные степени

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

1. «Восстановительное лечение в реабилитации инвалидов с дефектами и заболеваниями опорно-двигательной системы» в ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта» с 04 апреля 2016 г. по 15 апреля 2016 г., 72 часа. Удостоверение о повышении квалификации 140468073 от 15 апреля 2016 г.
2. «Организация и методика помощи детям и взрослым с расстройствами аутистического спектра (РАС)» в ЧОУ ДПО «ЦНТИ «ПРОГРЕСС» с 04 декабря 2017г. по 08 декабря 2017 г. 40 часов. Удостоверение о повышении квалификации 23502 от 08 декабря 2017 г.
3. «Помощник по оказанию технической помощи инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья», Факультет повышения квалификации и профессиональной подготовки ННГУ, 48 часов (декабрь 2018). Удостоверение о повышении квалификации 522407000460 от 18 декабря 2018 года.
4. «Обеспечение качества образования через инновационные образовательные технологии», Факультет повышения квалификации и профессиональной подготовки ННГУ, 72 часа (январь-февраль 2019). Удостоверение о повышении квалификации 522407001516 от 28 февраля 2019 года.
5. «Дистанционные образовательные технологии», Факультет повышения квалификации и профессиональной подготовки ННГУ, 36 часов (июнь-июль 2020). Удостоверение о повышении квалификации №522411260856 от 21.07.2020

Профессиональные интересы

социология медицины и здравоохраненияреабилитация инвалидоввосстановление и адаптация с помощью физической культуры

Публикации

⁴

• Глава книги Курникова М. В., Зверев Ю. П. Влияние занятий телесно-ориентированными практиками на физические способности глухих детей // В кн.: Научные труды Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы Вып. 1. СПб. : СПбГИПСР, 2021. Гл. V. С. 175-181.

• Статья Курникова М. В. Роль системных барьеров в формировании адекватной физической активности детей-инвалидов на уровне семьи // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 10. С. 40-45. doi

• Статья Курникова М. В., Придатченко М. В. Семья ребенка с инвалидностью в сфере адаптивной физической культуры: социально-правовые аспекты // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 4. С. 727-736. doi

• Статья Дидур М. В., Курникова М. В. Семья с ребенком-инвалидом в пространстве физической культуры и спорта: факторы поддержки и барьеры на уровне макросистемы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 9. С. 34-35.

Конференции

Опыт работы

2016 по настоящее время – заведующая кафедрой адаптивной физической культуры Института реабилитации и здоровья человека ННГУ им. Н.И. Лобачевского

2015 — 2016 – доцент кафедры физической культуры и организации спортивной деятельности факультета физической культуры и спорта ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

2011 — 2015 –  директор Нижегородского филиала Сочинского государственного университета 

2000 — 2011 – преподаватель в Нижегородском филиале Сочинского государственного университета 

Информация

^*

• Общий стаж: 27 лет
• Научно-педагогический стаж: 21 год
• Преподавательский стаж: 15 лет

Данные выводятся в соответствии с требованиями приказа N 831 от 14 августа 2020 г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

25 сентября прошел очередной семинар Международной Лаборатории исследований социальной интеграции, на котором выступила Мария Владимировна Курникова с докладом на тему «Интегративная модель физической активности ребенка-инвалида как ресурс социальногосамочувствия его семьи».

Анна Курникова

Энрике Иглесиас выложил видео, в котором он целуется с поклонницей. Его раскритиковали

Анна Курникова показала их с Энрике Иглесиасом подросших детей

Дети Энрике Иглесиаса и Анны Курниковой посмотрели клип Escape, на съемках которого познакомились их родители

Анна Курникова и Энрике Иглесиас показали подросших детей: видео

Энрике Иглесиас показал их с Анной Курниковой подросших детей

Энрике Иглесиас показал их с Анной Курниковой подросшую дочь Машу

Милые видео с детьми, любовь к России и Анне Курниковой: за что нам нравится Энрике Иглесиас

Уроки русского языка и новое фото: Анна Курникова и Энрике Иглесиас отметили день рождения младшей дочери

Анна Курникова показала их с Энрике Иглесиасом подросших детей

Анна Курникова поделилась новым снимком младшей дочери Маши

Энрике Иглесиас опубликовал новое видео с подросшими детьми Николасом и Люси

Звездный Instagram: хроники самоизоляции, или Как выжить в четырех стенах и не сойти с ума

Анна Курникова поделилась фотографией младшей дочери Маши

Энрике Иглесиас опубликовал новое видео с двухмесячной дочерью Машей

Энрике Иглесиас показывает, как лучше всего провести время дома с детьми: видео

18 лет вместе, трое детей и очень много слухов: таймлайн отношений Энрике Иглесиаса и Анны Курниковой

Энрике Иглесиас рассказал, каково быть отцом троих детей: «Я прекрасно провожу время!»

Энрике Иглесиас и Анна Курникова дали своему третьему ребенку «русское имя»

Звездный Instagram: валентинка от Собчак, пляжные зарисовки и немного закулисья

Анна Курникова и Энрике Иглесиас поделились первыми фото третьего ребенка

Анна Курникова и Энрике Иглесиас снова стали родителями

Анна Курникова и Энрике Иглесиас ждут третьего ребенка: первое фотоподтверждение

Анна Курникова впервые за долгое время замечена на публике

Как Ирина Шейк, Алла Пугачева, Яна Рудковская и другие российские звезды выглядели на своих первых снимках в Instagram

Намек на свадьбу и милое видео с детьми: поклонники обсуждают обновления в соцсетях Курниковой и Иглесиаса

#FaceappChallenge: как будут выглядеть в старости Ирина Шейк, Мелания Трамп и другие

Видео дня: Ева Мендес и Райан Гослинг, Шакира и Жерар Пике и другие звездные пары, которые отказались от брака

Энрике Иглесиас отправился на морскую прогулку вместе с сыном: видео

Анне Курниковой — 38: как белокурая теннисистка очаровала весь мир

Энрике Иглесиас рассмешил фанатов новым видео с участием своих детей

Жара в Майами: Анна Курникова снялась в купальнике для глянцевого журнала

Анна Курникова и Энрике Иглесиас путешествуют по Италии

Энрике Иглесиас опубликовал новое забавное видео с детьми

Танцуют все! Анна Курникова — на столе в бикини и на шпильках: видео

Энрике Иглесиас играет в футбол с подросшим сыном: видео

Звездный Instagram: смелые образы, нежные кадры с близкими и фото на пляже

Звездный Instagram: солнечные ванны, горнолыжные курорты и неисправимые романтики

Анна Курникова и Энрике Иглесиас опубликовали новые забавные видео с участием детей

Энрике Иглесиас и Анна Курникова проводят выходные с детьми на яхте

Минутка мимими: Энрике Иглесиас веселится с детьми на качелях

Короткие юбки и громкие крики: психолог, дизайнер и психиатр о том, почему теннис так сексуален

Энрике Иглесиас откровенно ответил на вопрос об интимной жизни с Анной Курниковой

Энрике Иглесиас страстно поцеловал фанатку во время концерта: видео

«Мне нравится моя новая жизнь»: Энрике Иглесиас рассказал об отношениях с Анной Курниковой и своем отцовстве

Энрике Иглесиас показал, как ему удалось развеселить своих детей: видео

Неженатые и с детьми: звездные пары, чьи свадьбы мы так и не увидели

Бриллианты навсегда: как выглядят самые красивые помолвочные кольца звезд

Энрике Иглесиас готов на все ради дочери: певец поделился трогательным видео в соцсети

Анна Курникова и Энрике Иглесиас показали, за кого болели их дети в матче Испания — Россия

Энрике Иглесиас назвал Анну Курникову «супермамой» и рассказал о детях

Анна Курникова – лучшее и худшее, что когда-либо случалось с женским теннисом | Новости, результаты, основные моменты, статистика и слухи

Анна Курникова на Sony Ericsson Kickoff PartyГуставо Кабальеро/Getty Images

Анна Курникова — лучшее и худшее, что когда-либо случалось с женским теннисом.

Забудьте о равных призовых, доступных победителю Уимблдона. Курникова показала женщинам, как получать большие деньги, не выигрывая валета.

Влияние Курниковой на женский теннис можно увидеть в нелепых дебатах между фанатами Марии Шараповой и Серены Уильямс.

Уильямс и Шарапова, занимающие первое и второе места в рейтинге WTA, также являются одними из самых громких имен в этой игре.

Всякий раз, когда Уильямс побеждает Шарапову, поклонники Шараповой отмечают, что она больше зарабатывает на поддержке.

Только в женском теннисе это может считаться весомым аргументом при обсуждении превосходства спортсменки.

Деньги в поддержку?

Сторонники Пейтона Мэннинга редко выставляют напоказ преимущество поддержки, сравнивая его карьеру с карьерой Тома Брэди. Вместо этого приходят процент побед в плей-офф, перехваты и кольца Суперкубка.

Баскетбольные фанаты не принимают во внимание рекламу Kia, обсуждая ценность Блейка Гриффина в обмене на Дуайта Ховарда.

После того, как Адам Скотт выиграл Masters, гольф-комментаторы ни разу не упомянули, что Тайгер Вудс был далеко впереди в битве за одобрение.

Но благодаря Курниковой женский теннис превратился в гонку за Ванной Уайт с ракеткой.

В теннисе ценность женщины, к сожалению, зависит от того, сколько продуктов она может протолкнуть.

Курникова стала знаменосцем за то, что зарабатывала больше денег вне корта, чем на нем.

В 2002 году Курникова, как сообщается, зарабатывала 10 миллионов долларов в год на рекламе, хотя она никогда не выигрывала ни одного профессионального турнира в одиночном разряде.

Эпоха Курниковой открыла новый тип теннисных звезд. Вместо того, чтобы делать себе имя, покоряя корты, женщины могли достичь теннисной славы, хорошо выглядя и играя «достаточно хорошо».

Когда вы посмотрите на ATP, мужчины, зарабатывающие больше всего на рекламе, также являются лучшими игроками.

Роджер Федерер лидирует среди всех игроков ATP по одобрению с 45 миллионами долларов. Он также лидирует среди всех действующих игроков турниров Большого шлема (17 побед).

Рафаэль Надаль, победитель 12 турниров Большого шлема, зарабатывает 21 миллион долларов вне корта. Сообщается, что Новак Джокович, игрок № 1 и победитель шести турниров Большого шлема, заработал 14 миллионов долларов на рекламе.

У женщин воспринимаемая привлекательность перевешивает достижения.

Победительница четырех турниров Большого шлема Шарапова ежегодно зарабатывает 26 миллионов долларов вне корта. Это более чем в три раза превышает ее призовой фонд.

Уильямс, победитель 16 турниров Большого шлема, зарабатывает всего 12 миллионов долларов в год на рекламе. Это все равно больше, чем она зарабатывает в виде призовых.

Ли На, победительница одного турнира Большого шлема, ежегодно зарабатывает 15 миллионов долларов на рекламе. Во многом это связано с ее привлекательностью для китайского рынка. Тем не менее, у нее больше поддержки, чем у Джоковича.

Кэролайн Возняцки, бывший игрок № 1, не участвует в турнирах Большого шлема, но зарабатывает 11 миллионов долларов в год. У нее дюжина рекламных контрактов, и она запускает новую линию нижнего белья.

Тем временем она опустилась на 9-е место в рейтинге WTA.

Это эффект Курниковой. Слишком много женщин-теннисисток совершенствуют свои модели выступлений, а не подачи.

Многочисленные двойные ошибки в матчах между игроками пятерки лучших игроков слишком распространены.

В этом году мы увидели розыгрыш лунного шара из 48 бросков между двумя игроками из Топ-10.

Успех Курниковой за пределами корта позволил теннисисткам стать богатыми, о которых они даже не мечтали.

Иногда кажется, что чем богаче они становятся, тем хуже они играют в эту игру.

Я не хочу быть правым

В прошлом месяце Брендан Найхан, профессор политологии в Дартмуте, опубликовал результаты исследования, над которым он и группа педиатров и политологов работали в течение трех лет. Они наблюдали за группой из почти двух тысяч родителей, у каждого из которых был хотя бы один ребенок в возрасте до семнадцати лет, чтобы проверить простую взаимосвязь: могут ли различные кампании в поддержку вакцинации изменить отношение родителей к вакцинам? Каждое домохозяйство получило одно из четырех сообщений: листовку Центров по контролю и профилактике заболеваний, в которой говорилось, что не было никаких доказательств связи вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизма; листовка из Информационного бюллетеня о вакцинах об опасностях болезней, которые M. M.R. вакцина предотвращает; фотографии детей, перенесших заболевания; и драматическая история из Центров по контролю и профилактике заболеваний о младенце, который чуть не умер от кори. Контрольная группа вообще не получала никакой информации. Цель состояла в том, чтобы проверить, могут ли факты, наука, эмоции или истории заставить людей изменить свое мнение.

Результат был впечатляющим: почти ничего. Ни одно вмешательство не помогло. Первая брошюра, в которой основное внимание уделялось отсутствию доказательств связи вакцин и аутизма, казалось, уменьшала количество ошибочных представлений об этой связи, но никак не повлияла на намерения вакцинироваться. Это даже уменьшило намерения родителей, которые наиболее негативно относились к вакцинам, явление, известное как эффект обратного эффекта. С двумя другими вмешательствами дела обстояли еще хуже: изображения больных детей усилили веру в то, что вакцины вызывают аутизм, в то время как драматическое повествование каким-то образом укрепило веру в опасность вакцин. «Это угнетает», — сказала Найхан. — Мы определенно были в депрессии, — повторил он после паузы.

Интерес Найхана к ложным убеждениям восходит к началу 2000 года, когда он был старшим в Суортморе. Это было в самый разгар беспорядочной президентской кампании, и он изучал тонкости политической науки. «Кампания 2000 года была чем-то вроде зоны, свободной от фактов, — сказал он. Вместе с двумя одноклассниками Найхан решила попробовать создать форум, посвященный разоблачению политической лжи. Результатом стал Spinsanity, сайт проверки фактов, предвосхитивший такие площадки, как PolitiFact и factcheck.org Центра политики Анненберга. В течение четырех лет трио работало вместе. Их работа была популярна — ее распространяли Salon и Philadelphia 9.0071 Inquirer , и это привело к созданию книги-бестселлера, но ошибки остались. И поэтому Найхан, который уже поступил в докторантуру по политологии в Университете Дьюка, оставил Spinsanity, чтобы сосредоточиться на том, что он сейчас считает более насущной проблемой: если исправление фактов неэффективно, как вы можете заставить людей изменить свои неверные представления? Исследование вакцины 2014 года было частью серии экспериментов, призванных ответить на этот вопрос.

До недавнего времени попытки исправить ложные убеждения не имели большого успеха. Стефан Левандовски, психолог из Бристольского университета, чьи исследования дезинформации начались примерно в то же время, что и Найхан, провел обзор литературы по неправильному восприятию до 2012 года. , было мало эмпирических исследований. В последние несколько лет Найхан пытался заполнить этот пробел, используя сценарии из реальной жизни и новости в своих исследованиях: споры вокруг оружия массового уничтожения в Ираке, сомнение в свидетельстве о рождении Обамы и анти-ГМО. активизм. Традиционная работа в этой области была сосредоточена на вымышленных историях, рассказанных в лабораторных условиях, но Найхан считает, что просмотр реальных дебатов — лучший способ узнать, как можно исправить постоянно неверные взгляды на мир.

Он рано усвоил одну вещь: не все ошибки одинаковы. Не вся ложная информация становится ложным убеждением, то есть более длительным состоянием неправильного знания, и не все ложные убеждения трудно исправить. Возьмите астрономию. Если бы вас попросили объяснить связь между Землей и Солнцем, вы могли бы сказать что-то неправильное: возможно, что Солнце вращается вокруг Земли, восходя на востоке и заходя на западе. Друг, разбирающийся в астрономии, может вас поправить. Это ничего важного; вы просто меняете свою веру.

Но представьте, что вы живете во времена Галилея, когда понимание отношений между Землей и солнцем было совершенно иным, и когда это представление было тесно связано с представлениями о природе мира, личности и религии. Что произойдет, если Галилей попытается исправить вашу веру? Процесс далеко не так прост. Решающее различие между тогда и сейчас, конечно же, заключается в важности неправильного восприятия. Когда нет непосредственной угрозы нашему пониманию мира, мы меняем свои убеждения. Когда это изменение противоречит чему-то, что мы долгое время считали важным, возникают проблемы.

В таких случаях попытки исправления действительно могут оказаться сложными. В исследовании, проведенном в 2013 году, Келли Гарретт и Брайан Уикс пытались выяснить, будет ли политическая дезинформация — в частности, сведения о том, кому разрешен и не разрешен доступ к вашим электронным медицинским записям, — которая была немедленно исправлена, менее устойчива, чем информация, которой было разрешено какое-то время оставаться безнаказанным. Сначала казалось, что исправление заставило некоторых людей изменить свои ложные убеждения. Но когда исследователи присмотрелись повнимательнее, они обнаружили, что единственные люди, которые изменили свои взгляды, были те, кто был идеологически предрасположен не верить рассматриваемому факту. Если кто-то придерживался противоположного мнения, коррекция не только не срабатывала, но и делала субъекта более недоверчивым к источнику. Исследование изменения климата, проведенное в 2012 году, обнаружило аналогичный эффект. Сильная пристрастность повлияла на то, как обрабатывалась история об изменении климата, даже если она была аполитичной по своему характеру, например, статья о возможных последствиях для здоровья от такой болезни, как вирус Западного Нила, потенциального побочного эффекта перемен. Если информация не согласуется с чьими-то прежними убеждениями, он отбрасывает убеждения, если они слабы, и отбрасывает информацию, если убеждения сильны.

Даже когда мы думаем, что должным образом исправили ложное убеждение, первоначальное воздействие часто продолжает влиять на нашу память и мысли. В ходе серии исследований Левандовски и его коллеги из Университета Западной Австралии попросили студентов прочесть отчет об ограблении с целью продажи спиртных напитков, которое якобы имело место на Северной территории Австралии. Все читали один и тот же отчет, но в некоторых случаях расовая информация о преступниках была включена, а в других нет. В одном сценарии студентов заставили поверить, что подозреваемые были европеоидами, а в другом — что они были аборигенами. В конце отчета расовая информация либо была, либо не была отозвана. Затем участников попросили принять участие в не связанной с этим компьютерной задаче в течение получаса. После этого им был задан ряд фактических вопросов («Какой автомобиль был найден брошенным?») и логических вопросов («Как вы думаете, кем были нападавшие?»). После того, как студенты ответили на все вопросы, им была предложена шкала для оценки их расового отношения к аборигенам.

Память у всех работала правильно: все ученики могли вспомнить детали преступления и могли точно сообщить, какая информация была или не была изъята. Но студенты, набравшие самые высокие баллы по расовым предубеждениям, продолжали полагаться на расовую дезинформацию, согласно которой виновные были идентифицированы как аборигены, хотя они знали, что она была исправлена. Они точно ответили на фактические вопросы, заявив, что информация о расе была ложной, и все же они по-прежнему полагались на расу в своих выводах, говоря, что нападавшие, вероятно, были аборигенами или что владелец магазина, вероятно, не мог их понять, потому что они были аборигенами. Другими словами, это был лабораторный случай той самой динамики, которую определил Найан: твердые убеждения продолжали влиять на суждения, несмотря на попытки исправления — даже при предположительно сознательном осознании того, что происходит.

В дальнейшем Левандовски представил сценарий, похожий на первоначальный эксперимент, за исключением того, что теперь абориген был героем, который обезоружил потенциального грабителя. На этот раз учащиеся, набравшие самые низкие баллы по расовым предубеждениям, продолжали полагаться на ложную информацию, несмотря на любые попытки исправления. В своих последующих воспоминаниях они чаще упоминали расу и неправильно, хотя знали, что эта часть информации была опровергнута. Ложные убеждения, как выясняется, имеют мало общего с заявленной политической принадлежностью и гораздо больше связаны с самоидентификацией: какой я человек и каким человеком я хочу быть? Все идеологии подвержены одинаковому воздействию.

Осознание того, что устойчивые ложные убеждения проистекают из проблем, тесно связанных с нашим представлением о себе, побудило Найхана и его коллег обратить внимание на менее традиционные методы исправления дезинформации. Вместо того, чтобы исправлять или дополнять факты, они решили нацелиться на представления людей о себе. В серии исследований, которые они только что представили для публикации, команда Дартмута подошла к исправлению ложных убеждений с точки зрения самоутверждения, подхода, который ранее использовался для борьбы с предрассудками и низкой самооценкой. Теория, впервые предложенная Клодом Стилом, предполагает, что, когда люди чувствуют, что внешний мир угрожает их самоощущению, они сильно мотивированы исправить неправильное восприятие, будь то путем устранения непоследовательности или изменения своего поведения.