Polina Melnikova (Полина Мельникова) | World Cube Association

Current Personal Records

• Results
• Map

Competition	Round	Place	Single		Average		Solves
3x3x3 Cube
Belgorod Open 2018	Second round	52	23.70		28.74		31.03	23. 70	27.91	27.27	32.48
	First round	49	23.83		27.63		32.52	26.69	30.47	25.73	23.83
Kursk Open 2018	Second round	34	23.24		27.45		24.73	28.67	23.24	31.41	28.95
	First round	44	26. 64		34.61		27.86	40.43	38.76	37.22	26.64
White City Cubing 2018	First round	69	24.32		30.89		44.40	34.46	29.49	24.32	28.73
2x2x2 Cube
Belgorod Open 2018	Second round	45	5. 23		8.14		12.02	5.23	6.36	9.01	9.06
	First round	55	7.55		10.18		7.55	11.17	9.71	13.89	9.66
Kursk Open 2018	Second round	33	5.00		9.49		10. 56	10.44	5.00	9.01	9.01
	First round	38	5.39		10.58		10.65	12.83	11.20	9.88	5.39
White City Cubing 2018	Second round	60	7.62		10.74		12.44	11.90	9.23	11.08	7.62
	First round	33	5. 94		7.08		5.94	7.00	7.51	7.23	7.01
Pyraminx
Belgorod Open 2018	First round	23	8.94		10.25		21.19	8.94	9.62	10.76	10.38
Kursk Open 2018	First round	24	9.72		12. 73		12.96	20.36	14.78	10.45	9.72
White City Cubing 2018	First round	36	11.28		13.32		11.28	20.33	12.49	13.95	13.51
Skewb
Belgorod Open 2018	First round	26	10.15		14. 77		10.87	19.94	10.15	19.38	14.07
Kursk Open 2018	First round	15	10.62		15.85		10.62	15.35	28.40	15.20	17.00
White City Cubing 2018	First round	28	10.94		14.10		16.13	14.65	13.00	14. 64	10.94

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.

Мельникова Полина Николаевна | сайт учителя русского языка и литературы

сайт учителя русского языка и литературы

Профессия: учитель

Профессиональные интересы: Технологии, помогающие активизировать познавательную деятельность учащихся и повысить их интерес к процессу обучения, в т.ч. ИКТ

Увлечения: Чтение, путешествия

Регион: Пермский край

Населенный пункт: город Пермь

Место работы: МАОУ «СОШ № 47»

Навигация

Ссылка на мой мини-сайт:

https://nsportal.ru/melnikova-polina-nikolaevna

Поделиться:

Истинная цель просвещения не в том, чтобы сообщить людям определённую сумму сведений по различным наукам, а чтобы пробудить в каждом человеке творца, духовно активную личность…

М.В.Ломоносов

Учитель не уходит с корабля,

Когда тот накренится от пробоин.

Под парусом стоят учителя!

Учитель — это ратник, это воин!

О себе

Стаж работы в школе — 33 года. Стараюсь прививать своим ученикам любовь к чтению: книги воспитывают в нас человека, дают пищу для размышлений. Считаю важным для учителя работу над повышением интереса к процессу обучения. Нельзя не согласиться с мнением американского педагога Хораса Манна: «Учитель, который не начинает с того, чтобы пробудить у ученика желание учиться, кует холодное железо».

Книги, которые сформировали мой внутренний мир

Произведения А.Пушкина, В.Астафьева, В.Распутина, В.Каверина,  Б.Окуджавы, Д.Лихачева…

Мой взгляд на мир

Жизнь преподносит немало испытаний, поэтому важно не забывать слова У.Черчилля: «Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь!»

Моё портфолио

Портфолио демонстрирует как материалы, отражающие качество моей профессиональной деятельности, так и достижения моих учеников.Это не только попытка проанализировать, обобщить свою работу, но и, надеюсь, возможность получить отзывы и оценки коллег. Кроме того, портфолио — одно из средств повышения  своего методического уровня, что для учителя немаловажно.Буду признательна  тем коллегам, которые пожелают поделиться своим мнением о помещенных здесь мною материалах.

Добавить учебный материал в портфолио
Добавить творческую работу ученика
Код для вставки списка публикаций на другие сайты

Мои публикации:

Внеклассная работа

• Как приобщить ребенка к нравственным ценностям?

Литература

• Презентация «Строки, добытые в боях» (фронтовые стихи Б. Ширшова)
• Преподавание литературы с элементами риторики как эффективное средство формирования коммуникативных навыков учащихся.

Работа с родителями

• «Дети и деньги»

Русский язык

• Урок по теме «Что такое рассказ?»

Публикации моих учеников:

Литературное творчество

• Реферат по литературе на тему «Чехов и Прикамье»
• Реферат на тему «Прикамье в судьбе Астафьева»

Другое

• Сочинение «Мы в ответе за тех, кого приручили»

Добавить грамоту в портфолио

Мои альбомы

Создать альбом

Влияние тонкой структуры агарозного феррогеля на эффективность магнитного нагрева

• Гамбин, Барбара

;

• Мельникова Полина

;

• Кругленко Элеонора

;

• Стшалковски, Рышард

;

• Краевски, Марцин

Аннотация

Гипертермия, опосредованная магнитными наночастицами, широко изучалась в последние десятилетия как применимая в терапии рака. Большинство исследований магнитной гипертермии было посвящено повышению эффективности нагрева за счет применения различных наноматериалов. Широко изучалось влияние биосовместимости, магнитных свойств, размеров, состава и концентрации магнитных наночастиц (МНЧ) на эффективность гипертермии. Также установлены пределы сохранения биологической безопасности и химической стабильности МНЧ, доставляемых в ткань. Однако гораздо меньше исследований касалось влияния физических взаимодействий между ближайшими МНЧ на эффективность гипертермии. Нашей целью было продемонстрировать связь между внутренней структурой мягких тканей, содержащих МНЧ, и тепловыми эффектами переменного магнитного поля. Поскольку гель на основе агарозы имеет внутреннюю структуру, подобную ткани, мы провели эксперименты по гипертермии в двух типах таких гелей, содержащих чистый и покрытый полиэтиленгликолем Fe 9.0017 3 O ₄ наночастицы. Мы описали структурные различия и оценили удельные коэффициенты скорости поглощения (SAR) феррогелей из калориметрических экспериментов. Магнитные измерения показали, что магнитное насыщение МНЧ, покрытых ПЭГ, на 11% ниже, чем МНЧ без покрытия. В то время как SAR феррогеля с МНЧ, покрытыми ПЭГ, был на 15% выше, чем МНЧ без покрытия. Структурные характеристики, рассчитанные по изображениям ПЭМ и СЭМ, существенно различались. В частности, мы наблюдали агломерацию наночастиц в геле с голыми МНЧ. Голые МНЧ, равномерно упакованные и расположенные внутри двойных спиралей агарозы, наблюдались впервые. Распределение МНЧ и их пространственная конфигурация в геле сильно влияют на прочность связей, блокирующих движение МНЧ, и определяют эффективность нагрева феррогелей. Поскольку ткани, в которые мы доставляли МНЧ, состояли из агарозных гелеобразных структур, наши результаты могут быть полезны в дальнейших исследованиях гипертермии in vivo.

Публикация:

Журнал магнетизма и магнитных материалов

Дата публикации:

Май 2022

DOI:

10. 1016/j.jmmm.2021.169000

Биб-код:

2022JMMM..55069000G

Ключевые слова:

• Магнитная гипертермия, опосредованная наночастицами;
• Феррогель;
• Распределение наночастиц;
• Структура двойной спирали

Кубок России: итоги и 3 выноса

Кубок России 2017 завершился в Екатеринбурге, и, учитывая отличные результаты, головоломка чемпионата мира 2017 года стала немного более нечеткой, чем ожидалось.

Полные результаты, а также несколько выводов:

Многоборье, финал (порядок подсчета очков: VT, UB, BB, FX)
1 Ангелина Мельникова: 14.325 14.825 14.075 14.425 57.650
2 Елена Еремина: 12.850 14.700 14.300 14.250 56.100
3 Мария Харенкова: 13.650 12.550 15.150 14.125 55.475
4 Элеонора Афанасьева: 14.575 11.400 13.675 14.200 53.850
5 Виктория Трыкина: 14.250 12.525 13.325 13.500 53.600
6 Полина Федорова: 13.300 13.225 13.775 12.850 53.150
7 Ульяна Перебиносова: 14.125 13.350 12.175 12.650 52.300
8 Наталья Капитонова: 13.100 13.775 12.250 12.550 51.675
9Ксения Артемова: 13.350 11.650 12.325 12.975 50.300
10 Виктория Газеева: 13.150 12.575 12.675 11.875 50.275
11 Варвара Баталова: 12.725 12.150 12.250 12.650 49.775
12 Елизавета Кочеткова: 13.200 12.750 10.625 12.625 49.200
13 Елена Лиходольская: 12.750 11.075 12.125 12.100 48.050
14 Анастасия Кузнецова: 12.575 10.175 11.575 12.875 47.200
15 Анастасия Чеон: 12.800 10.175 11.425 12.375 46.775
16 Дарья Резник: 12. 400 11.025 10.675 11.900 46.000
17 Екатерина Боева: 12.175 11.075 10.700 11.725 45.675
18 Екатерина Поликарпова: — -5.700 —— —— 5.700

Убежище Финал
1 Элеонора Афанасьева: 14.750/13.800/14.275
2 Виктория Трыкина: 14.525/13.800/14.162
3 Ангелина Мельникова: 12.975/ 14.300/ 13.637
4 Ксения Артемова: 13.250/ 13.075/ 13.162
5 Елизавета Кочеткова: 13.225/ 13.050/ 13.137

Брусья Финал
1 Анастасия Ильянкова: 15,275
2 Елена Еремина: 14,975
3 Ульяна Перебиносова: 14,675
4 Ангелина Мельникова: 14.650
5 Елизавета Кочеткова: 13,575
6 Виктория Газеева: 13.150
7 Наталья Капитонова: 13.100
8 Полина Федорова: 12.600

Балансир Финал
1 Ангелина Мельникова: 14,825
2 Мария Харенкова: 14.800
3 Елена Еремина: 14,275
4 Анастасия Ильянкова: 14.150
5 Виктория Трыкина: 14.050
6 Полина Федорова: 13.850
7 Элеонора Афанасьева: 13.325
8 Ульяна Перебиносова: 12.475

Финал вольных упражнений
1 Мария Харенкова: 14. 500
2 Елена Еремина: 14.200
3 Элеонора Афанасьева: 13,925
4 Елизавета Кочеткова: 13.500
5 Ангелина Мельникова: 12,725
6 Варвара Баталова: 12,625
7 Виктория Трыкина: 12.550
8 Ульяна Перебиносова: 11.650

Итоги:

1. Растущая уверенность Ангелины Мельниковой: страница, тем не менее, и ее выступление в Екатеринбурге предполагает, что она находится в лучшем состоянии умственно и физически. И ей приходилось бороться за это. За ней по пятам следовала первокурсница Елена Еремина, и Мельниковой пришлось идти четыре из четырех в финале многоборья, что она и сделала. Возможно, ей все-таки было нужно именно такое давление; кто-то, чтобы вызвать ту последовательность, которую, как мы знали, она имела в ней. Хладнокровная и спокойная, она только однажды набрала меньше 14 баллов — в вольных упражнениях во время квалификации. Ее прыжок — по крайней мере, тот, который имел значение — был прочным, ее брусья были плавными и своевременными, в ее луче были некоторые пропущенные соединения, но ее серия полетов (BHS, BHS, компоновка) была прекрасной, и на полу она отыграл четыре, в основном чистых, передачи — двойную арабскую, DLO, полную пику и двойную пику. Ее встреча не была идеальной, но она показала мужество. На этот раз она не позволила маленьким ошибкам превратиться в серьезные.
2. Восходящая звезда Елены Ереминой: Подтвердив свой статус самой молодой и яркой федерации, Еремина выиграла квалификационный раунд и оказала бы еще большее давление на Мельникову, если бы она не провалила прыжок в финале многоборья. Даже с вновь обретенной силой Мельниковой Еремина быстро набирает обороты, и еще неизвестно, кто представляет большую всестороннюю угрозу на пути к чемпионату мира. Еремина — непревзойденный универсал, стабильно выполняющая упражнения, которые, как она знает, она может выполнить, но она также оставляет амбициозный элемент на каждом предмете: ДЛО на полу, соскок с тройного поворота с бревна и, конечно же, массивный релиз Набиевой. на барах. Она отчасти консервативна, отчасти сорвиголова и, кажется, хорошо себя чувствует.
3. Дело Марии Харенковой: Российский тренерский штаб объявил состав сборной мира этим летом, еще до начала Кубка России и Универсиады. Их команда? Ангелина Мельникова, Елена Еремина, Анастасия Ильянкова и Мария Пасека: две многоборки, за которыми следуют два специалиста по видам (брусья и опорный прыжок). В этом составе и с такими приоритетами нет места для старшекурсницы четвертого курса Марии Харенковой, которая на этой неделе продемонстрировала ветеранскую уравновешенность и юношескую ловкость. Заняв второе место в соревновании (15,150 на бревне в финале многоборья), Мария также заняла третье место в общем зачете в многоборье, второе в финале на бревне и первое в финале на полу. Ее программа на бревне была почти достойна слюней — серия BHS + BHS + Layout, плавные соединения и BHS + BHS + двойной соскок были особенно впечатляющими — и ее программа на полу была почти такой же впечатляющей. Она начинается с отличного DLO, за которым следует хлыст + хлыст + BHS + 2,5 твист + удар спереди, и заканчивается двойным группированием и двойным пикированием. Для тех, кто следил за юниорской карьерой Харенковой, ее выступления здесь были оттенками ее былой славы с некоторой добавленной зрелостью.