Самуэль роуботам: Масоны убили Кеннеди, а Гагарин не был в космосе? Как появились популярные теории заговора |

Содержание

Масоны убили Кеннеди, а Гагарин не был в космосе? Как появились популярные теории заговора

Вышки 5G способствуют распространению коронавируса, а Джона Кеннеди убил кто угодно, но не Ли Харви Освальд — так считают сторонники теорий заговора. Разбираемся в истории самых известных конспирологических теорий и выясняем, почему не стоит относиться к ним слишком серьезно.

США хотели морально разложить советскую молодежь

В чем суть

Сторонники этой теории заговора верят, что существует документ, созданный Алленом Даллесом, главой ЦРУ середины прошлого века. Якобы в период холодной войны между СССР и США он составил план, цель которого — морально разложить население Советского Cоюза. А именно — вырастить поколение, для которого развлечения и привычка постоянного потребления будут настолько превалировать над другими ценностями, что государство развалится изнутри.

Документ иногда всерьез используется в российских научных работах — например, в научной статье «Современная информационная война против России в контексте плана Даллеса», написанной Е. В.Польшиной. Автор текста «Демографическая ситуация в России: с чего начать, чтобы восстановить численность населения и повысить минимальные размеры оплаты труда и пенсий до европейского уровня?» В.П.Реутов хотя и оговаривается, что «не важно, существовал ли план Даллеса на самом деле», утверждает: «Даллес написал книгу „Размышления о реализации американской доктрины против СССР“ (1945). Цель написания этой книги — способствовать моральному разложению „советской молодежи изнутри“».

И несмотря на отсутствие весомых доказательств существования плана, российские публичные деятели иногда представляли его как реальный документ. Так, сатирик Михаил Задорнов зачитывал этот текст своей публике как «то, что должен знать каждый».

Почему это неправда

Все существующие версии плана написаны на русском языке. Этому есть объяснение: текст попросту заимствован из романа «Вечный зов» советского писателя Анатолия Иванова. По сюжету произведения, персонаж по имени Арнольд Лахновский во время Второй мировой переходит на сторону нацистов и зачитывает одному из подчиненных план, который в дальнейшем превратился в знаменитую «доктрину Даллеса».

Доказывая несостоятельность теории, историк и политолог Николай Злобин обращал внимание на то, что все документы того периода уже рассекречены. И плана Даллеса среди них нет. А в 2015 году текст вымышленной доктрины в Свердловском суде признали экстремистским.

Настоящий убийца Кеннеди до сих пор не наказан

В чем суть

22 ноября 1963 года в Далласе, штат Техас, был убит 35-й президент США Джон Кеннеди. Ли Харви Освальда, марксиста и бывшего морского пехотинца, задержали как подозреваемого в совершении громкого преступления. Тот свою причастность отрицал. Через два дня, когда Освальда проводили по территории тюрьмы, застрелили и его — это сделал владелец ночного клуба Джек Руби.

Неудивительно, что одно из самых трагичных событий в политической истории США породило множество слухов, которые потом переросли в целые теории заговора. Под подозрения конспирологов в первую очередь попали соратники президента. Новым главой страны стал вице-президент Линдон Джонсон, который родился в Техасе — там же, где убили Кеннеди.

Вопросы возникли и к спецслужбам — Освальд не скрывал свои прокоммунистические взгляды, он даже бывал в СССР, и службы безопасности Штатов об этом знали. Однако молодой человек оказался на пути следования президентского кортежа. К тому же, автомобиль, в котором ехал Кеннеди, был без верха — по идее, следовало усилить охранные меры, чего не произошло.

Еще в убийстве 35-го президента США обвиняют масонов, сицилийскую мафию, спецслужбы СССР, нацистов и даже инопланетян — Кеннеди якобы слишком много о них знал. А бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси вместе с генерал-лейтенантом внешней разведки коммунистической Румынии Иона Пачепы написал книгу «Операция „Дракон“: секретная война Кремля против Америки», где утверждают, что приказ убить Кеннеди отдал лично Никита Хрущев.

Почему это неправда

Линдон Джонсон, ставший 36-м президентом Соединенных Штатов, распорядился расследовать убийство своего предшественника. Этим занимались несколько комиссий, но первой и наиболее авторитетной была группа председателя Верховного суда США Эрла Уоррена: за десять месяцев работы специалисты опросили свыше 550 свидетелей, а затем представили отчет, состоящий из 889 страниц. Он гласит: Ли Харви Освальд в одиночку убил президента Кеннеди.

Земля плоская

В чем суть

Приверженцы теории плоской Земли уверены, что наша планета имеет форму диска. Они верят, что Антарктида — не материк, а ледяная стена высотой 48 метров, которая стоит «на краю» Земли. А так как гравитацию они тоже отрицают, то и жизнь на постоянно вращающемся шаре автоматически кажется им невозможной. По мнению конспирологов, все материальные доказательства того, что мы живем на шарообразном объекте, — лишь подделка, а правительства всех стран скрывают от населения истину.

Чтобы привлечь новых сторонников, активисты создают сообщества в соцсетях и публикуют на форумах «100 доказательств плоской Земли»; среди них запрет полетов над Антарктидой или «отсутствие мотивации вернуться на Луну».

Одно из первых обществ, продвигающих идею о плоской Земле, возникло в середине XIX века — его основателем был английский изобретатель Самуэль Роуботам, который написал труд под названием «Земля не шар». Но и в наши дни сторонников этой теории немало, к ним даже причисляли баскетболиста Шакила О’Нила (который, однако, позднее уверял, что пошутил), а например, российский композитор Юрий Лоза был по этому поводу вполне серьезен.

Почему это неправда

В ответ на все утверждения сторонников теории плоской Земли можно привести весомые контраргументы. Например, на фотографиях горизонт кажется прямым, потому что крайне мал по сравнению с размерами планеты, человеческий рост и угол обзора действительно создают такую иллюзию. Убедиться в шарообразной форме Земли можно, если наблюдать за кораблями с морского берега — они будто бы выныривают из воды. Прямо как поднимающийся на холм человек, если смотреть в его сторону с низины.

Башни-близнецы в Нью-Йорке обрушились не из‑за столкновения с самолетами

В чем суть

По официальной версии, 11 сентября 2001 года члены террористической организации «Аль-Каида» (запрещена в России) захватили четыре пассажирских лайнера и совершили атаки на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и на здание Пентагона. Четвертый самолет упал в поле в штате Пенсильвания. В результате этих терактов, крупнейших в истории по числу жертв, погибли почти 3000 человек, более 6000 были ранены.

Однако конспирологи считают, что такая трактовка событий не соответствует действительности. Одна из теорий гласит, что башни-близнецы обрушились вовсе не из‑за врезавшихся в них самолетов, — якобы в фундаменте заранее была заложена взрывчатка. Ее сторонники считают, что ни столкновение, ни возникший вслед за этим пожар не могли вызвать столь быстрое и полное обрушение башен.

Другие теории заговора касаются атаки Пентагона. Одни считают, что администрация Штатов намеренно решила не сбивать этот самолет, другие убеждены, что в стену Пентагона врезался не захваченный Boeing 757, а другой самолет меньшего размера.

Возникли вопросы и к четвертому самолету, выполнявшему рейс 93. Существует версия, что он был сбит реактивным истребителем военно-воздушных сил США, а не разбился при попытке пассажиров перехватить управление у террористов. В качестве одного из доказательств приводится факт, что обломки лайнера были разбросаны на большом расстоянии друг от друга.

Почему это неправда

В каждом из этих домыслов есть пробелы. Обломки лайнера действительно находили на большом расстоянии от места крушения — почти в 5 и 13 километрах, но это была бумага и тонкий нейлон, которые легко сдуваются ветром.

В то же время собран большой массив документально подтвержденной информации, которая подробно объясняет, что произошло в день трагедии. Была проведена масштабная журналистская работа: в 2006 году журнал Popular Mechanics выпустил книгу «Разоблачения мифов о 9/11: Почему теории заговоров не выдерживают критики», где содержатся интервью с более чем 300 свидетелями и экспертами в разных областях науки.

Ленин съел так много галлюциногенов, что сам стал грибом

В чем суть

Неудивительно, что вокруг фигуры Ленина так много слухов и домыслов: он организовал крупнейшую революцию прошлого века. Да и в принципе про российских правителей XX века уже будто даже принято слагать легенды. Но если Никиту Хрущева подозревают в убийстве Кеннеди, а Михаила Горбачева считают агентом британской разведки, то конспирологическая теория, связанная с Лениным, на этом фоне немного расстраивает скромным масштабом. Вождя всего лишь принимают за гриб.

На самом деле это одна из немногих теорий, корни которой доподлинно известны: миф запустили музыкант Сергей Курехин и журналист Сергей Шолохов. Они в 1991 году выпустили целый телевизионный сюжет на эту тему в передаче «Пятое колесо» Ленинградского телевидения. Абсурдная информация подавалась под соусом серьезности и мнимой логичности рассуждения. Факты подтасовывались таким образом, что должны были привести зрителя к уверенности: Ленин в большом количестве употреблял галлюциногенные грибы и в итоге сам превратился в гриб. И вместе с тем — в радиоволну.

Рассказ велся так убедительно, что сумел ввести в заблуждение некоторых зрителей, у которых тогда еще не было доступа к интернету. Курехин даже ссылался на творчество Карлоса Кастанеды или в качестве аргумента приводил сходство разреза броневика, с которого выступал Ленин, с грибницей мухомора.

Почему это неправда (ну вдруг!)

Выпущенный сюжет был лишь своего рода экспериментом. Вдова Сергея Курехина вспоминает: «Идея программы родилась так: как‑то Сергей увидел передачу о смерти Сергея Есенина. Автор программы выстраивал доказательство того, что поэта убили, на совершенно абсурдных вещах. Показывали фотографии похорон Есенина и за кадром говорили: „Посмотрите, куда смотрит этот человек, а вот этот смотрит в другую сторону, и это означает, что Есенина убили…“ Сергей посмотрел программу и сказал мне: „Так можно доказать все что угодно“. И доказал».

Коронавирус был распространен искусственно

В чем суть

Конспирологические теории о COVID-19 начали распространяться еще даже до того момента, как 11 марта 2020 года вспышку заболеваемости коронавирусом официально признали пандемией. Мифы о нем к тому моменту активно публиковались в медиа и социальных сетях. Со временем их количество только росло.

Одна из теорий гласит, что вирус — часть китайской программы по разработке биологического оружия, и SARS-CoV-2 искусственно выращен в Уханьском институте вирусологии. Об этом заявлял даже Дональд Трамп и действительный на тот момент государственный секретарь США Майк Помпео.

И пока власти США подозревали китайское правительство, в России обрушились с обвинениями на сами Штаты. Газета «Красная звезда», финансируемая министерством обороны России, опубликовала статью «Коронавирус: американская биологическая война против России и Китая», а бывший лидер ЛДПР Владимир Жириновский в январе 2020 года заявил, что это провокация США, цель которой — заработать на производстве новых лекарств. Некоторые другие страны, среди которых Иран, Филиппины и Венесуэла, поддержали версию о том, что Штаты искусственно вызвали пандемию, чтобы ослабить Китай.

Другие теории связаны с именем Билла Гейтса. По мнению конспирологов, мультимиллиардер хотел чипировать людей, используя вакцинацию. Этому приписываются разные цели: сокращение населения Земли или достижение мирового господства.

Почему это неправда

Каждую упомянутую теорию не раз разоблачали. Например, газета The Washington Post, в которой была опубликована статья про выращивание вируса в уханьских биолабораториях, позже опровергла эту версию: упомянутый институт не подходит для исследований в области биологического оружия, и нет доказательств того, что вирус был генетически модифицирован.

Многие российские ученые также не находят достаточно аргументов, чтобы ответить на вопрос о происхождении вируса. «Большинство ученых не то что стоят за одну из версий — скорее относятся с осторожностью к любым категоричным суждениям», — говорит вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский.

А Билла Гейтса, судя по всему, уже принято притягивать к конспирологическим теориям, сейчас его уже подозревают в причастности к распространению обезьяньей оспы.

Мы до сих пор живем в СССР

В чем суть

С момента распада СССР прошло более тридцати лет, но в России живут более 150 тысяч человек, которые отказываются в это верить. Они создают собственные организации, пытаются вновь ввести в обиход советский рубль, считают паспорта РФ недействительными и выдают вместо них справки граждан СССР. «Не существует ни одного документа, который бы прекращал действие Союза ССР на всей территории», — считает Сергей Тараскин, один из самых видных приверженцев этой теории; в 2010 году он даже объявил себя врио президента Советского Союза. Сейчас коллегиальные органы «Граждан СССР» (сама данная группа признана экстремистской на территории России и запрещена) находятся по всей стране, и их так много, что между ними сложно проследить связь. У некоторых из этих организаций есть свои страницы в соцсетях, например у «Народной общины Кунгурского региона в Союзе Коренных Народов Великой Руси». Создатель группы считает, что если Российская Федерация и есть, то она зарегистрирована на дне Северного Ледовитого океана.

Почему это неправда

Один из самых сильных аргументов сторонников теории — Россия нарушила процедуру выхода из состава СССР. Но этот процесс окончательно оформился после принятия новой Конституции России. «Именно с введением новой системы и принципов построения общества долгий процесс становления новой структуры власти может считаться завершенным», — объясняют юристы, отвечая и на остальные мифы, связанные с законодательными тонкостями.

К тому же некоторые «граждане СССР» (напомним, запрещенная в России экстремистская организация) и сами понимают, что их движение — лишь попытка «вернуть свою родину», какой они ее помнят, а не реальная жизнь в Союзе. Иногда сторонники этой теории становятся фигурантами дел по статьям, связанным с призывами к экстремизму, разжиганием вражды и распространением фейков. Но вовсе не обязательно из‑за самой организации — просто в 2020 году она часто стояла во главе антимасочного движения, привлекая к себе внимание и СМИ, и правоохранительных органов.

Американские знаменитости едят детей, а Дональд Трамп противостоит (противостоял) им

В чем суть

Конспирологическое движение QAnon, которое появилось в США в конце 2017 года, быстро успело заинтересовать и привлечь на свою сторону десятки тысяч людей. Они верят, что руководство Демократической партии и многие знаменитости, среди которых Опра Уинфри и Том Хэнкс, поклоняются сатане и занимаются торговлей и сексуальной эксплуатацией детей, а Дональд Трамп пытается бороться с этой группировкой. Особенно ярые адепты теории считают, что «селебрити-сатанисты» убивают и едят своих жертв, чтобы продлить себе жизнь.

Личность самого Q до сих пор нераскрыта, но он выдавал себя за инсайдера, который входит в глубоко засекреченный круг ближайших советников действующего тогда президента Трампа. А загадочные анонимные сообщения, которые он оставлял сначала на 4сhan, а потом и на других форумах, должны были донести до общественности информацию о глобальном президентском плане в обход СМИ.

Дошло до того, что сторонники конспирологической теории начали совершать преступления: американец, которому «QAnon рассказал, что его жена обладала ДНК змеи и передала ее по наследству», убил двух своих детей из охотничьего ружья.

Почему это неправда

Q опубликовывал десятки постов в день в 2017-м, однако к 2019 году практически замолчал. К этому времени не сбылось ни одно из его громких предсказаний: ни массовые самоубийства знаменитостей-педофилов 10 февраля 2018-го, ни теракт в Лондоне 18 февраля того же года. Однако адептов движения это не смущает, они продолжают хранить зашифрованные посты анонима и пытаются отыскать в них новый смысл.

Вышки 5G сулят населению болезни и смерти

В чем суть

В самом 5G нет ничего таинственного — это новое поколение мобильной связи с более высокой скоростью передачи данных. Южная Корея стала первой страной, которая начала коммерческую эксплуатацию 5G в 2019 году. А спустя год по российским соцсетям и мессенджерам вдруг стал распространяться текст, который начинается со слов «Брат работает инженером в Минкомсвязи. Короче, там назревает большой скандал из‑за вышек 5G…». Знакомый заход для страшилок?

Анонимный автор текста якобы пытается предупредить население о приближающейся угрозе, предоставляя большое количество псевдофактов, среди которых — пропавшие при странных обстоятельствах китайские инженеры и связь между запуском 5G и появлением коронавируса. По словам создателя теории, вышки 5G одновременно способны и вызывать кислородное голодание, и поднимать давление, и ослаблять иммунитет.

Но жители всего мира начали паниковать еще до начала распространения этого копипаста из WhatsApp. Считается, что первым, кто решил связать коронавирус и развитие сетей пятого поколения, был бельгийский врач Крис Ван Керкховен. Интервью с ним удалили с сайта газеты через несколько часов после выхода, но цепную истерическую реакцию уже было не остановить. В Великобритании, например, тогда начали поджигать вышки 5G.

Почему это неправда

Лженаучность упомянутого текста, который должен был запугать россиян, можно по пунктам разобрать, ссылаясь на документы и проверенные источники информации. Например, автор утверждает, что в 2019 году вышки тестировали в Башкирии и СМИ в тот год писали о массовой гибели пчел и птиц. Но это было вызвано не таинственными излучениями, а химической обработкой полей. Так же быстро развенчиваются и другие утверждения из сообщения.

Американских астронавтов не было на Луне, и Гагарин не летал в космос

В чем суть

Сторонники теории с красивым названием «Лунный заговор» считают, что американская космическая программа «Аполлон», в ходе которой астронавты высадились на поверхность Луны, на самом деле фальсифицирована. Широкую известность версия получила благодаря книге Билла Кейсинга под названием «Мы никогда не были на Луне», которая вышла в 1976 году. До сих пор одни выискивают несостыковки на фотографиях с высадки, а другие просто уверены, что в те годы подобные полеты были технически невозможны.

Еще одна космическая теория гласит, что Юрий Гагарин не был первым человеком, побывавшим в космосе. Она во многом строится на материалах от итальянских братьев-радиолюбителей Юдика-Кордилья, которые еще до полета Гагарина утверждали, что несколько раз перехватывали сообщения с советских космических кораблей, запущенных до апреля 1961 года.

По другой версии, Гагарин вовсе не был в космосе. Якобы корабль «Восток» стартовал за несколько дней до 12 апреля, а на его борту находился летчик-испытатель Владимир Ильюшин. Но он так плохо выглядел по прилету, что ему нашли «замену для СМИ» — Юрия Гагарина, чья улыбка запомнилась всему миру.

Почему и то и другое неправда

«Лунный заговор» не так сложно развенчать: образцы пород, которые американские астронавты доставили на Землю, были переданы научным организациям по всему миру, их сравнивали с другими образцами, в том числе полученными советской беспилотной исследовательской программой «Луна» (в рамках нее на спутник Земли посылали знаменитые луноходы). К тому же уже в XXI веке космические аппараты разных стран сфотографировали места высадки первых космонавтов на Луне.

Почему братьям Юдика-Кордилья не стоит верить, подробно разбирал один из ведущих специалистов по истории космонавтики СССР Джеймс Оберг; в своей статье он объяснил и технические, и фактические недочеты теории. Миф о том, что Гагарин никогда не бывал в космосе, судя по всему, был придуман западными журналистами, которые остались недовольны секретностью вокруг программы «Восток». Версия, что «настоящего» космонавта Владимира Ильюшина заменили Юрием Гагариным, рушится при сопоставлении с архивными документами и свидетельствами очевидцев.

Масоны управляют миром

В чем суть

Масонский заговор можно считать основой всех конспирологических теорий — кажется, что, если хорошо постараться, его следы можно найти буквально в любом событии. Сторонники этой концепции верят, что тайное общество масонов буквально управляет миром: влияет на совершение революций, организовывает войны и отдает приказы об убийстве влиятельных людей. Эта конспирология автоматически связана со многими другими в тексте: масонов подозревают и в убийстве Кеннеди, и в организации полетов на Луну, и в распространении коронавируса.

Почему это неправда

Вряд ли масоны управляют миром: на заседаниях масонской ложи сейчас запрещается обсуждать государственную политику и религию, это прописано в масонском уставе начала XVIII века. Цель организации — совершенствовать мир, влияя на него в культурном, научном и духовном плане.

К тому же у сторонников теории масонского заговора зачастую нет не только доказательств их подозрений, но и четко сформулированной цели тайного соглашения между масонами всего мира. Однако секретность масонских лож логичным образом вызывает множество домыслов у обывателей.

Как в Средневековье Земля была круглой, а в XXI веке стала плоской

Многие называют Средневековье «темными веками». Временем, когда люди считали, что Земля похожа на тарелку с целым зоопарком под ней. Мол, все перевернул Христофор Колумб в XV веке, когда отправился доказывать, что она круглая. Вот только ничего подобного. Сам он считал планету грушевидной формы, а вот последователи теории плоской Земли живут среди нас и сейчас. И у них даже есть собственный веб-сайт.

На черепахах и слонах

Книга Стивена Хокинга под названием «Краткая история времени» начинается с истории о том, как одна женщина на лекции о строении Вселенной (предположительно, Бертрана Рассела) вступила с ним в спор. Она настаивала на том, что, на самом деле, Земля — «плоская тарелка, которая стоит на спине у гигантской черепахи». Если кто-то и стоял в этот момент, то это ХХ век на дворе.

Но стоит все-таки вернуться к первоначальным представлениям человечества, чтобы понять, откуда у этих черепах растут лапы.

Зооморфные концепции построения мира рассматривает ученый Валерий Евсюков в своей книге «Мифы о Вселенной» . Он отмечает, что в древней мифологии чаще всего в качестве опоры избирались животные, обитающие в водной или водно-земной среде: рыбы, черепахи, лягушки, змеи. И выбор такой неслучайный, поскольку именно на воде, согласно представлениям мифотворцев, плавала Земля.

Черепахи же, вероятно всего, проникли в европейское сознание из индийской мифологии. Эта рептилия стояла у истоков мироздания. Спинной и брюшной щиты воплощали небо и землю, а пространство между ними самих богов, людей и природу. А опоясывала все это дело почитаемая гигантская змея.

Мироустройство в индийской мифологии

Удержать планету — ответственность не из легких, поэтому эти обязанности также делегировали животным габаритных размеров вроде кита, быка или слона. С развитием древнеиндийской мифологии на черепаху, к примеру, взгромоздили четырех слонов.

А в Японии считалось, что землетрясения в их стране связаны с движением исполинского хвоста кита или же его желанием перевернуться на другой бок.

Согласно мусульманским верованиям, бык составлял часть многоэтажной конструкции из ангела, рубина, судна и рыбы, а его рога простирались от основания земли до небес.

Роль этого животного усилилась в тюркской мифологии. Считалось, что планета содрогалась каждый раз, когда бык уставал и перетасовывал землю с одного рога на другой.

Античность: от цилиндра к шару

И если представления ранних цивилизаций отличались разнообразием животных форм, то древних греков — геометрических. К примеру, почитаемый философ Анаксимандр считал, что Земля имеет форму цилиндра, на верхушке которого и обитают люди. И вместе с этим он был первым, кому удалось приблизиться к революционной идее о бесконечности Вселенной. В таком случае консервативными можно считать взгляды Демокрита, одного из основателей учения об атомах и приверженца теории о плоской Земле.

В IV веке до н.э. Аристотель в трактате «О небе» навел три аргумента, почему планета таковой быть не может. Вряд ли цилиндр или плоская поверхность могут отбрасывать на Луну круглую тень. Это возможно только в случае шарообразности планеты. А следующие два довода связаны с излюбленным занятием греков — морскими путешествиями. Мореплаватели заметили, что в зависимости от того, в каком полушарии они находятся, Полярная звезда располагается над их головами ниже или выше. И, наконец, издали мы видим сначала парус корабля, а уже потом над линией горизонта вырисовывается вся его остальная часть.

Правда, аристотелевская Земля покоилась в горделивой неподвижности и сносила круговые вращения вокруг себя Солнца и других небесных тел. Вот такая порочная мания величия по умолчанию заложена в геоцентрической модели.

Вопросы морали, конечно же, издревле занимали христианскую церковь. И она с радостью приняла ошибочную идею Птолемея о статичной планете только потому, что кое-что они могли домыслить сами. Ученому небосклон представлялся вращающимися сферами, на последней их которых находились такие же неподвижные звезды. Вот только что было за их пределами он объяснить не мог. Священнослужители сочли эту территорию подходящим местом для рая и ада.

Геоцентрическая модель Птолемея

В общем, все дальнейшие исследования были направлены на то, чтобы разобраться с положением, способом передвижения небесных тел, но форма Земли никаких сомнений не вызывала, и в основном вопрос «вращается ли Солнце вокруг цилиндра или цилиндр вокруг Солнца» не возникал уже где-то с IV века н.э.

Тогда почему черепаха, по мнению большинства современников, держала Землю вплоть до путешествия Колумба?

В форме груши

«Сплюснул» планету в Средневековье писатель Вашингтон Ирвинг, когда в 1828 году написал роман под названием «Жизнь и путешествия Христофора Колумба», где объяснил вояж исследователя желанием доказать, что Земля круглая. Колумбу же, на самом деле, хотелось убедить всех, что Азия находиться ближе, чем было принято считать. Но он недооценил расстояние к ней и не достиг цели, потому что использовал устаревшие греческие данные во время подсчетов.

Миф о плоской Земле в Средневековье возник после выхода романа В. Ирвинга в XIX веке

Попутно стоит развенчать и миф о самом открытии Америки Колумбом. До него материк посещали множество мореплавателей. А скандинавец Лейф Эриксон, первооткрыватель Голландии, посетил Северную Америку еще за пять столетий до путешествия Христофора Колумба. Он нарек ее земли «Винландом», и, как повествует «Сага об Эрике Рыжем», первым составил карты этих территорий. Но поскольку эти сведения были ограничены пределами скандинавских стран, широкого распространения и признания в мире они не приобрели.

Получается, право быть первопроходцем наделяется не по принципу «кто первый встал — того и тапки», а в зависимости от эффективности информационной кампании, работа которой в XV веке оказалась плодотворней, чем в одиннадцатом.

Но на самом деле нога Колумба ни разу не ступала на территорию современных Штатов. Можно говорить только о том, что его команде удалось приблизиться к ним: где-то в районе Багамских островов.

Ну а умер, как известно, Колумб в полной уверенности, что достиг берегов Азии.

Такой же твердой была позиция мореплавателя касательно формы Земли, которую он считал похожей на грушу. В письме к испанским супругам-правителям, Фердинанду и Изабелле, он писал:

«Я пришел к выводу, что Земля не круглая, как это описывалось раньше, а грушевидная. Она очень округлая в наиболее выпуклой части за исключением области, где растет ее хвостик. Или ее можно сравнить с мячом, над которым есть выступ, напоминающий женский сосок. Эта часть самая высокая и близкая к небу, и находится она ниже линии экватора».

Колумб представлял Землю в виде груши

Плоская и точка

Через 10 лет после выхода художественного романа Ирвинга, внесшего сумятицу в тогдашние воззрения об уровне просвещенности средневекового населения, появляется новый сумасброд по имени Сэмюэл Бёрли Роуботам. Он издает научную работу под названием «Цететическая астрономия» (в переводе с греческого zetein — «искать, выяснять»). В нем подается описание целого ряда экспериментов в пользу теории о плоской Земле.

Его учение снискало признания и обрело популярности особенно среди христиан в силу двух обстоятельств. Во-первых, цететическая космология основалась на вере и буквальной интерпретации избранных цитат из Библии. В частности, некоторые религиозные тексты описывали Землю как плоский диск с центром на Северном полюсе. А куда же тогда подевался Южный полюс? По мнению автора, его просто не существовало. А то, что звалось Антарктикой, на самом деле, было ледяной стеной, окружающей мир. Во-вторых, по словам современников, Роуботам был харизматичным рассказчиком, обладающем изрядной долей остроумия, чем и заслужил расположение своих слушателей.

NASA-обманщики

На основе «Всемирного Цететического общества» спустя столетие, в 1956 году, возникает «Международное общество сторонников теории плоского строения Земли», основателем которой становится такой приверженец христианских взглядов Семюэль Шентон. Но на чем могла зиждиться эта организация, если через несколько лет начнется период эпохальных космических полетов, доказывающих прямо противоположные вещи? Конечно же, на убеждение, что все это сплошная фальсификация. О снимках NASA из космоса Шентон отозвался следующим образом: «Зачем-то им понадобилось, чтобы люди верили в то, что Земля круглая». А высадку экипажа «Аполлон» на Луну назвал режиссерской работой Артура Кларка или Стенли Рубрика.

В конце 1990-х количество членов организации составляло 3500 участников, а возглавлял к тому времени ее уже Чарльз К. Джонсон. Он жил и трудился в пустыне Мохаве до момента, пока его пристанище не сгорело дотла в 1995-м. Вместе с зданием в пепел обратились все архивы и списки членов. После смерти самого руководителя в 2001-м количество участников сократилось до нескольких сотен, но организация не исчезла бесследно и продолжает существовать и поныне в виде веб-сайта с 800 зарегистрированными пользователями.

Нынешний президент Даниэль Шентон, активный пользователь Twitter https://twitter. com/danielshenton, едва ли не в каждом посте продвигает позицию его организации с хэштегом #FlatEarth.

Глава организации «Плоская Земля» в Twitter

В материале The Guardians журналист язвительно отмечает, что аргументы Даниэля сами заводят его в тупик. В то время как в концепции «плоских землян» идея орбитальных спутников совсем не вписывается, Шентон переходит улицы Лондона с помощью GPS-навигатора. И он также счастлив перелететь из США в Великобританию, хотя он утверждает, что во время пересечения антарктических ледников самолет обязательно упадет с неба.

На самом деле, нельзя дать четкое определение, что такие-то представления о нашей планете соответствовали определенному периоду времени. Абсолютно в каждой эпохе они находились в тесной взаимосвязи и противостоянии одновременно.

В основе мифа о средневековой непросвещенности в вопросах космического масштаба лежит еще более устоявшийся стереотип о малограмотности широких масс в прошлом. Отчасти так и было, но вряд ли взгляды того же Шентона спустя сто лет будут рассматриваться как период временного помутнения человеческого разума в целом. Скорее, они будут принадлежат к коллекции ярких эксцентричных выходок XXI века.

Сэмюэл Роуботам | Harvard Catalyst Profiles

PMC Citations показывает, сколько раз публикация цитировалась в статьях в PubMed Central, а показатель Altmetric отражает цитирование в новостных статьях и социальных сетях.
(Обратите внимание, что публикации часто цитируются дополнительными способами, которые здесь не показаны.)
Поля основаны на том, как Национальная медицинская библиотека (NLM) классифицирует журнал публикации, и могут не отражать конкретную тему публикации.
Теги перевода основаны на типе публикации и терминах MeSH, которые NLM присваивает публикации.
Некоторым публикациям (особенно новым и публикациям не в PubMed) могут быть еще не назначены теги Field или Translation. )
Щелкните тег «Поле» или «Перевод», чтобы отфильтровать публикации.

Rowbotham SP, Goruganthu MUL, Arasada RR, Wang WZ, Carbone DP, Kim CF. Стволовые клетки рака легкого и их клиническое значение. Колд Спринг Харб Перспект Мед. 2022 05 17; 12(4).
PMID: 34580078; PMCID: PMC9121890.
Цитаты: Поля:
Медицина (общая)
Перевод:HumansAnimalsCells
Дост АФМ, Мойе А. Л., Ведайе М., Тран Л.М., Фунг Э., Хайнце Д., Вильякорта-Мартин С., Хуанг Дж., Хекман Р., Кван Дж.Х., Блум Б.К., Луи С.М., Роуботэм С.П., Сайнс де Аджа Дж., Пайпер М.Э., Бхетария PJ, Bronson RT, Emili A, Mostoslavsky G, Fishbein GA, Wallace WD, Krysan K, Dubinett SM, Yanagawa J, Kotton DN, Kim CF. Органоиды моделируют транскрипционные признаки онкогенной активации KRAS в клетках-предшественниках эпителия легких. Клеточная стволовая клетка. 2020 10 01; 27(4):663-678.e8.
PMID: 32891189.
Цитаты: 21 Поля:
Cel Cell Biology
Перевод: HumansAnimalsCells
Rowbotham SP, Li F, Dost AFM, Louie SM, Marsh BP, Pessina P, Anbarasu CR, Brainson CF, Tuminello SJ, Lieberman A, Ryeom S, Schlaeger TM, Aronow BJ, Watanabe H, Wong KK, Kim CF. h4K9метилтрансферазы и деметилазы контролируют клетки, размножающие опухоль легких, и прогрессирование рака легких. Нац коммун. 2018 11 19; 9(1):4559.
PMID: 30455465.
Цитаты: 28 Поля:
Bio BiologySci Science
Перевод:AnimalsCells
Филлмор К.М., Сюй С., Десаи П.Т., Берри Дж.М., Роуботэм С.П., Лин Ю.Дж., Чжан Х., Маркес В.Е., Хаммерман П.С., Вонг К.К., Ким С.Ф. Поправка автора: Ингибирование EZh3 повышает чувствительность опухолей легких с мутациями BRG1 и EGFR к ингибиторам TopoII. Природа. 2018 11; 563(7732):E27.
PMID: 30250255.
Цитаты: 2 Поля:
Sci Science
Роуботэм С.П., Ким С.Ф. Не останавливайтесь, исцеляйтесь! Рак как продолжающееся дело стволовых клеток. Клетка. 2017 05 04; 169(4):563-565.
PMID: 28475887.
Цитаты: 4 Поля:
Cel Cell Biology
Перевод: HumanCells
Эрп С. , Роуботэм С., Мереньи Г., Чабес А., Ча Р.С. Блокировка S-фазы после инактивации MEC1ATR происходит без серьезного истощения dNTP. Биол открытый. 2015 24 ноября; 4(12):1739-43.
PMID: 26603472.
Цитаты: 3 Поля:
Биобиология
Филлмор К.М., Сюй С., Десаи П.Т., Берри Дж.М., Роуботэм С.П., Лин Ю.Дж., Чжан Х., Маркес В.Е., Хаммерман П.С., Вонг К.К., Ким С.Ф. Ингибирование EZh3 повышает чувствительность опухолей легких с мутациями BRG1 и EGFR к ингибиторам TopoII. Природа. 2015 09 апр; 520 (7546): 239-42.
PMID: 25629630.
Цитаты: 109 Поля:
Sci Science
Translation:HumansAnimalsCells
Лау А.Н., Кертис С.Дж., Филмор С.М., Роуботэм С.П., Мохсени М., Вагнер Д.Э., Биде А.М., Монторо Д.Т., Синкевичус К.В., Уолтон З.Е., Барриос Дж., Вайс Д.Дж., Камарго Ф.Д., Вонг К.К., Ким С.Ф. Клетки, распространяющие опухоль, и активность Yap/Taz способствуют прогрессированию и метастазированию опухоли легких. EMBO J. 1 июля 2014 г .; 33(13):1502.
PMID: 24986897.
Цитаты:
Роуботэм С.П., Ким С.Ф. Разнообразие клеток в происхождении аденокарциномы легкого. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Apr 01; 111(13):4745-6.
PMID: 24707043.
Цитаты: 18 Поля:
Наука
Перевод:Животные
Лау А. Н., Кертис С.Дж., Филмор С.М., Роуботэм С.П., Мохсени М., Вагнер Д.Э., Биде А.М., Монторо Д.Т., Синкевичус К.В., Уолтон З.Е., Барриос Дж., Вайс Д.Дж., Камарго Ф.Д., Вонг К.К., Ким С.Ф. Клетки, распространяющие опухоль, и активность Yap/Taz способствуют прогрессированию и метастазированию опухоли легких. EMBO J. 3 марта 2014 г .; 33(5):468-81.
PMID: 24497554; PMCID: PMC3989628.
Цитаты: 101 Поля:
БиобиотехнологияМол Молекулярная биология
Перевод: HumansAnimals
Mermoud JE, Rowbotham SP, Varga-Weisz PD. Сохранение хроматина в покое: как ремоделирование нуклеосом восстанавливает гетерохроматин после репликации. Клеточный цикл. 2011 01 декабря; 10(23):4017-25.
PMID: 22101266; PMCID: PMC3272284.
Цитаты: 19 Поля:
Cel Cell Biology
Перевод: HumanCells
Rowbotham SP, Barki L, Neves-Costa A, Santos F, Dean W, Hawkes N, Choudhary P, Will WR, Webster J, Oxley D, Green CM, Varga-Weisz P, Mermoud JE. Поддержание молчащего хроматина посредством репликации требует SWI/SNF-подобного ремоделатора хроматина SMARCAD1. Мол Ячейка. 2011 06 мая; 42(3):285-96.
PMID: 21549307.
Цитаты: 89 Поля:
Cel Cell BiologyMol Molecular Biology
Перевод: HumansAnimalsCells