Содержание
Серену считают слишком мощной для тенниса: Тарпищев называл мужчиной, многие обвиняют в допинге. А она использовала это в бизнесе — Глаз Народа — Блоги
Сильная женщина.
В октябре 1995-го началась профессиональная карьера Серены Уильямс, а ровно за год до этого в тур пришла ее старшая сестра Винус. Они обе провели первый матч в 14 лет и за два с половиной десятилетия только в одиночке в сумме выиграли 122 титула, 30 из которых – «Большие шлемы».
Несмотря на это, через несколько дней после вылета с US Open-2020 Серена рассказала, что возможность использовать теннис как платформу для нее важнее титулов: «Меня не особо волнуют результаты на корте. Меня больше волнует то, какая у тебя цель в жизни. Поэтому многое меня вообще не трогает, – объясняла она. – А то потом оказывается, что люди принимают препараты – и правда всплывает. Их ловят и дисквалифицируют – на недостаточно долгий срок». Предположительно, Серена имела в виду дисквалификацию Марии Шараповой, которую сократили с 24 до 15 месяцев.
Болельщикам не впервые кажется, что Уильямс намекает на Шарапову и мельдоний. Например, на US Open-2019 в твиттере решили, что муж Серены Алексис Оганян неслучайно пришел на матч американки с Шараповой в футболке с логотипом D.A.R.E. – образовательной программы, направленной на борьбу с употреблением запрещенных веществ.
Если Серена ограничивается намеками, вызывающими догадки поклонников тенниса, сами зрители нередко прямо обвиняют ее в приеме допинга. Среди аргументов – мощь Серены: соперницы часто говорят об ее исключительной силе. Например, Цветана Пиронкова сравнивала подачу Уильямс с бомбой. Действительно, подача Серены на Australian Open-2013 вошла в тройку самых быстрых, признанных WTA, – 207 км/ч. Уступает она только Винус (207,6 км/ч) и Сабин Лисицки (210,8 км/ч).
Серену постоянно сравнивают с игроками-мужчинами, замечая, что ее руки мощнее, чем у Роджера Федерера. Сама же американка недовольна антидопинговой системой и утверждает, что ее проверяют чаще всех.
На ее взгляд, это необоснованно и больше похоже на дискриминацию, а несколько лет назад выяснилось, что у нее были официальные разрешения на прием некоторых препаратов.
Хакеры слили данные о разрешениях на запрещенные препараты, а в допинге обвиняют даже те, кто не имеет отношения к теннису
Когда началась история с допингом Шараповой, Серене тоже пришлось отвечать на неприятные вопросы: «Я ничего не принимаю. Если честно, мне просто страшно. Будь я на ее месте, это была бы очень плохая ситуация. Даже с точки зрения здоровья мне никогда не нравилось что-то принимать», – говорила она в марте 2016-го.
Через полгода после этих слов группа хакеров Fancy Bears взломала базу ВАДА, и в открытом доступе оказались данные нескольких американских спортсменок, включая сестер Уильямс. Выяснилось, что в разные периоды с 2010-го по 2015-й Серена получала терапевтические разрешения (ТР) на сильные обезболивающие (гидроморфон, оксикодон) и стероидные препараты, которые применяются в том числе при аллергических реакциях, воспалениях, отеках (метилпреднизолон, преднизон, преднизолон).
Одни ТР действовали, когда Серена восстанавливалась после нетеннисных проблем: операций на ногах и легочной эмболии. Другие относились к периоду, когда она страдала от постоянных вирусных заболеваний.
Винус в разные периоды c 2010-го по 2012-й разрешалось принимать преднизон, преднизолон, формотерол и триамцинолон, которые могут использоваться для терапии синдрома Шегрена. Уильямс-старшую задела публикация ее конфиденциальных данных, и она заявила, что препараты необходимы ей по медицинским показаниям. «Разрешения, которые обозначены в выложенных документах, одобрены анонимной и независимой группой врачей. Я одна из главных сторонниц сохранения чистоты спорта и всегда четко соблюдала правила».
За месяц до хакерской атаки закончилась Олимпиада в Рио. Если в одиночке и в паре сестры успеха не добились (лучшим результатом оказался третий круг Серены), то в миксте Винус и Раджив Рам завоевали серебро, в полуфинале обыграв Саню Мирзу и Рохана Бопанну. После публикации данных о препаратах появилась информация, что мать Мирзы Насима якобы потребовала от Ассоциации тенниса Индии начать расследование в отношении Винус и разобраться в ситуации с ТР.
Источники утверждали, что, по мнению Насимы, сестры провалили допинг-тест, и даже сообщали, что один из представителей ассоциации подтвердил наличие ее запроса.
Опровержение появилось практически мгновенно: Саня опубликовала пресс-релиз ассоциации, что ни от нее, ни от ее матери сообщений там не получали. Твит она отметила хэштегом «ненужная драма».
Публикация данных о ТР спровоцировала не только историю с фейковым обращением Насимы Мирзы. К теме стали подключаться даже люди, никак не связанные с теннисом. Например, стендапер и комментатор UFC Джо Роган в своем подкасте, который тогда слушало больше 16 миллионов человек, заявил, что Серена наверняка принимает стероиды, правда, ограничился эмоциями без фактов.
«Это невероятно конкурентный спорт, а деньги просто астрономические: речь о миллионах долларов, если ты кто-то вроде Серены Уильямс. Конечно, она будет принимать стероиды, если это сойдет ей с рук!» Еще он вспомнил случай из 2011-го, когда Серена спряталась в специальной комнате от допинг-офицера, которого приняла за грабителя.
По мнению Рогана, Серена точно знала, кто стоит за дверью.
За слова про «братьев Уильямс» Серена обвинила Тарпищева в сексизме и расизме. Он считал скандал заказным
Подозрения в адрес Серены раздражают не только ее саму. «Меня беспокоит, что даже образованные люди иногда говорят: «Серена Уильямс что-то принимает, да? Похоже на то!» Она лучшая теннисистка в истории – почему бы ей не быть атлетичной, – сказала недавно Андреа Петкович, которая в автобиографии размышляет о восприятии женщин в спорте. – В теннисе люди ждут, что на корте мы будем выглядеть изящно. О легкоатлетке, побившей рекорд в беге на 100 метров, никому не придет в голову сказать: «Она слишком мускулистая».
Одна из таких реплик о «неизящности» взорвала теннис незадолго до Кубка Кремля-2014, когда президент ФТР Шамиль Тарпищев вместе с Еленой Дементьевой участвовал в шоу «Вечерний Ургант». Иван Ургант вспоминал Игры в Лондоне, где серебро взяла Шарапова: «Первый раз в жизни я был на огромном турнире – это была Олимпиада, где Маша Шарапова играла с одной… С одним из этих…» «.
..Братьев Уильямс», – закончил Тарпищев.
Оставшуюся часть комментариев об Уильямс высказал Ургант, но точку в обсуждении сестер поставил Тарпищев: на вопрос, страшно ли играть против Серены и Винус, ответил, что «страшно только тогда, когда на них смотришь». Андрей Чесноков потом утверждал, что произнести фразу про братьев Тарпищева попросил режиссер программы.
Серена назвала слова Тарпищева сексизмом, расизмом и издевательством, а WTA оштрафовала Тарпищева на 25 тысяч долларов, на год отстранила от мероприятий ассоциации и потребовала извинений перед американками. Он связался с ними через несколько дней и извинился – в письменной форме.
Несмотря на то, что повод для извинений действительно был, обвинения Тарпищева в расизме вызывают сомнение. Мускулистым теннисисткам всегда приходилось выслушивать критику независимо от расы или национальности. Причем приходила она не только со стороны болельщиков или тренеров, но и от других теннисисток.
Линдсей Дэвенпорт говорила о 19-летней Амели Моресмо, что та бьет по мячу настолько сильно, что это не похоже на матч ни с одной другой девушкой: «Ты видишь лишь эти массивные, надвигающиеся на тебя плечи». Мартина Хингис заявила, что Моресмо – наполовину мужчина, аргументировав это еще и тем, что француженка приехала на Australian Open со своей девушкой. Заголовки газет только усиливали напряжение: «Могучая Моресмо поражает своей формой», «Моресмо нужно взвалить на себя все давление», «Мускулистая лесбиянка – очень милая девушка», – говорит первая ракетка мира».
Саманте Стосур тоже доставалось от соперниц. Например, Елена Янкович и Доминика Цибулкова жаловались, что играть с ней все равно, что с мужчиной, – из-за мощных крученых ударов и подачи. Словачку они «сводили с ума».
Скандал, разгоревшийся вокруг цитат из «Вечернего Урганта», Тарпищев считал заказным: инициатором, по мнению президента ФТР, была тогдашняя глава WTA Стэйси Алластер. Осенью 2015-го она покинула пост по личным причинам (Тарпищев утверждал, что ее «сняли»), и больше тему не поднимали.
Серена была зависима от образа сестры, но поняла, что не быть Винус нормально
По мнению Тарпищева, об этой истории быстро забыли не только официальные лица, но и сами сестры, но легко понять, почему сначала Серена так остро восприняла его слова. Она много раз говорила, что в начале карьеры переживала из-за того, что кажется чересчур сильной. Но ее проблемы с принятием себя были связаны не только с телосложением, но и с тем, что она всегда наблюдала за старшей сестрой:
«Когда я росла, ценилось другое. У Винус было больше того, что считалось приемлемым: у нее невероятно длинные ноги, она очень, очень худая. Я не видела по телевизору похожих на меня людей, крупных. Не было позитивного представления о теле. Было другое время. Как удивительно, что мое тело смогло подарить мне такую карьеру, и я очень это ценю. Жаль только, что не ценила раньше».
Возможно, в семье, где растут две будущие чемпионки, более ожидаемо постоянное соперничество, но Серена и Винус были очень близки, и младшая сестра проецировала на себя внешность и поведение старшей: «Я не была собой.
Я была Винус, отождествляла себя с Винус. Чувствовала себя странно: моя грудь была больше, чем у нее, а тело – крупнее. Я была фигуристее. Я думала: «Почему я не Винус?» Она устала от того, что я ее копирую. Она такая: «Тебе нужна своя индивидуальность!»
Серена рассказывала, что преодолела чувство неполноценности благодаря сестре Йетунде (на фото ниже). Серена вспоминала, как та помогла ей понять, что все люди разные и не нужно быть похожей на Винус. Придя в тур, она осознала, что отличается от теннисисток в целом: «На меня никто не похож. Смогу ли я побеждать, если так выгляжу? Смогу ли выступать? И я осознала, что смогу. Мне лишь нужно было понять, что это нормально – не быть Винус».
Серена осознала, что они с Винус разные, но в спорте с давлением сталкивались они обе, и тогда помогла их мать Орасин: «Она научила нас быть уверенными в себе женщинами, гордиться своим происхождением, своими волосами, своими телами. Ей это было очень важно», – признавалась Уильямс-младшая.
После рождения дочери Серена опубликовала открытое письмо – обращение к матери, где подняла две темы, которые преследуют ее на протяжении всей карьеры: маскулинное тело и прием допинга. «Меня называли мужчиной, потому что внешне я мощная. Говорили, что я употребляю допинг (нет, я слишком честная, чтобы жульничать ради получения преимущества). Говорили, что мне место не в женском спорте, а в мужском, потому что я выгляжу сильнее, чем другие женщины (нет, я просто много работаю, а со своим обалденным телом я родилась и горжусь им)», – писала Серена, удивляясь, как Орасин «не навтыкала каждому хейтеру».
Справившись с проблемой принятия своего тела, Серена продолжает говорить о ней, потому что хочет стать примером для дочери и других девушек. Так, представляя коллекцию одежды бренда Serena, она предложила исключить из модного словаря «эксклюзивность» и оставить только «инклюзивность», потому что только так можно показать разнообразие женских типажей. Сейчас Серену поддерживает не только ее семья, но и болельщики, и на один негативный комментарий, как говорит она сама, всегда найдется 300 тысяч положительных.
Фото: Gettyimages.ru/Chris Graythen, Ethan Miller, Emilee Chinn, Gary M Prior/Allsport, Feng Li, Clive Brunskill, Vince Bucci, Hannah Peters; East News/AFP PHOTO / Mark RALSTON
в каких скандалах была замешана Серена Уильямс — РТ на русском
Американская теннисистка Серена Уильямс известна не только как 23-кратная победительница турниров Большого шлема. Она также часто становилась участницей громких скандалов. До перепалки с судьёй в финале Открытого чемпионата США 2018 года спортсменка уже несколько раз оскорбляла арбитров. Кроме того, Уильямс признавалась в употреблении запрещённых веществ и позволяла себе публично высмеивать соперниц.
Скандал на US Open — 2018
Открытый чемпионат США 2018 года запомнится как один из самых скандальных турниров в истории. Переодевание Ализе Корне, подбадривание Ника Кирьоса со стороны судьи, разговоры Фернандо Вердаско с тренером — все эти события затмили собой спортивную составляющую соревнования. К концу турнира отметилась Серена Уильямс, которая устроила разборки с арбитром в финале женского одиночного разряда.
Во время матча с Наоми Осакой 36-летняя американка несколько раз прерывала игру и начинала спорить на повышенных тонах с судьёй на вышке Карлосом Рамосом. Сначала теннисистка была недовольна тем, что он вынес предупреждение за подсказку от тренера Патрика Муратоглу. Специалист действительно подавал знаки подопечной, однако Уильямс их не замечала. Тем не менее решение судьи осталось в силе. Спустя некоторое время спортсменка разбила ракетку от досады из-за проигранного гейма, и второе предупреждение со стороны Рамоса обернулось штрафным очком.
Уильямс не успокоилась и принялась требовать извинений от арбитра, назвала его вором и лжецом, а также пригрозила, что он никогда не будет работать на её матчах. В ответ Рамос применил ещё более серьёзные санкции — гейм в пользу Осаки. При счёте 2:6, 3:5 Уильямс уже не оказывала сопротивления и проиграла финал. После матча американка отказалась жать руку Рамосу и продолжила настаивать на своей невиновности. Болельщики на трибунах, поддерживавшие Уильямс, освистали Осаку и испортили ей церемонию награждения.
Конфликт с линейным арбитром
Это далеко не первый случай, когда Уильямс демонстрирует свой сложный характер на корте. В 2009 году в полуфинале US Open американка встречалась с бельгийкой Ким Клейстерс и находилась в двух очках от поражения. Она совершила вторую подачу, но розыгрыш не продолжился — линейный арбитр сигнализировала о заступе. Клейстерс заработала матчбол.
Уильямс тут же обрушилась на судью с гневной тирадой и пообещала ей «запихнуть мяч в глотку».
У теннисистки уже было одно предупреждение за сломанную ракетку, и второе, теперь за неспортивное поведение, принесло Клейстерс победное очко. Этот срыв имел для американки серьёзные последствия — она была оштрафована на общую сумму $82,5 тыс. и ей был назначен двухлетний испытательный срок, в течение которого любой новый проступок мог обернуться дисквалификацией на Открытом чемпионате США. Уильямс отказывалась приносить извинения судье сразу после скандала, сделав это только через несколько дней.
Перепалка с судьёй
Ещё один инцидент с участием Уильямс произошёл как раз спустя два года, когда американка проводила финальный матч US Open с австралийкой Самантой Стосур. Вновь срыв случился в момент, когда она уступала в счёте. Во время одного из розыгрышей Уильямс перебросила мяч и громко подбодрила себя, посчитав, что уже выиграла очко. Однако розыгрыш продолжался, и Стосур на тот момент всё ещё была в игре.
Судья на вышке Ева Асдераки вынесла свой вердикт по этому эпизоду — присудить очко австралийке. Она сослалась на правило, согласно которому в случае, если один игрок отвлекает другого во время розыгрыша, он наказывается потерей очка или переигровкой. Уильямс потребовала от Асдераки провести новый розыгрыш, но получила отказ, и тогда спортсменка перешла к личным оскорблениям.
«Это ведь вы мне всё испортили здесь в прошлый раз? Вы меня ненавидите и некрасивы внутри», — сказала Уильямс арбитру из Греции.
В итоге американка проиграла матч, а в отношении неё состоялось ещё одно разбирательство.
На этот раз наказание получилось довольно мягким — спортсменку оштрафовали на $2 тыс. Речи о дисквалификации на следующий Открытый чемпионат США не шло, так как проступок Уильямс не посчитали достаточно серьёзным.
Первый шаг к Hawk-Eye
Уильямс препиралась с судьями ещё в ту эпоху, когда на матчах турниров Большого шлема не использовалась система видеоповторов. Отсутствие уже привычных технологий стало поводом для скандала во время четвертьфинального матча US Open с Дженнифер Каприати. Уильямс-младшая несколько раз громко выражала несогласие с решениями судьи на вышке Марианы Алвес, не засчитывавшей точные удары спортсменки по линиям.
Строго говоря, в тех случаях американка имела право на недовольство — повторы показывали, что она лишилась нескольких очков. Однако 14 лет назад ещё не существовало системы, которая бы могла определять положение мяча в спорных ситуациях. Скандал с Уильямс подтолкнул организаторов крупных турниров к принятию на вооружение технологии Hawk-Eye.
Обвинения в адрес Сафиной
Уильямс может отметиться грубыми комментариями не только в пылу борьбы на теннисном корте, но и в более спокойной обстановке. В 2009 году, после того как Динара Сафина сместила её с первой строчки рейтинга WTA, американка сделала ряд вызывающих высказываний.
Также по теме
«Борюсь за права женщин»: Уильямс объяснила своё поведение в финале US Open
Серена Уильямс рассказала о своём конфликте с судьёй на вышке Карлосом Рамосом во время финала Открытого чемпионата США. Арбитр…
«Мы все знаем, кто настоящий номер один в мире. Честно говоря, это я лучшая в мире. Кто самый опасный для меня соперник? Пожалуй, я сама. Я всегда борюсь с собой», — говорила Уильямс во время турнира в Риме.
Теннисистку раздражало то, что после победы на Уимблдоне в том сезоне она была действующей чемпионкой трёх турниров Большого шлема, но всё равно оставалась второй в рейтинге.
«Я не слишком мотивирована, чтобы стать первой ракеткой мира. Видимо, в WTA нельзя выиграть три Больших шлема и занять первую строчку. Моей мотивацией будет победа на ещё одном турнире, чтобы остаться второй. Лучше занимать второе место и выиграть три Больших шлема, чем быть первой и не иметь ни одного титула. Динара проделала хорошую работу, чтобы стать первой ракеткой мира, она же победила в Риме и Мадриде», — с сарказмом заявляла теннисистка.
Проблемы с допингом
В вопросах допинга у Серены Уильямс не самая чистая репутация. Она была подмочена в 2016 году, когда хакеры Fancy Bears опубликовали документы, свидетельствующие о том, что теннисистка употребляла запрещённые препараты, на которые она получила терапевтическое исключение.
Поначалу Уильямс отрицала употребление допинга, но позднее призналась, что принимала запрещённые лекарства, так как была больна. Они помогли ей не только вылечиться, но и выиграть «Ролан Гаррос» в 2015 году.
«Я никогда не сдавала положительных допинг-проб.
У меня всегда были терапевтические исключения, вы можете проверить факты. Я бы тогда не выступила на «Ролан Гаррос», если бы не получила разрешение на применение препаратов, потому что, как вы помните, в том году я была невероятна больна», — говорила Уильямс.
Ещё один допинговый скандал произошёл летом 2018-го. Американки не оказалось у себя дома, когда к ней с проверкой прибыл допинг-офицер. Уильямс так и не сдала пробу и пожаловалась в Facebook на дискриминацию, так как, по её мнению, её проверяют слишком часто. Хотя отказ сдавать пробу является нарушением антидопинговых правил, этот инцидент был замят.
Tandon: более пристальный взгляд на исключения Серены Уильямс для терапевтического использования
Уильямс становится все более громкой в Twitter, настаивая на том, что она , было проведено более пристальное внимание ее связи с антидопинговыми правилами.
Во вторник через Twitter Уильямс обратила внимание на последний тест на наркотики, который она получила от антидопинговых властей.
В глазах 23-кратной чемпионки турниров Большого шлема внимание к ней было чрезмерным до «дискриминации»:
Реклама
…и это то самое время дня, когда можно «случайно» пройти тест на наркотики и проверить только Серену. Было доказано, что из всех игроков я подвергаюсь большему тестированию. Дискриминация? Я думаю так. По крайней мере, я буду держать спорт в чистоте #StayPositive
— Серена Уильямс (@serenawilliams) 25 июля 2018 г.
Но я готова сделать все возможное, чтобы спорт был чистым, так что дерзайте. Я взволнован.
— Серена Уильямс (@serenawilliams) 25 июля 2018 г.
Реклама
Уильямс и антидопинговые правила не впервые упоминаются в новостях.
В 2016 году выяснилось, что Уильямс получила несколько разрешений на терапевтическое использование (TUE) от ITF. Они были обнародованы, когда российские хакеры взломали базу данных Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и опубликовали конфиденциальные данные о 29 спортсменах, в том числе о разрешениях на ТИ для Уильямс и других теннисисток, включая Винус Уильямс, Рафаэля Надаля и Петру Квитову.
Нет никаких предположений, что Уильямс нарушил какие-либо правила. В соответствии с особыми требованиями ВАДА разрешает спортсменам использовать запрещенные вещества в медицинских целях.
Но РТИ, выданные Уильямсу в период с 2014 по 2015 год, могут указывать на необходимость повторной проверки системы, по словам ведущего антидопингового эксперта, хотя требуется дополнительная информация, чтобы оценить, произошли ли какие-либо ошибки в процессе.
Ключевые правила иногда не соблюдаются должным образом для таких исключений, говорит Ричард Макларен, автор доклада Макларена о российском допинге на Играх в Сочи и профессор Западного университета.
«Это проблемная область. Она требует значительного подтяжки», – сказал Макларен. «То, как работает система TUE, слишком гибко в принятии решений».
Согласно опубликованным документам, Уильямс получил пять разрешений на ТИ в 2014 и 2015 годах на кортикостероиды преднизолон и преднизолон и еще одно разрешение на ТИ на наркотическое обезболивающее оксикодон.
Кортикостероиды уменьшают отек и воспаление, а также усиливают некоторые физиологические функции. Еще три разрешения на ТИ для аналогичных веществ были выданы в 2010 году, когда Уильямс был госпитализирован и надолго выбыл из тура из-за осложнений, связанных с травмами.
Серена Уильямс «Использование терапевтического использования» (вт)
Дата для использования/дата дата/вещество
*Октябрь 2010 — март 2011/23 декабрь/гидроморфон
*Dec 2010/23 Dec/Oxycodone
* 27 ноября-1 декабря 2010/23 декабря/метилпреднизолон
*12-19 марта 2014/13 марта/преднизолон
*21-30 марта 2014/2 апреля/преднизолон
*7-21 мая 2014/8 мая/преднизолон
*10–17 ноября 2014 г./3 декабря/преднизолон, оксикодон
*5–10 июня 2015 г./8 июня/преднизолон
Большинство этих разрешений на ТИ имели обратную силу, то есть разрешали использование запрещенного вещества до выдачи разрешения на ТИ. В некоторых случаях задержка составляет всего день, а в других — две недели и более.
— Этого делать не следует, — сказал Макларен. — Вы не должны получать разрешение на ТИ с обратной силой, если только это не чрезвычайная ситуация. Может быть какое-то объяснение, но кто-то должен посмотреть на него и увидеть объяснение». или когда этого требует «справедливость».0003
Но Стюарт Миллер, официальный представитель Международной федерации тенниса, руководящий антидопинговой программой в теннисе, указал, что это вряд ли неизвестно в теннисе.
«Нередко можно найти разрешение на ТИ с обратной силой, — сказал он. «В ряде случаев они не могут получить разрешение на ТИ до того, как им потребуются лекарства. Лечение спортсмена стоит на первом месте. Если медицинский работник говорит, что лечение спортсмена необходимо начать сейчас, потому что здоровье спортсмена находится в опасности, то они могут подать заявку на ТИ с обратной силой, если они соответствуют критериям [для ТИ].
«Есть и другие критерии, и один из них — у спортсмена нет времени или комитет [выдающий ТИ] не имеет возможности принять решение по ТИ до следующего соревнования спортсмена.
Теннис полно соревнований. Теннисисты играют каждую неделю, несколько раз в неделю… они не похожи на марафонцев, которые могут пробежать два марафона в год. Важно то, соответствуют ли они критериям [для получения разрешения на ТИ] — это все, что может оценить комитет по ТИ».
Эти критерии основаны на Международном стандарте ВАДА для разрешений на терапевтическое использование (ISTUE), который регулирует все олимпийские виды спорта и требует, чтобы разрешение на ТИ было связано с «значительной проблемой со здоровьем», не оказывало «значительного влияния на производительность» и не оказывало нет «альтернативной разрешенной медицины». Но основание для ТИ Уильямса трудно оценить, поскольку большая часть деталей является конфиденциальной.
Tandon: Более пристальный взгляд на исключения для терапевтического использования Серены Уильямс
© 2015 Getty Images
Реклама
Проблемы со здоровьем, из-за которых Уильямс получил разрешение на ТИ, не являются общеизвестными и не могут быть легко установлены.
Их даты совпадали с неделей перед Miami Open 2014, Miami Open 2014, Madrid Open 2014, Italian Open 2014, неделей перед French Open 2014 и French Open 2015. Уильямс выиграла все эти турниры, кроме Мадрида и Открытого чемпионата Франции 2014 года, а также пять других титулов в промежутке между этими датами.
Кроме того, в межсезонье 2014 года Уильямс получил ряд разрешений на ТИ, несмотря на то, что пероральные кортикостероиды запрещены исключительно для использования во время соревнований .
Во время Открытого чемпионата Франции 2015 года Уильямс получила разрешение на ТИ на пероральный прием преднизолона в течение пяти дней, начиная с 5 июня (за день до того, как она выиграла финал Открытого чемпионата Франции у Люси Сафаровой), которое было выдано 8 июня после турнира.
На вопрос об обстоятельствах этого TUE в этом году в Индиан-Уэллсе Уильямс сказал: «Я не собирался играть, если у меня не было TUE, потому что, если вы помните, я был ужасно болен. Я сказал, что буквально не могу окончательный вариант, но мне нужно разрешение на ТИ, чтобы принять противоотечное средство».
Она также сказала, что у нее никогда не было положительного результата теста, и в целом она не будет «мошенничать».
После пресс-конференции Уильямс сердито заявила, что не будет отвечать на дальнейшие вопросы по этому или любому другому вопросу.
Описание болезни Уильямс соответствует ее заметному кашлю во время турнира, а также заявлениям о том, что она заболела после матча третьего раунда. Но на первый взгляд это также кажется противоречащим ее потребности в кортикостероидах, которые являются мощными иммунодепрессантами, а не чем-то, что прописывают при простуде или вирусе.
Тем не менее, иногда его назначают для облегчения тяжелых симптомов вирусной инфекции, а рекомендации ITF и ВАДА специально включают категорию постинфекционного кашля. Это позволяет использовать пероральный кортикостероид в течение нескольких дней, если спортсмен использовал ингаляционный кортикостероид и обнаружил, что он неэффективен.
Но руководящие документы ВАДА также предполагают, что постинфекционный кашель обычно возникает от трех до восьми недель после заражения, и называют его «подострым» состоянием.
Не решено, следует ли назначать кортикостероиды при инфекции. Исследование 2017 года, опубликованное в журнале JAMA , показало, что прием 40 мг преднизолона в течение пяти дней обычно не снижает тяжесть или продолжительность симптомов инфекции дыхательных путей.
Тем не менее, правила TUE позволяют рассматривать любую серьезную проблему со здоровьем, и заявление Уильямс могло быть связано с другим заболеванием, о котором она публично не признавала. В период с 2014 по 2015 год она несколько раз болела во время турниров, сошла с дистанции из-за головокружения после парного матча 2014 года на Уимблдоне, из-за вирусного заболевания в Ухане в 2014 году и, по словам Уильямс, ее стошнило во время финала Открытого чемпионата Австралии по теннису 2015 года, который она выиграла у Марии Шараповой.
«Я был просто очень болен, это все, что я мог сказать, и это все, что было», — сказал Уильямс New York Times после Открытого чемпионата Австралии. «Осенью у меня было несколько контрольных анализов, чтобы понять, почему я постоянно заболеваю, у меня кружится голова и я чувствую, что вот-вот упаду в обморок.
Я принимаю новые витамины, и с тех пор чувствую себя очень хорошо. .»
Уильямс отвечает на комментарии о ней из автобиографии Шараповой:
Реклама
Недавно Уильямс открыто рассказала о других медицинских проблемах, с которыми она столкнулась, включая операцию по поводу осложнений при родах, в интервью журналу Vogue . Уильямс также упомянула в интервью, что она ежедневно использовала препараты для разжижения крови из-за осложнений, связанных с травмой стопы в 2010 году. последствия.
В любом случае заявления спортсменов обычно не используются для оценки ТИ, сказал Миллер. «Если спортсмен говорит: «Я болен», это не является фактором, который будет учитываться в документации», — отметил он.
Разрешения на ТИ в теннисе выдаются правильно, говорит Миллер.
«На самом деле я думаю, что система TUE очень надежна. В ней есть несколько отказоустойчивых систем», — сказал он. «Это не значит, что теоретически невозможно обойти эти правила, но они надежны».
Процесс выдачи РТИ требует от врачей подачи заявок от имени спортсменов, которых они лечат, вместе с подтверждающей документацией, обосновывающей заявку на РТИ. Затем это проверяет независимая группа врачей, которым не известна личность спортсмена, и решает, удовлетворить или отклонить заявку. Затем решение вносится в базу данных ВАДА, при этом ВАДА имеет возможность отменить решение.
ВАДА отменило разрешение на ТИ, выданное Международной федерацией тенниса Бетани Маттек-Сэндс в 2013 и 2014 годах, и Миллер ранее заявляла, что этого не делалось ни в одном другом случае.
Действительно, по словам Миллера, ТИ, опубликованные хакерами, показали, что заявки для теннисистов удовлетворяются должным образом.
«Я просмотрел все просочившиеся TUE, и не было ничего, что указывало бы на то, что систему удалось обойти», — сказал Миллер. «Были разрешения на использование веществ, которые обычно применялись для обычных медицинских условий».
«Спортсмены являются просто представителями общественности в той мере, в какой они болеют обычными заболеваниями [и] нуждаются в лекарствах, чтобы вернуть их к нормальному состоянию здоровья.
Для этого и предназначена система TUE. Она не дает им повышения производительности, он там, чтобы вернуть их в состояние нормального здоровья».
Но эта грань между нормальным здоровьем и повышением производительности становится все более размытой. Разрешения на ТИ, опубликованные в 2016 году, также включали разрешения на ТИ британских велосипедистов Криса Фрума и Брэдли Уиггинса. Было подтверждено, что Фрум получил разрешение на терапевтическое использование преднизолона в 2014 году, описанное как лечение легочной инфекции, а Виггинс получил три разрешения на ТИ в 2011 , 2012 и 2013 годах для триамцинолона, немного более мощного кортикостероида. Впоследствии Daily Mail сообщил, что Виггинс получил посылку перед гонкой 2011 года, якобы также содержащую триамколон, но который, по словам Team Sky, был противоотечным средством Флуимуцил, который Виггинс принимал от аллергии на пыльцу.
Это в конечном итоге вызвало расследование в британском парламенте, которое несколько месяцев назад пришло к выводу, что Виггинс вводил триамцинолон не по «медицинским показаниям», а для «улучшения отношения силы к весу».
Это привело к тому, что комитет заявил, что Team Sky пересекла «этическую черту» и показала, что система TUE в велоспорте «открыта для злоупотреблений». Виггинс и Team Sky отрицают какое-либо ненадлежащее использование.
Несмотря на то, что влияние кортикостероидов на производительность все еще более анекдотично, чем установлено, велосипедист Дэвид Миллар признал, что принимал их, и сказал, что они могут оказать заметное влияние на телосложение спортсмена через три дня. сказал The Guardian .
Эти и другие случаи вновь привлекли внимание к потенциальным проблемам с TUE. На вопрос, повлияет ли такая осведомленность на то, как будут оцениваться заявки на ТИ в будущем, Миллер сказал: «Каждый случай должен решаться сам по себе. И таким же образом независимый комитет по ТИ для теннисной антидопинговой программы не знать никаких других разрешений на ТИ в любом другом виде спорта.0003
«Они должны и они, насколько я знаю, принимают решение по каждому ТИ исключительно на основании информации для ТИ.
Мы предоставляем им другие ТИ [анонимно] для соответствующего игрока.»
Более широкие опасения, выраженные британским парламентским комитетом, не являются частью процесса принятия решения, добавил Миллер.
«Я не уверен, достаточно ли информации о заявке на ТИ, чтобы судить о наборе этических стандартов, — сказал он. «Это не критерии, по которым их оценивают, — они оцениваются по набору правил».
Макларен согласился с тем, что система TUE не приспособлена для проведения этических оценок, но сказал, что следует принимать во внимание любые уроки из предыдущих дел.
«Да, абсолютно. Мы все учимся», сказал он. «Они должны вернуться и сказать, произошло ли это, и что мы делаем, чтобы убедиться, что это больше не повторится. много на его нормативной табличке. Разрешения на ТИ — это небольшая часть более сложного набора антидопинговых проблем».
Но взлом также не является способом выявить такие проблемы, добавил он.
«Фундамент построен на незаконной деятельности», — сказал Макларен.
«Я довольно подозрительно смотрю на взлом… Интересно, что они тоже видели и не раскрыли. У этого есть контекст.
»Подозреваю, что во всех этих случаях предыстории гораздо больше, чем есть на самом деле. в общественном достоянии. Я знаю это по своей собственной работе. Я был поражен некоторыми вещами, которые мы обнаружили в Высшей бейсбольной лиге, в области TUE и в других местах. Теперь, к их чести, сегодня они сильно изменились. Вам нужно [чтобы] время от времени проводить независимый аудит. Не обязательно проверять спортсменов, но проверять процессы».
Тандон: Более пристальный взгляд на исключения Серены Уильямс для терапевтического использования
© Getty Images, 2018 позвонила генеральному директору WTA Стиву Саймону, чтобы пожаловаться на то, что она подвергается тестированию, и ее направили к главе Антидопингового агентства США (USADA) Трэвису Тайгарту. Жалоба последовала за визитом офицера USADA в дом Уильямса. Уильямс подробнее обсудила это во время своей предтурнирной пресс-конференции на Уимблдоне, добавив, что офицер не прибыл в пределах часового «окна местонахождения», в течение которого лучшие игроки должны находиться в указанном месте для потенциального тестирования.
Все игроки могут быть протестированы в другое время, при этом от них не требуется указывать свое местоположение.
«По какой-то причине они появились утром, что им разрешено», — сказал Уильямс, также подтвердив, что образец не был взят. «Если меня нет, то они просто уходят. По какой-то причине они не уходят. Сказали, я могу вернуться».
Уильямс сказала, что она была «совершенно не в этом районе, потому что мой час на самом деле очень далеко», и поговорила с Тайгартом. Уильямс сказала, что спрашивала, почему в этом сезоне ее тестировали пять раз, что больше, чем у других игроков с более высоким рейтингом.
«Я сказала, что со мной все в порядке, если со всеми обращаются одинаково», — сказала она.
За пару недель до этого, во Франции, аккаунт Уильямс в Твиттере также сообщил, что на этой неделе у нее было два теста:
И…… точно так же, как антидопинг здесь….опять.. , второй раз на этой неделе. горжусь тем, что участвую в поддержании чистоты спорта.
Даже если они проверят меня на моем нынешнем 454-м месте в мире. Два раза в неделю #BeingSerena
— Серена Уильямс (@serenawilliams) 21 мая 2018 г.
Реклама
Теннисисты проходят тестирование как Международной федерацией тенниса, так и их национальным антидопинговым агентством, а также национальными антидопинговыми агентствами стран, где они соревнуются. Организации не публикуют сводные данные об объеме тестирования между собой.
Ни USADA, ни ITF не сделали никаких предположений о том, что на Уильямса напали — лучшие игроки, как правило, чаще проходят тестирование, а те, кто играет много турниров, также, как правило, чаще проходят тесты во время соревнований. Тем не менее, теннисная антидопинговая программа сознательно использует целевое тестирование, когда игроки могут быть специально выбраны для тестирования на основе другой информации.
«[Она] не выполняла бы свою работу, если бы не использовала информацию для максимальной эффективности своей программы», — сказал Миллер.
Уильямс, которая выбыла из рейтинга во время отсутствия в туре во время беременности, родов и восстановления в 2017 и 2018 годах, также, по-видимому, сомневалась в ее включении в программу определения местонахождения ITF, которая обычно ограничивается 50 лучшими игроками в одиночном разряде.
Включение Уильямса было оправдано, предположил Миллер, сказав: «Среди критериев отбора есть вероятность победы в соревнованиях».
Неизвестно, удовлетворят ли эти ответы Вильямса. Но, похоже, она требует от антидопинговых органов больше объяснений, чем они требуют от нее или от самих себя.
Тандон: более пристальный взгляд на исключения для терапевтического использования Серены Уильямс
Реклама
Гений — документальный фильм мирового уровня, рассказывающий об историческом 13-летнем соперничестве между иконами тенниса Роджером Федерером и Рафаэлем Надалем. Он приурочен к выпуску, так как ожидание Роджера в качестве вернувшегося чемпиона нарастает через 10 лет после их знаменитого Уимблдонского чемпионата 2008 года — эпического матча, настолько близкого и настолько отражающего их соревновательный баланс, что, в конце концов, истинным победителем стал сам вид спорта.
СМОТРИ: В настоящее время доступно в собственности iTunes Store
Антидопинг занимал собственность Серены Уильямс, и каждый из них берутся около
по
Лаура Вагнер
В зависимости от вашей точки зрения, это история о Серене Уильямс, расстроенной из-за необъявленного допинг-теста, или о зловещем и клоунском характере Антидопингового агентства США, или о Серене Уильямс, которую USADA несправедливо преследует для допинг-тестов, или , возможно, опасность слишком громкого разговора по мобильному телефону в аэропортах. Как бы то ни было, все заканчивается одним надвигающимся вопросом, на который, кажется, никто не может или не хочет отвечать: почему Серену Уильямс часто проверяют на наркотики?
Этот вопрос возникает потому, что 14 июня, согласно источникам, знакомым с ситуацией, произошел своего рода конфликт из-за необъявленного теста USADA на наркотики в резиденции Серены Уильямс во Флориде. Офицер допинг-контроля пришел проверить Уильямс в 8:30 утра, когда ее не было дома. Помощник впустил офицера USADA в дом, и офицер отказался уходить, пока Уильямс не пройдет тестирование. Было противостояние; тест не проводился. Уильямс позвонила генеральному директору Женской теннисной ассоциации Стиву Саймону, чтобы обсудить тест и то, что, по ее мнению, было несправедливым. Саймон связал Уильямса с Трэвисом Тайгартом, генеральным директором USADA.
«Я получил сообщение от Серены, перезвонил ей и оставил сообщение», — сказал Саймон Deadspin. «Она поделилась со мной некоторыми опасениями и вопросами, которые у нее были по поводу внесоревновательного теста на наркотики».
Саймон сказал, что ему «не редкость» звонить спортсмены с вопросами о тестах, проведенных антидопинговыми организациями конкретной страны или программой Международной федерации тенниса. «Я не собираюсь говорить, что это повседневное явление, но это действительно происходит. Всегда есть вопрос о правилах, и это постоянный процесс обучения со спортсменами. Мы пытаемся этому способствовать», — сказал Саймон. «Я поговорил с Трэвисом и сказал: «Думаю, тебе следует позвонить ей». И он сказал, что позвонит».
Что именно произошло дальше между Williams, WTA и USADA, неясно; все три стороны стремятся уволить агента USADA, который занял собственность самого известного в мире теннисиста и в конечном итоге ушел, не проведя тест, как не новость. В заявлении директора по связям с общественностью USADA Брэда Хорна говорится, что все нормально и хорошо:
Мы постоянно говорим со спортсменами о чистом спорте и наших программах. Недавно мы говорили с Сереной о недавней тестовой миссии. Серена поддерживала нашу программу и участвовала в ней, и у нее хорошая репутация в нашей программе. Как указано на нашем веб-сайте, в 2018 году USADA пять раз тестировала Серену вне конкуренции, и все они прошли. Наш недавний разговор был хорошим, как и многие другие разы, когда мы говорили с ней.
Согласно базе данных USADA, в 2018 году Williams тестировали пять раз. Это общее количество, не считая тестовой миссии 14 июня, которая не увенчалась успехом, более чем в два раза превышает показатели других ведущих Американские теннисистки. Согласно базе данных USADA, Слоан Стивенс проходила тестирование один раз; Винус Уильямс дважды тестировалась; Мэдисон Киз была протестирована один раз; Коко Вандевеге тестировали дважды; Даниэль Коллинз была протестирована ноль раз; Элисон Риске тестировали ноль раз; Бернарда Пера была протестирована ноль раз; а Тейлор Таунсенд была протестирована ноль раз. Уильямс также подвергался большему тестированию, чем любой из пяти лучших американских игроков-мужчин.
После того, как я представил эти данные лагерю Уильямса и USADA, тон их ответов изменился. Пресс-секретарь Уильямс назвала тестирование «инвазивным и целенаправленным»:
За свою 23-летнюю карьеру в теннисе Серена Уильямс никогда не дала положительный результат на какое-либо запрещенное вещество, несмотря на то, что ее тестировали значительно чаще, чем другие профессиональные теннисисты, оба мужчины.
USADA, тем временем, направило заявление, в котором утверждалось, что оно «может нацеливать спортсменов на тестирование, если USADA сочтет это целесообразным»:
Факторы, учитываемые при распределении тестов, включают доступные ресурсы, информацию о результатах, рейтинговые данные, анализ конкретных видов спорта и спортсменов, биологический и лонгитюдный анализ, информация о травмах, периоды тренировок, календарь соревнований, полученные оперативные данные о возможной допинговой практике и исследования тенденций допинга. USADA оставляет за собой право тестировать любого спортсмена в любое время и может нацеливаться на тестовых спортсменов, если USADA сочтет это целесообразным.
Здесь перечислены 12 причин, по которым тесты на наркотики распределяются именно так, как они есть, включая «биологический анализ», «полученные разведывательные данные о возможных допинговых практиках» и «специальный анализ спортсменов». Так есть ли основания подозревать Серену Уильямс в употреблении допинга?
— Абсолютно нет, — сказал Хорн.
Значит, тестирование несправедливо?
«Мы тестируем только в соответствии с международными стандартами и никогда не будем проводить тестирование недобросовестно. Мы всегда готовы обсудить это со спортсменами, если у них есть опасения», — говорится в заявлении Хорна.
Одно из опасений, разделяемых различными сторонами в этом конфликте, заключается в том, что информация о проваленном тесте могла быть просочена в связи с какой-то загадочной целью или чем-то еще. Это и понятно, учитывая обстоятельства, при которых ранее просочилась информация об употреблении наркотиков Уильямс — в 2016 году российские хакеры выявили, что она вместе с другими спортсменами принимала наркотик из списка запрещенных веществ (у нее было разрешение на терапевтическое использование, а поэтому не нарушал никаких правил) — но эта история не проистекает из политически мотивированной клеветы. Скорее, это связано с небрежным руководителем, говорящим о конфиденциальных вещах в публичном месте.
В четверг, 14 июня, Deadspin получил интригующее электронное письмо. (С нами можно связаться по адресу [email protected] или через нашу систему SecureDrop для дополнительной безопасности.) Информатор написал, что находится в аэропорту Сан-Франциско, ожидая рейса в Тампу, штат Флорида, и сидит на расстоянии двух мест «от какой-то обычный белый парень средних лет по имени Стив. Этот Стив, писал информатор, несколько раз звонил по поводу допинг-теста, в том числе один, как полагал информатор, напрямую Серене Уильямс. («Он только что вышел из виртуальной машины, но специально сказал: «Привет, Серена, это Стив».») Информатор расширил услышанное:
Во время предыдущего звонка, когда он обсуждал с кем-то, как справиться с этим, он казался очень обеспокоенным тестом на допинг. Похоже, был неожиданный тест, которого не ожидали, и команда пыталась создать проблемы, связанные с нарушением протокола. Что-то вроде того, что они прошли через ворота на территории (которые не должен был открывать какой-то помощник) и, как только их впустили, не уходили, пока тест не был завершен.
Я отправил информатору фотографию Стива Саймона и фотографию Стива Томпсона, юриста, представляющего интересы профессиональных спортсменов в различных спорах. Затем информатор опознал «Стива» — как по фотографии, так и по голосу — как Стива Саймона. Это имело смысл: информатор сказал, что Саймон сидел в первом классе на рейсе в Тампа-Бэй, штат Флорида, а штаб-квартира WTA находится в Санкт-Петербурге, штат Флорида.0003
Я позвонил Саймону, который подтвердил, что ехал через Сан-Франциско из Флориды в указанную дату и что он звонил Уильямсу и Тайгарту по поводу испытательной миссии USADA из аэропорта.
После подтверждения информация казалась в высшей степени заслуживающей освещения в печати: лучший теннисист всех времен звонил генеральному директору WTA, чтобы пожаловаться на тест на наркотики. Но Саймон отверг это, сказав, что многие игроки обращаются к нему по поводу тестов на наркотики. Даже если это правда, что насчет самой жалобы? Является ли Уильямс мишенью?
Примерно за неделю до Открытого чемпионата Франции в прошлом месяце Уильямс, которая вернулась в теннис на Кубке Федерации в феврале, через шесть месяцев после рождения дочери в сентябре, написала в Твиттере, что дважды за неделю прошла тест на наркотики.
(Уильямс не уточнила, было ли это USADA и/или ITF, которые тестируют ее отдельно, но оба придерживаются стандартов Всемирного антидопингового агентства. ITF сообщила в электронном письме, что не обсуждает отдельных лиц или индивидуальные тесты.)
Саймон сказал, что WTA никоим образом не вмешивается в процесс тестирования на наркотики. «Мы не можем препятствовать целостности программы», — сказал он.
Согласно веб-сайту USADA, от спортсменов может потребоваться предоставление так называемой «информации о местонахождении». Это означает, что каждый день в году спортсмены предоставляют USADA 60-минутное окно доступности, в течение которого офицер может появиться и провести тесты на наркотики. Если спортсмен недоступен в течение этого периода или если он не предоставил информацию о своем местонахождении, это считается отказом в предоставлении сведений о местонахождении. По данным USADA, если спортсмен трижды за 12 месяцев получает отказ в предоставлении информации о местонахождении, это считается нарушением допинговых правил. Однако у USADA также есть «возможность тестировать спортсменов без предварительного уведомления во внесоревновательный период». По словам Хорна, если спортсмен недоступен во время этих тестов, сбоев в определении местонахождения не происходит.
Миссия Уильямса по тестированию на наркотики 14 июня была тем типом, который не требуется, чтобы попасть в окно доступности, что, по словам Хорна, является причиной того, что не было сбоев в определении местонахождения и почему USADA говорит, что Уильямс в хорошем состоянии. Но остается вопрос, почему Williams так агрессивно тестировали.
Вот что мы знаем: Серену Уильямс проверяют гораздо чаще, чем сопоставимых игроков, а допинг-агенты пытались проверить ее даже чаще, чем показывают общедоступные записи. Ее лагерь считает это тестирование «инвазивным и целенаправленным». USADA не предложит этому никаких объяснений, кроме точного утверждения, что им разрешено посылать агентов для проверки ее, где и когда они хотят, по любой причине, по которой они хотят.