. Внесение на эту страницу

. Предложите EDIT OR ADIT

. Более того исследовать

Алекс Джонс говорит, что «форма психоза» заставила его поверить, что такие события, как бойня в Сэнди-Хук, были инсценированы

Си-Эн-Эн
—

Телеведущий и теоретик заговора Алекс Джонс сказал, что это была «форма психоза», которая заставила его поверить в то, что некоторые события, такие как бойня в Сэнди-Хук, были инсценированы.

14 декабря 2012 года 20-летний Адам Ланца убил 20 детей и шестерых взрослых в начальной школе Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут.

Джонс, который основал InfoWars.com и вел трехчасовую новостную радиопрограмму, которая, по его словам, транслировалась более чем на 160 станциях, в прошлом неоднократно предполагал, что стрельба в Сэнди-Хук была «гигантской мистификацией», устроенной кризисом. актеры от имени людей, которые выступают против Второй поправки.

InfoWars также предположила, что атаки 11 сентября были внутренней работой, организованной правительством США.

Это были дебаты? Поругание? Сюрреалистический телевизионный «трюк»? Неважно, как вы называете появление радиоведущего Алекса Джонса в программе «Пирс Морган сегодня вечером», которая вышла в эфир 8 января 2013 года, одно можно сказать наверняка: это вызвало большой резонанс в социальных сетях.

Си-Эн-Эн

Что такое Инфоварс?

На этой неделе Джонс признал, что стрельба была реальной, когда он дал показания под присягой в рамках дела о клевете, возбужденного против него семьями жертв Сэнди Хук.

«И у меня самого в прошлом почти была форма психоза, когда я в основном думал, что все было постановкой, хотя теперь я узнал много раз, что вещи не были постановкой», — сказал он. «Итак, я думаю как эксперт, кто-то высказывает мнение, что, вы знаете, мои мнения были неправильными, но они никогда не были неправильными сознательно, чтобы причинять людям боль».

Он сказал, что это «травма, вызванная СМИ и корпорациями, которые так много лгут», заставила его не доверять всему, «как ребенок, чьи родители лгут им снова и снова».

«Задолго до этих судебных исков я сказал, что в прошлом я думал, что все было заговором, и я как бы попадал в эту массовую группу, думая о сообществах, которые говорили это», — сказал он. «Итак, теперь я вижу, что это больше посередине… так что вот где я стою».

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_6EF77A4A-042F-310F-E7BC-CC98676B6C9F@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Вещательная компания сталкивается с многочисленными судебными исками от семей студентов и преподавателей, погибших в результате стрельбы в Сэнди-Хук. Два иска подали в апреле 2018 года трое родителей, чьи дети были убиты, а через месяц на него подали в суд семьи шестерых жертв, к которым присоединился агент ФБР, отреагировавший на стрельбу.

Первые два иска требовали возмещения ущерба в размере не менее 1 миллиона долларов за «сильную степень психического стресса и страданий» и «высокую степень психологической боли», которые родители испытали в результате освещения Джонсом стрельбы, в дополнение к прошлому. и будущий ущерб их репутации может быть нанесен.

infowars.com

Еще шесть семей Сэнди Хук подали в суд на телеведущего Алекса Джонса

«Клеветативные публикации ответчиков были направлены на то, чтобы нанести ущерб репутации истцов и подвергнуть истцов публичному презрению, позору, насмешкам или нападкам», — говорится в иске. «Подсудимые действовали с настоящим злым умыслом. Клеветнические заявления ответчиков были заведомо ложными или сделаны с безрассудным пренебрежением к истине или ложности заявлений на момент их подачи».

В майском иске Джонс назван «главным усилителем группы, которая совместно работала над созданием и распространением отвратительных, ложных рассказов о стрельбе в Сэнди-Хук и ее жертвах, а также пропагандировала их притеснения и оскорбления». В иске также названы шесть компаний, в том числе организации, связанные с веб-сайтом InfoWars.

«У нас явно есть люди, где актеры играют разные роли разных людей», — цитирует иск Джонса в марте 2014 года. «Я посмотрел на это и, несомненно, есть сокрытие, есть актеры, они манипулируют , их поймали на лжи, и они заранее спланировали это и развернули с этим ».

Но позже Джонс обратился к утверждениям на своем веб-сайте, заявив, что это «все вырвано из контекста» и что это не «даже то, что я сказал, или мое намерение». Он назвал иск нападением на него и на Первую поправку.

Алекс Джонс из InfoWars беседует с журналистами перед слушаниями Сенатского комитета по разведке.

Дрю Ангерер / Getty Images

Facebook удаляет еще 22 страницы, связанные с теоретиком заговора Алексом Джонсом и InfoWars

В прошлом году основные платформы социальных сетей, такие как YouTube, Facebook и Twitter, заявили, что они удалили контент из Jones или InfoWars, поскольку он нарушал их политику. YouTube удалил многие каналы, связанные с информационными войнами, в том числе канал Алекса Джонса, у которого было 2,4 миллиона подписчиков, а видео было просмотрено более 1,5 миллиарда раз.

«Когда пользователи неоднократно нарушают… политики, такие как наша политика в отношении разжигания ненависти и домогательств или наши условия, запрещающие обход наших принудительных мер, мы удаляем их учетные записи», — заявил представитель YouTube.