Итоги финалов Уимблдона в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвёл один из сильнейших в прошлом парных игроков мира, а ныне тренер мужской сборной России, Андрей Ольховский.
— Андрей, Вас можно поздравить с победой Роджера Федерера: ведь Вы же отдавали ему преимущество.— Я говорил Вам, что Роджер — сейчас лучший теннисист мира по игре на травяных кортах.
— Итак, он завоевал девятнадцатый чемпионский титул на турнирах «Большого шлема». На Ваш взгляд, смогут ли его ближайшие преследователи по данному показателю — Рафаэль Надаль или Новак Джокович — догнать Роджера? Или, возможно, это дело следующих поколений игроков? А, может быть, рекорд навсегда останется за Федерером?— Надаль — единственный, кто на это способен. Но есть вопрос, хватит ли ему на это здоровья, потому что у испанца очень энергозатратная игра. Но главное, что и сам Федерер может не остановиться на нынешнем числе побед на турнирах «Большого шлема», поскольку ему нравится всё, что он сейчас делает. Роджер явно получает удовольствие от тенниса. Плюс он показывает очень высокий уровень игры.
— То есть и на US Open Федерер способен стать чемпионом, выиграв третий в сезоне турнир «Большого шлема»?— Да, может. Дело в том, что он имеет преимущество: мяч после его ударов достигает соперника гораздо за меньший отрезок времени, чем он сам имеет для ответа оппоненту.
— В первых геймах решающего матча Уимблдона Марин Чилич действовал в том же стиле, что принёс ему успех в полуфинале US Open-2014. Но затем эта игра у хорвата исчезла. В чём причина?— Мне кажется, что в первую очередь это «вина» Федерера: Роджер оказывал на Чилича постоянное давление. Вся игра проходила под его диктовку. Может быть, Марин и имел какие-то хорошие моменты, но в целом всё зависело от самого Федерера.
— Поклонники Джоковича, Надаля и Энди Маррея могут сказать, что победа Роджера не совсем полноценна, поскольку он не встречался в этот раз с их кумирами…— Я очень скептически отношусь к подобным предположениям. Потому что есть результат, и никого не должно волновать, какими победами он достигнут. И есть факт: девятнадцать чемпионских титулов на «мэйджорах». К тому же все названные Вами игроки принимали участие в нынешнем чемпионате, но не дошли до финала.
— Зато в женском одиночном разряде молодость оказалась сильнее опыта. Особенно во втором сете. Что позволило Гарбин Мугурусе взять его всухую?— Думаю, что Винус была психологически надломлена поражением в первом сете. К тому же американка уже не так быстра, как раньше. И поэтому Мугуруса справлялась с её сильными ударами.
— На церемонии награждения в традиционной речи Гарбин заявила, что росла на матчах Винус. Мне показалось, что Уильямс при этих словах скривилась, возможно, узрев намёк на свой возраст.— Наоборот, мне кажется, что это комплимент Винус: уже много лет назад американка вышла на высокий уровень, на котором остаётся до сих пор, о чём свидетельствует участие в финале Уимблдона. Думаю, Гарбин не хотела как-нибудь унизить Уильямс.
— Послужит ли Уимблдонская победа стимулом для Мугурусы? Не повториться ли история с чемпионским титулом «Ролан Гаррос»-2016, завоевав который испанка очень долго не показывала свой теннис?— Да, со стороны Мугурусы после парижского чемпионата 2016 года была очень странная игра. Мне думается, что подобное не должно повториться, потому что Гарбин должна была сделать соответствующие выводы. Победа на Уимблдоне наверняка придаст ей уверенности, и мы вправе ожидать от испанки более стабильные результаты на турнирах самого высокого уровня.
— Какую оценку Вы бы поставили нашим теннисистам по итогам нынешнего чемпионата?— Пятёрку Макаровой и Весниной за победу в парном разряде и Кузнецовой за выход в четвертьфинал в «одиночке».
hdtennis.ru
Итоги второго круга Australian Open в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвёл один из сильнейших в прошлом парных игроков мира, а ныне тренер сборной России, Андрей Ольховский.
— Андрей, начнём нашу беседу с, пожалуй, главного для российских болельщиков матча: Карена Хачанова и Хуана Мартина Дель Потро. На мой взгляд, несмотря на поражение Хачанов не заслужил упрёка.— Естественно, упрекнуть его не в чем. Карен показал всё, на что был способен. Может быть, ему немного не повезло. Он продемонстрировал, что даже в столь нелёгких погодных условиях способен бороться с любым ведущим теннисистом мира. Такие матчи добавляют уверенности даже при поражениях. Что, наверняка, положительно скажется на выступлениях в других — более мелких — турнирах, где может не быть такого количества зрителей и столь большого корта.
— К сожалению, проиграл и Даниил Медведев. В чём причина его поражения: психология, усталость?— Думаю, всё вместе. Усталость — немаловажный фактор. Соперник — Чон — из тех теннисистов, которые всё «тянут». Плюс тяжёлые погодные условия: температура под сорок градусов Цельсия. Словом, всё сложилось не в пользу Даниила.
— Раз уж Вы дважды затронули тему погоды, не могу не спросить: может быть, стоит перенести первый в сезоне турнир «Большого шлема» на более поздние сроки, когда в Австралии нет такой изнуряющей жары? Или хотя бы проводить матчи под крышей, благо на трёх центральных кортах она уже имеется?— Вопрос с крышей рассматривался раньше, но это вызвало многочисленные нарекания от теннисистов, высказавших справедливый тезис о неравных условиях, в которые в этом случае попадут участники чемпионата. Что касается переноса по датам проведения, это невозможно: из-за насыщенности календаря соревнований речь об этом даже не идёт. Вероятно, оптимальным выглядит такое предложение: на трёх кортах играют при закрытой крыше, а на других площадках матчи назначаются ближе к вечеру. Дело осложняется тем, что точно предсказать погоду на все дни турнира очень сложно. Вроде бы после нынешней жары ожидается похолодание.
— Как Вы думаете, в матче против Анастасии Севастовой Мария Шарапова, пусть и подсознательно, думала о реванше над теннисисткой из Латвии?— Конечно. Говоря о нелёгкой сетке Марии в нынешнем турнире, я не имел в виду Севастову. На мой взгляд, Шарапова должна была побеждать её и на US Open. Тот проигрыш объяснялся не очень удачной игрой самой Марии. А под нелёгкой сеткой я подразумевал следующий матч — против Кербер, которая набрала прежнюю хорошую форму. Она играет уверенно, словно забыв о прошлогоднем провале. Но зато, наверняка, помнит о том, что была номером один в мире. Соответственно сейчас она настраивается на каждый матч. На мой взгляд, очень много будет зависеть от температуры воздуха: если она окажется за тридцать градусов Цельсия, мячи будут лететь быстрее. И у Шараповой, которая может играть агрессивно, будет некоторое преимущество. В противном случае шансы уравняются, хотя я и сейчас не вижу приоритета ни одной из соперниц.
— В прошлом нашем интервью Вы сказали, что сможете сделать вывод о форме Новака Джоковича после его матча против Гаэля Монфиса. Похоже, сербу немного повезло: на французе жара сказалась сильнее, чем на его оппоненте?— Мне Джокович в целом понравился. Может быть, Монфис где-то и «поплыл», но всё равно он продолжал бороться. В свою очередь, Джокович показал надёжный и агрессивный теннис, почти не делал ошибок.
— Что скажете о трёх неожиданных результатах: поражениях Вавринки, Гоффина и Мугурусы?— На Стэна, вероятнее всего, повлияла погода: его совсем не было видно на корте. Победа Беннето над Гоффином для меня абсолютно неожиданна. Что касается поражения Мугурусы, её соперница из Тайваня — прекрасная парная теннисистка, и я никогда не мог понять, что ей мешает добиться результата и в одиночном разряде.
— В одиночных сетках у нас осталось всего двое: Шарапова и Рублёв. Андрею в третьем круге, как и Марии, предстоит нелёгкий матч — против Григора Димитрова. На Ваш взгляд, есть ли у россиянина шансы на успех?— Есть. Я смотрел предыдущие матчи Андрея: он играл быстро и стабильно, в корт. Единственное то, что он не всегда доводил до конца атаку. Если судить по двум первым раундам, у Рублёва даже есть некоторое преимущество над Димитровым. Но с другой стороны, опыт выступления на больших турнирах у Григора значительней, чем у россиянина. Думаю, их матч поставят на одном из центральных кортов, где даже скорость полёта мяча выше по сравнению с другими площадками.
hdtennis.ru
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 июня 2015; проверки требуют 5 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 июня 2015; проверки требуют 5 правок. У этого термина существуют и другие значения, см. Ольховский.Андре́й Станисла́вович Ольхо́вский (15 апреля 1966(19660415), Москва, СССР) — советский и российский теннисист. Стал профессионалом в 1989 году. Завершил выступления в 2005 году (в одиночном разряде — в 1998 году). Самый успешный парный российский теннисист после Евгения Кафельникова.
Ольховский — первый россиянин, игравший в финале турнира Большого шлема (Ролан Гаррос-1992 в мужском парном разряде) и первый россиянин, победивший на турнире Большого шлема (Ролан Гаррос-1994 в смешанном парном разряде вместе с россиянкой Евгенией Манюковой). Кроме того, он первый россиянин, победивший на Открытом чемпионате Австралии (в 1994 году в смешанном парном разряде) и первый россиянин, игравший в финале Уимблдонского турнира (в 1997 году в смешанном парном разряде).
В третьем круге , победив Джима Курье со счётом 6-4 4-6 6-4 6-4, установил рекорд для турниров Большого шлема, как самый низкостоящий в рейтинге теннисист, победивший первую ракетку мира: Ольховский на тот момент занимал 193-е место в мировом рейтинге[2].
На турнирах Большого Шлема Андрей 5 раз играл в финалах парного разряда и микста в 1992—1997 годах и выиграл два титула:
Двукратный финалист Кубка Дэвиса (1994 и 1995) в составе сборной России.
В одиночном разряде выиграл 2 турнира ATP и ещё дважды играл в финале.
В парном разряде выиграл 20 турниров (в том числе 1 турнир серии Мастерс).
Участник летних Олимпийских игр 1988 и 1996 годов.
Финалы турниров АТП в парном разряде ( 40)
Победы 20
2002 | 2 | Estoril ( w/ Karsten BraaschOutdoor/Clay) Milan ( w/ Karsten BraaschIndoor/Carpet) |
1999 | 3 | St. Poelten ( w/ Andrew FlorentOutdoor/Clay) Copenhagen ( w/ Max MirnyiIndoor/Carpet) Marseille ( w/ Max MirnyiIndoor/Hard) |
1997 | 2 | St. Petersburg ( w/ Brett StevenIndoor/Carpet) Copenhagen ( w/ Brett StevenIndoor/Carpet) |
1996 | 4 | Moscow ( w/ Rick LeachIndoor/Carpet) Beijing ( w/ Martin DammIndoor/Carpet) Hong Kong ( w/ Patrick GalbraithOutdoor/Hard) St. Petersburg ( w/ Yevgeny Kafelnikov Indoor/Carpet) |
1995 | 4 | ATP Masters Series Canada ( w/ Yevgeny KafelnikovOutdoor/Hard) Estoril ( w/ Yevgeny KafelnikovOutdoor/Clay) Marseille ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) Jakarta ( w/ David AdamsOutdoor/Hard) |
1994 | 2 | Kitzbuhel ( w/ David AdamsOutdoor/Clay) Stuttgart Indoor ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) |
1993 | 3 | Schenectady ( w/ Bernd KarbacherOutdoor/Hard) Estoril ( w/ David AdamsOutdoor/Clay) Copenhagen ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) |
Финалы 20
2001 | 1 | Доха партнёр Балселлс | |
1997 | 1 | Милан партнёр Дэвид Адамс | |
1996 | 1 | Singapore ( w/ Martin DammIndoor/Carpet) | |
1995 | 4 | Halle ( w/ Yevgeny KafelnikovOutdoor/Grass) Rosmalen ( w/ Hendrik Jan DavidsOutdoor/Grass) ATP Masters Series Hamburg ( w/ Byron BlackOutdoor/Clay) Doha ( w/ Jan SiemerinkOutdoor/Hard) | |
1994 | 4 | Moscow ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) Beijing ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) Hilversum ( w/ David AdamsOutdoor/Clay) Osaka ( w/ David AdamsOutdoor/Hard) | |
1993 | 4 | Bolzano ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) Bordeaux ( w/ David AdamsOutdoor/Hard) Rosmalen ( w/ David AdamsOutdoor/Grass) Rotterdam ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) | |
1992 | 3 | Moscow ( w/ David AdamsIndoor/Carpet) Roland Garros ( w/ David AdamsOutdoor/Clay) Tampa ( w/ Luiz MattarOutdoor/Clay) | |
1991 | 1 | Copenhagen ( w/ Mansour BahramiIndoor/Carpet) | |
1990 | 1 | Umag ( w/ Andrei CherkasovOutdoor/Clay) |
№ | Год | Турнир | Команда | Соперник в финале | Счёт |
1. | 1994 | Кубок Дэвиса | РоссияА. Волков, Е. Кафельников, А. Ольховский, А. Черкасов | ШвецияЯ. Апелль, Й. Бьоркман, М. Ларссон, С. Эдберг | 1-4 |
2. | 1995 | Кубок Дэвиса | РоссияЕ. Кафельников, А. Ольховский, А. Чесноков | СШАД. Курье, Т. Мартин, П. Сампрас | 2-3 |
encyclopaedia.bid
Успешный парный российский теннисист, заслуженный мастер спорта и заслуженный тренер России Андрей Ольховский провел мастер-класс для юных теннисистов из семи детских лагерей «Артека». Артековцы из России, Франции, Испании, Бельгии, Сирии и Словакии учились атаковать и отбивать подачи известного спортсмена. Ни один мяч не «залёживался» у сетки – ведь были «штрафные» отжимания, которые не заставляли себя ждать.
Мастер-класс Андрей Ольховский начал с активной разминки, где каждому спортивно мотивированному юному теннисисту в возрасте от 9 до 17 лет пришлось хорошо разогреть мышцы и поупражняться с мячом на ребре ракетки. По словам заслуженного тренера России, всё это необходимо для гибкости в движении по корту, тренировки глазомера и точности движения руки. У Андрея Станиславовича свой подход к мотивации и хорошей игре: после каждого попадания спортсмена в цель все остальные участники встречи, включая тренеров, вожатых и самого Андрея Ольховского, отжимались на корте!
«Здесь стимул – попасть, чтобы все отжимались, – говорит Андрей Ольховский. – Это такой элемент физподготовки». В «Артеке» Андрей Станиславович первый раз. «Видел пока не весь лагерь, но впечатления только положительные. Я наслышан много о лагере, и сын приезжает в «Артек» августе, поэтому очень хотелось посмотреть это место, – делится своим впечатлением заслуженный тренер России. – «Артек» – это лагерь с историей. Естественно, что все приезжают сюда и вливаются в различные программы лагеря, не концентрируясь только на теннисе. Это хорошо! У «Артека» есть будущее, и будущее это - во всём!»
Пообщаться с легендарным теннисистом, поучиться мастерству и посмотреть на его тренерский «подход» пришли не только дети, но и вожатые, и тренеры Федерации тенниса России, занимающиеся с ребятами в детском центре. А учиться, по словам участников мастер-класса, было чему.
«Теннисом занимаюсь четыре года, – говорит тринадцатилетняя Ира Муканова из Нижнего Новгорода. – Я и в «Артек» попала благодаря занятиям теннису. Мастер-класс от такого спортсмена очень полезен и для тех, кто только начинает играть, и для тех, кто уже играет. Андрей Станиславович – такой профессионал! Он может показать и объяснить буквально все! У каждого тренера разминка проходит по-разному. У меня сначала идет три круга, потом начинаются беговые задания. Все теннисисты чеканят по-разному, ребром, как мы делали сегодня, сложнее – надо держать мячик, чтобы он не улетел».
«Я приехал в «Артек» из Марбеи, – делится Эрик Карпец (12 лет, Испания). – Теннисом занимаюсь четыре года. Мой учитель по теннису Мануэль Мартинес Сантана. Он тоже знаменитый теннисист, но не строгий. Урок от такого мастера мне понравился. Было много нового и важного для начинающих теннисистов. Правда, сегодня у меня не очень получалось - волновался, наверное».
Одиннадцатилетняя москвичка Катя Волкова в теннисе всего год, но уже мечтает стать знаменитой и за успехи в спорте уже получила первую большую награду – поездку в «Артек»: «Мне очень интересно играть именно с соперником, и на мастер-классе я получила много хороших советов, которые смогу использовать в игре. Уроки от такого мастера для всех, кто планирует проявить себя в этом виде спорта, – это настоящая удача».
Танкреди Корсак приехал в «Артек» из Бельгии. Ему 17 лет. Большим теннисом занимается с двенадцати лет: «Я с удовольствием принял участие в мастер-классе. Мне было интересно узнать новые для меня эффективные приемы подачи мяча. Такие встречи с мастерами своего дела всегда полезны, они дают пример того, что своим трудом можно добиться многого».
Для Дмитрия Ковкина (16 лет, г. Ялта) это уже не первый мастер-класс Андрея Станиславовича. «В Ялте на кортах теннисного клуба «Ренессанс» детско-юношеской спортивной школы я уже занимался у Андрея Станиславовича. Именно поэтому с удовольствием вновь пришел на занятие человека, которого можно назвать во многом первым – он первый россиянин, игравший и победивший в финале турнира Большого шлема. Кроме того, он первый россиянин, победивший на Открытом чемпионате Австралии в 1994 году. Встреча мне очень понравилась, это было интересно и полезно для меня! Я уже определился со своей профессией: хотел бы играть в профессиональной лиге, выигрывать в турнирах, путешествовать по миру, а все свои победы посвящать своим родителям. Спасибо «Артеку» за возможность еще на шаг приблизиться к своей мечте».
Прощаясь с ребятами, Андрей Ольховский пообещал обязательно вернуться, чтобы еще раз встретиться с артековцами на прекрасных теннисных кортах детского центра. «Стремитесь всегда достигать вершин! Я думаю, как раз здесь, в «Артеке», многие из вас смогут для себя выбрать, может, не профессию, а направление, по которому вы будете идти дальше, тот жизненный путь, который именно вам интересен!» – пожелал известный российский теннисист.
artek.org
Итоги полуфиналов Уимблдона в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвёл один из сильнейших в прошлом парных игроков мира, а ныне тренер мужской сборной России, Андрей Ольховский.
— Андрей, как Вы оцениваете качество игры Роджера Федерера в матче с Томашем Бердыхом, который первым в ходе нынешнего Уимблдона оказал реальное сопротивление швейцарцу во всех трёх партиях?— Когда было нужно, Федерер играл на высоком уровне. Хотя он и отдал полученное в начале матча преимущество в виде брейка, совершив две двойные ошибки. Но тай-брейк в первой партии провёл выше всяких похвал.
— Мог ли Марин Чилич, если, конечно, он смотрел этот полуфинал, узреть какие-то недостатки в игре Федерера, дабы использовать их в решающем матче чемпионата?— Думаю, что нет. Это сделать достаточно сложно. На сегодня Роджер – по игре лучший теннисист мира, во всяком случае, на траве. И сложно представить, в каком компоненте в финале он будет не так силён, как обычно. К тому же Федерер играет интереснее, чем Чилич, для которого предстоящий матч станет первым финалом Уимблдона. Думаю, что волнение хорвата может сыграть какую-то роль.
— Стала ли относительно лёгкая победа самого Марина над Сэмом Куэрри для Вас неожиданной?— Чилич изначально был фаворитом матча. У него больше громких результатов, чем у Куэрри. Так что итог первого полуфинала закономерен.
— Могло ли, на Ваш взгляд, повлиять на игру американца в четвёртом сете то обстоятельство, что он упустил преимущество, полученное в ходе этой партии?— Расстроиться Куэрри мог, но не надо забывать, что на противоположной стороне корта находился теннисист из топ-10. И если у Сэма не шла первая подача, Марин в дальнейших розыгрышах оказывался стабильнее соперника.
— В женских финалах закончилась Уимблдонская сказка Магдалены Рыбариковой и Йоханы Конты. Почему?— Думаю, сама Рыбарикова не ожидала от себя такого выступления. И Мугуруса была интересней соперницы, да и Магдалена играла не так уверенно, как в предыдущих матчах.Во втором полуфинале Конта не сумела показать свой теннис.
— Не сыграло ли отрицательную роль дополнительное психологическое давление, которое могло возникнуть после поражения Энди Маррея, в результате чего всё внимание британской публики сосредоточилось на Йохане?— Вероятно. Потому что после победы над Халепе, очевидно, и в полуфинале Конта хотела показать свою лучшую игру.
— На чьей стороне – Винус или Гарбин – будут в решающем матче чемпионата Ваши симпатии?— Честно говоря, мне безразлично, кто из них победит. Я отдаю преимущество испанке.
— Задам вопрос, напрямую не связанный с предстоящим финалом. Как Вы думаете, почему раскрытая хакерами информация о том, что сёстры Уильямс принимали запрещённые препараты не вызвала никакой отрицательной реакции у коллег по профессиональному Туру. В отличие от случая с Марией Шараповой, удостоенной ряда колких замечаний. Признаюсь: эта ситуация мешает мне желать Винус победы в предстоящем матче против Мугурусы, хотя я и отдаю должное её мастерству.— Если бы Шарапова, как и сёстры Уильямс, получила от врачей официальный документ на применение мельдония, думаю, что ВАДА пошла бы ей навстречу. Сложившаяся ситуация может нам не нравится, но и Серена, и Винус с точки зрения антидопингового законодательства невиновны.
hdtennis.ru
МОСКВА, 23 мая - РИА Новости, Вероника Столбунова. Развитие российского тенниса среди мужчин имеет малоутешительное будущие из-за того, что нет поддержки юниоров и востребованности российских специалистов, заявил корреспонденту агентства "Р-Спорт" известный в прошлом российский теннисист Андрей Ольховский.
Второй турнир сезона серии Большого Шлема в нынешнем сезоне - "Ролан Гаррос" - начнется в Париже 27 мая. В настоящее время в мужском одиночном разряде пять россиян входят в сотню сильнейших: это Михаил Южный (30-е место в рейтинге), Алекс Богомолов (46), Николай Давыденко (53), Игорь Андреев (82), Дмитрий Турсунов (87).
"Дело в том, что это вопрос не сегодняшнего дня, а девяностых (годов). У нас не поддерживаются никакие юниоры, нет единого центра, базы нет. Специалисты не востребованы, никому практически не нужны, и каждый работает на себя. Когда каждый работает на себя, нет никакой поддержки: ни государственной, никакой. Таким образом, вся система разваливается. Мы сейчас пожинаем плоды, а для того чтобы у нас в дальнейшем были игроки, потребуется не один год. Ситуация на самом деле, с моей точки зрения, плачевная", - сказал в телефонном разговоре Ольховский.
Комментируя возможности российских теннисистов на стартующем в воскресенье Открытом чемпионате Франции в одиночном разряде, Ольховский отметил, что "нет хороших шансов даже на выход в полуфинал".
"К сожалению, последние результаты не вселяют особого оптимизма, и даже на полуфинал рассчитывать не приходится. Соперники лучше готовились к тому, чтобы показать лучший результат. У каждого теннисиста есть травмы и, конечно, это возраст, они находятся не в рассвете своих сил. Далеко не молоды для тенниса. Конечно, есть еще какой-то резерв, но, к сожалению, я думаю, что рассчитывать на десятку или даже на двадцатку - реально достаточно тяжело. Может быть, Южный, Давыденко где-то еще могут, но опять же травмы, которые дают о себе знать", - пояснил он.
rsport.ria.ru