В истории мирового тенниса вот-вот наступит особенный момент: Новак Джокович станет первым игроком, преодолевшим рубеж 100 000 000 долларов призовых за карьеру. Это произойдет в том случае, если 28-летний лидер мирового рейтинга выйдет в полуфинал Открытого чемпионата Франции или даже в четвертьфинал, - если, конечно, к тому времени не сильно уменьшится обменный курс.
КАК ПРИБАВЛЯЛИСЬ НУЛИ
$ 100
Свои первые призовые - $ 118 – Новак Джокович заработал в январе 2003 года, проиграв 664-й ракетке мира немцу Алексу Радулеску со счетом 5/7, 6/7 (5:7) в первом круге проводившегося на закрытых кортах «фьючерса» в Мюнхене с призовым фондом $ 10 000.
$ 1 000
Отметку в тысячу долларов призовых серб преодолел на своем третьем профессиональном турнире – 10-тысячнике в Сербии, который проходил на харде под открытым небом. Победив в финале испанца Сесара Феррера-Викторию (№ 973 в мире) – 6/4, 7/5, Джокович, на счету которого на тот момент было всего $ 236, получил еще $ 1 300.
$ 10 000
Этот рубеж покорился 17-летнему Джоковичу в июле 2004 года на его первом турнире ATP World Tour в хорватском Умаге (призовой фонд - $ 375 000). Занимая в рейтинге 368-е место, Новак получил wild card и в первом раунде основной сетки потерпел поражение от итальянца Филиппо Воландри – 6/7 (5:7), 1/6. В парном разряде вместе с хорватом Лукой Бечичем серб также потерпел неудачу в первом же матче. Гонорар Джоковича в одиночке на хорватском грунте составил $ 3 900, а в паре - $ 1 000.
$ 100 000
Первую сотню тысяч долларов призовых Джокович «оформил» на Уимблдоне-2005, где он впервые дошел до третьего круга турнира «Большого шлема». После побед над аргентинцем Хуаном Монако и испанцем Гильермо Гарсия-Лопесом будущий лидер мирового тенниса, стоявший в рейтинге 128-м, проиграл французу Себастьяну Грожану – 5/7, 4/6, 7/5, 4/6, заработав, тем не менее, рекордные для себя по тем временам $ 46 680.
$ 1 000 000
Первый миллион долларов призовых Джокович «разменял» в феврале 2007 года на турнире с призовым фондом $ 575 000 в Марселе. Серб на тот момент был уже 14-й ракеткой мира. Там он в первом круге одиночного разряда со счетом 4/6, 6/4, 6/7 потерпел поражение от Михаила Южного (№ 22), а в паре с Янко Типсаревичем дошел до четвертьфинала. После этого турнира на счету Джоковича стало $ 1 002 373. В общей же сложности в тот сезон он заработал $ 3 898 625. Прежде такого с ним, разумеется, не случалось.
$ 10 000 000
Восьмизначными числами общая сумма призовых Джоковича начала выражаться в самом конце 2008 года, когда он впервые выиграл в Лондоне итоговый турнир ATP World Tour Finals с призовым фондом $ 3 800 000. В финале соперником Новака был Николай Давыденко, уступивший сербу – 1/6, 5/7, в связи с чем победитель пополнил свой счет на $ 1 240 000.
$ 100 000 000
По состоянию на 16 мая, то есть после поражения от Энди Мюррэя в финале турнира в Риме, Джокович имел на своем счету $ 99 673 404. Это означало, что отметку в $ 100 000 000 он преодолеет в случае выхода в полуфинал Открытого чемпионата Франции (за это полагается 500 000 евро или $ 565 000), а, возможно, и в четвертьфинал (294 000 евро или около $ 332 220), если обменный курс (на 16 мая он составлял примерно 1,13 доллара за евро) не уменьшится.
КТО ЗА ДЖОКОВИЧЕМ
В десятке лидеров ATP World Tour по призовым по состоянию на 16 мая 2016 года кроме Джоковича было шесть действующих игроков – Роджер Федерер (№ 2, $ 98 011 727), Рафаэль Надаль (№ 3, $ 78 109 778), Энди Мюррэй (№ 4, $ 45 157 463), Давид Феррер (№ 7, $ 28 892 430) и Томаш Бердых (№ 9, $ 24 621 176).
Кроме того, в Топ-10 до сих пор фигурирует квартет уже давно не выступающих мастеров – Пит Сампрас (№ 5, $ 43 280 489), Андре Агасси (№ 6, $ 31 152 975), Борис Беккер (№ 8, $ 25 080 956) и Евгений Кафельников (№ 10, $ 23 883 797).
Из суперзвезд, завершивших свою карьеру уже очень давно, выделяется Иван Лендл, который даже сейчас стоит достаточно высоко (№ 12, $ 21 262 417). Джон Макинрой находится гораздо ниже (№ 37, $ 12 552 132), Джимми Коннорс не входит в Топ-50 (№ 66, $ 8 641 040), а Бьорн Борн находится за пределами Топ-150 (№ 183, $ 3 655 751).
КАК ТАМ НАШИ
Завершивший свою карьеру 12 лет назад Евгений Кафельников, который успешно выступал не только в одиночном, но и в парном разряде, заработал $ 23 883 797 и по состоянию на 9 мая замыкал первую десятку списка лидеров ATP World Tour по призовым. Николай Давыденко (№ 19, $ 16 186 480) – видимо, в первую очередь за счет высокой стабильности своих результатов на протяжении нескольких лет – опережает в этой классификации Марата Сафина (№ 23, $ 14 373 291). Дальше идет Михаил Южный (№ 33, $ 12 916 105). Дмитрий Турсунов (№ 119, $5 650 287), Игорь Андреев (№ 141, $ 4 510 376) и Теймураз Габашвили (№ 190, $ 3 590 595) находятся уже за пределами первой сотни.
Из игроков, добивавшихся успехов в 1990-е годы и преодолевших трехмиллионный рубеж, лучший показатель имеет Александр Волков (№ 204, $ 3 362 786). За ним идет Андрей Ольховский (№ 214, $ 3 208 620), опережающий Андрея Чеснокова (№ 225, $ 3 084 188).
Чемпион «Кубка Кремля»-2008 Игорь Куницын (№ 250, $ 2 861 069) заработал больше Андрея Черкасова (№ 301, $ 2 260 281), выигравшего первый и второй московский турнир в 1990-м и 1991 годах. Кстати, призовой фонд первого «Кубка Кремля» составлял $ 330 000, из которых чемпиону полагалось $ 42 800. Это примерно в три раза меньше, чем $ 127 000, которые заработал в Москве победивший в 2015 году хорват Марин Чилич.
ЕСЛИ ВСПОМНИТЬ ПРО ИНФЛЯЦИЮ
Изучая классификацию, в которой игроки расположены соответственно количеству заработанных призовых, следует иметь в виду как минимум два обстоятельства. Во-первых, нынешние призовые невозможно сравнить с теми, которые стояли на кону 48 лет назад на заре так называемой «Открытой эры». Достаточно сказать, что победителю Открытого чемпионата США-1968 в мужском одиночном разряде американцу Артуру Эшу полагалось всего лишь $ 14 000 – примерно в два с половиной раза меньше, чем заработали неудачники первого круга прошлогоднего US Open, на котором чемпион Джокович получил чек на $ 3 300 000.
Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов инфляцию, которая в разных странах имеет различные значения. Например, по данным сайта usinflationcalculator.com, cовокупный уровень инфляции в США с 1968 года составил 584,3% (иными словами, доллар подешевел в 6,8 раз). Это означает, что $ 14 000, заработанные в 1968 году, соответствуют нынешним $ 95 800, а нынешние $ 3 300 000 в 1968 году составляли примерно $ 482 000. При этом с 1986 года доллар подешевел примерно в два раза, с 1996-го – в полтора, а с 2003 года, когда Джокович начал профессиональную карьеру – в 1,3 раза.
Как бы то ни было, лидерство серба в рейтинге самых высокооплачиваемых игроков даже с учетом инфляционных пересчетов сомнению не подвергается.
Евгений Федяков
СЕЗОН ЗА СЕЗОНОМ
Призовые Новака Джоковича по годам
Год Призовые, $
2003 2 614
2004 35 513
2005 200 231
2006 613 830
2007 3 898 625
2008 5 679 716
2009 5 438 064
2010 4 243 806
2011 12 595 903
2012 12 799 923
2013 12 436 137
2014 14 250 528
2015 21 092 125
2016 6 123 350
*- на 16 мая 2016 года.
Журнал Tennis Weekend
Мы в соц. сетях: VK и Facebook
www.sports.ru
Борьба за равную оплату труда в мужском и женском теннисе шла много десятилетий. В 1977 году на US Open впервые предложили уравнять призовые мужчин и женщин, а в 2007 году «Уимблдон» стал последним из четырёх турниров Большого шлема, который установил одинаковые вознаграждения вне зависимости от пола.
В марте текущего года экс-директор турнира в Индиан-Уэллсе Рэймонд Мур сказал буквально следующее: «Они пользуются успехами мужчин, они не принимают никаких решений — им просто повезло. Если бы я был теннисисткой, я бы каждый вечер на коленях благодарил бога за Роджера Федерера и Рафаэля Надаля, потому что именно они двигают этот спорт вперёд». Затем сербский теннисист Новак Джокович высказался на пресс-конференции о том, что мужчины должны получать больше призовых по сравнению с женщинами, так как матчи ATP-тура (мужской теннисной ассоциации) собирают больше зрителей.
Впоследствии различные люди из мира тенниса (Серена Уильямс, Билли Джин Кинг, Роджер Федерер и многие другие) критически отреагировали на эти слова.
Корреспондентка портала «ОНА» спросила у девушек, имеющих отношение к спорту, в том числе теннису, что они думают по поводу данных высказываний. Должны ли теннисистки, стоя на коленях, благодарить бога за игроков-мужчин? Справедлива ли борьба за гендерное равенство в оплате? Должны ли призовые зависеть от посещаемости матчей (в привязке к полу, рейтингу игрока, чему угодно)? И вот, что они ответили.
Ольга Седова (теннисный редактор школы #wamsport, теннисистка):
«Рэймонд Мур, конечно, перегнул палку с такими высказываниями. Борьба за равноправие вообще не должна была начинаться, потому что с самого начала нужно было уравнивать призовые. Женщины играют в ту же игру — странно, что за это они должны получать меньше. Чем быстрее это будет сделано везде, тем более цивилизованным станет мир.
Мужчины могут дольше играть в теннис, не боясь упустить то, что с возрастом им будет труднее родить. А у женщин век в теннисе определён и этим фактором тоже, а не только количеством травм и желанием играть.
Личности, матчи которых собирают самые большие рейтинги, есть обоих полов. Игры с плохой посещаемостью есть тоже с участием обеих сторон. Призовые должны зависеть только от количества кругов, пройденных игроком. А какого пола игрок — это уже неважно. Я считаю, что призовые должны быть равными для всех».
Дарья Стрельцова (феминистка, кандидатка в мастера спорта по лёгкой атлетике, редакторка сообщества Cute Sport; на фото — другой человек):
«Я считаю, что этими высказываниями Рэймонд Мур и Новак Джокович обесценили весь труд, проделанный множеством людей, начиная от самих спортсменок и заканчивая их менеджер(к)ами и федерацией тенниса. Теннисисткам надо бы показать, чего они стоят, и, несмотря на эти слова, продолжать тренироваться и радовать людей и себя выступлениями.
Вопрос о справедливости равной оплаты труда женщин и мужчин всерьёз поднимается в XXI веке? Да, спорт это — труд, огромный труд. И женщины, и мужчины проходят одинаковые испытания во время турнира и подготовки к нему, поэтому было бы странно по-разному оценивать проделанную ими работу.
Я не думаю, что призовые должны зависеть от пола игрока и посещаемости, поскольку посещаемость не зависит от того, насколько усердно тренировался(ась) тот/та или иной(ая) спортсмен(ка), а оплачиваться должна именно работа».
Ксения Конова (мастер спорта и тренер-преподаватель по теннису школы #wamsport):
«Конечно, борьба за равенство призовых абсолютно справедлива. Ведь несмотря на то, что мужские матчи действительно выглядят более зрелищно и динамично, не стоит забывать о том, что это во многом именно из-за разницы мужской и женской физиологии. У мужчин по-другому развит организм, что и позволяет им играть на совершенно других скоростях.
Женский теннис интересен больше с точки зрения психологии. Не случайно есть мнение о том, что исход матча зачастую решается ещё до выхода на корт — не всегда, конечно, но довольно часто. Психологическая составляющая в женском теннисе играет основную роль и предопределяет исход поединка.
Если говорить о том, кто больше затрачивает сил и энергии на проведение матча, то здесь можно долго дискутировать, приводя данные статистики и факты в пользу мужского тенниса, но на самом деле количество потраченных сил равное. Только у женщин помимо физической нагрузки, как я уже сказала, огромное количество энергии тратится именно на переживания во время игры.
Исход мужских матчей предсказать довольно легко, глядя на статистические показатели, в то время как в женском теннисе статистика бессильна. Этим он и интересен. Поэтому моё личное мнение сводится к тому, что разницы в призовых быть не должно ни в коем случае.
С точки зрения бизнеса могу сказать, что о теннисе вообще мало кто что-то знает. В отличие от многих других видов спорта, таких как: футбол, волейбол, борьба и т.п.
Деньги делаются на тех, кто приходит смотреть на матчи. Из людей, которые в этом что-то понимают, — это тренеры и сами спортсмены. У тех и других, как правило, есть возможность смотреть игры бесплатно, а значит, денег на них не заработаешь. А вот люди, которые не знают всех тонкостей нашего спорта и того, что происходит вне корта и с самим спортсменом, в частности, во время игры, — им, конечно, хочется увидеть эффектную игру на высоких скоростях с сильными ударами и красивыми моментами, а не сидеть и думать, почему та или иная теннисистка послала мяч на ракетку соперницы, в то время как весь корт был пустой — забивай не хочу.
В этом плане мужской теннис соберёт больше зрителей, а значит, и больше принесёт денег инвесторам. Но не стоит забывать о рекламных — ведь в рекламе куда приятнее смотреть на стройную подтянутую теннисистку».
Татьяна Круциферская (феминистка, редакторка сообщества Cute Sport):
«Я считаю, что мужчины, которые высказывались когда-либо и высказываются сейчас подобным образом, будучи медийными лицами, должны подвергаться судебным взысканиям, штрафам и мощной критике со стороны спортивных СМИ. Подобные реплики только лишний раз свидетельствуют о том, что многие спортсмены, тренеры и организаторы спортивных мероприятий банально боятся женщин в спорте, боятся потерять своё единоличное право быть известными и хорошо оплачиваемыми. Они трясутся за свои места вместо того, чтобы на правах равных партнёров достигать чего-то. И это низко.
Это Рэймонд Мур должен каждый вечер на коленях просить прощения у бога за то, что женщины столетиями не имели права заниматься спортом из-за мужских законов, запретов и порицания, потом десятилетиями не имели возможности попасть в большой спорт, потом десятилетиями боролись за право получать деньги за свою работу. А он, Рэймонд Мур, и другие шовинисты, обвиняют их в том, что они не дали теннису так много, как мужчины.
Это как нападки на женщин-учёных. Сначала столетиями запрещали женщинам иметь образование, растили как домашнюю обслугу и использовали как рабсилу, теперь орут, что вся наука построена мужчинами, а значит, женщины — тупые, и если уж чудом попали в науку, то пусть сидят смирно и на авторитет господ не покушаются.
Борьба за гендерное равенство в оплате полностью справедлива. За одинаковую работу люди должны получать одинаковые деньги, вне зависимости от своего пола, расы, национальности, ориентации.
От посещаемости матча и рейтинга игрока зависят количество и уровень спонсоров, а не призовые — они чётко установлены. Проблема в том, что на данный момент в большинстве видов спорта они разные для мужчин и женщин, и это несправедливо. Об этом нужно говорить в СМИ, нужно больше коммерческих вложений в спортсменок. В теннисе эта проблема уже частично решена: сейчас мужчины и женщины получают одинаковые призовые на всех четырёх турнирах Большого шлема. В футболе же, например, доходит до абсурдных ситуаций: рейтинг и достижения многих женских команд в разы превосходят мужские, а разрыв в призовых и зарплатах остаётся огромным».
ona.org.ru
На этот раз больной вопрос подняли не обиженные игроки-мужчины, а спортивный колумнист британской "The Times" Мэттью Сиед, с которым заочно вступила в дискуссию журналистка другого английского издания "The Guardian" Хэдли Фримэн. Казалось бы, мы уже сто раз слышали все аргументы "за и против", но и в сто первый раз весьма любопытно понаблюдать за очередном витком этой непрекращающейся "битвы полов". Не буду утомлять вас пересказом всего спора, но некоторые цитаты из статей стоят того, чтобы их привести.
В качестве основного аргумента Мэттью Сиед приводит статистику BBC, которая красноречиво свидетельствует о том, что в 30% видов спорта женщины зарабатывают намного меньше, чем их коллеги мужчины. Но похоже, и это он считает не слишком справедливым. По его мнению, мужчины должны зарабатывать еще больше. И тут коронная фраза от Сиеда: "Лишение Федерера доходов из-за передачи их части игрокам-женщинам является практически грабежом средь бела дня". Ну то есть, говоря проще, справедливость по Мэттью Сиеду выглядит так - нужно было забрать часть денег у Серены и отдать их Роджеру. Хотя они и выиграли один и тот же турнир (например, Уимблдон). Ответ от Хэдли Фримэн тоже впечатляет: "Хотела бы я посмотреть на того, кто в глаза скажет Серене, что она менее ценна, чем Федерер". Ха-ха, мне бы тоже было интересно понаблюдать за этой сценой.
 |
| Статистика BBC о размере призовых женщин и мужчин в различных видах спорта |
Но, вернемся к аргументам. Основной из них - если женщины хотят зарабатывать столько же, сколько мужчины, пусть они тоже играют матчи из пяти сетов. Так теннисистки ведь и не против в своем большинстве (по крайней мере, на словах), только организаторы грандшлемов почему-то не рвутся претворять это желание в жизнь. Причин много, но основная из них - телевизионщиков и спонсоров вполне устраивает и существующий формат, ведь увеличение времени матча совсем не гарантирует его зрелищности, а ведь именно за это и платят деньги. Да и что греха таить, иногда мужские трехсетовые матчи на шлемах длятся чуть больше часа, и их зрелищность оставляет желать лучшего, в то время как некоторые женские трехсетовые играются больше трех часов и приковывают внимание публики. И потом, в теннисе ведь не почасовая оплата, здесь платят деньги за результат. Как справедливо замечает Хэдли Фримэн, это все равно, как если бы спринтеру Усэйну Болту платили 1% от того, что заработал стайер Мо Фара, если бы учитывали время, проведенное спортсменами на треке. Но к счастью, "стоимость спортсмена" определяет не время, проведенное им на спортивной арене, а телевидение, спонсоры и зрители, которые сами решают, какое зрелище стоит потраченных денег, а какое нет.
Спортивный (!) обозреватель Мэттью Сиед заявляет, что он с трудом смог вспомнить всех победительниц грандшлемов этого года. Дескать, их имена не на слуху. И при этом речь шла о На Ли, Марии Шараповой, Петре Квитовой и Серене Вильямс. Ну, то что у него плохо с памятью - это его личные проблемы. Но он почему-то тактично умалчивает, что в обычных семьях, не слишком интересующихся спортом, вряд ли много знают о Станисласе Вавринка или Марине Чиличе, которые в этом году выигрывали мужские турниры Большого Шлема.
Наверное, нужно признать, что есть виды спорта, где неравная оплата мужчин и женщин вполне объяснима. Никогда футболистки-женщины не будут зарабатывать столько же, сколько футболисты-мужчины, и с этим стоит смириться. Потому как расстояние между этими двумя видами спорта, как между Марсом и Землей. Но что касается тенниса, то здесь женоненавистникам, наверное, стоит умерить свои амбиции. Вряд ли какой-нибудь еще вид спорта, кроме тенниса, может похвастаться тем, что в десятку самых богатых спортсменок мира входит пять теннисисток, а запросов по ним в Гугле иногда больше, чем по звездам Голливуда. Равной оплаты труда на турнирах Большого Шлема девушки добились в 2007 году, и трудно представить, что найдется смельчак, который попробует в ближайшее время изменить это положение вещей, не рискуя стать изгоем в теннисном мире. Ведь даже журналист, только заикнувшейся о такой возможности, прямиком попадает в "черные списки".
Читайте также:
"Женский вопрос": платить меньше или играть больше?
Пять сетов? Не проблема!
Популярность теннисисток в цифрах Google
tennisfortuna.blogspot.com
Сегодня мы начинаем знакомство с миром теннисных турниров. Как и все человечество, профессиональный теннис делится на мужскую и женскую части. И, да простит нас прекрасная половина, мы начинаем с мужчин, так как календарь ФТУ этого года содержит только мужские профессиональные турниры, первым из которых значится САТЕЛЛИТ.
Для лучшего понимания, сразу же пунктирно обозначим основные составляющие пирамиды мужского тенниса. Как и всякая пирамида, нижний пласт теннисных турниров занимают наиболее многочисленные и емкие турниры с небольшим призовым фондом. Это - турниры серии сателлит, с призовыми 25000$(50000$) и фьючерсы, с призовыми в 10000$ и 15000$. Далее, поднимаясь вверх по иерархической лестнице, мы попадем во владения серии Челленджер, призовые фонды турниров которой колеблются от 25000$+ прием, до 125000$ + прием. Как видите, кроме призовых денег, участники этих турниров имеют бесплатное обеспечение (проживание и питание). Подбираясь к вершине, мы переходим к турнирам Ассоциации Теннисистов-Профессионалов (хотя и челленджеры также являются частью АТР), которые в свою очередь также делятся на несколько разделов. Это деление основано как на величине призового фонда, так и на статусе турнира, который зачастую приносит даже больше дивидендов игрокам в очковом эквиваленте. По статусу, турниры АТР делятся на: турниры Мировой серии, Чемпионской серии, Мастерс серии (9 турниров из серии Мерседес-тур) и турниры Большого Шлема. Особняком стоит Чемпионат мира АТР, итоговый турнир, проводящийся в конце года с участием 8 сильнейших игроков по рейтингу АТР на конец года. Призовые фонды в этой части профессионального тенниса имеют достаточно большой разбег, начиная с 300000$ и до нескольких миллионов. Собственно говоря, это и есть та верхушка, которая является видимой частью айсберга для основной массы зрителей и любителей тенниса во всем мире.
Сегодня же, речь пойдет о тех игроках, что видят АТР - тур в своих розовых снах, начиная свой путь в большое профессиональное плавание с маленьких, но очень непростых турниров серии SATELLITE.
ЧТО ТАКОЕ САТЕЛЛИТ
В переводе с английского это - спутник. Структура турнира серии напоминают планету, с тремя спутниками. Возвращаясь из космоса на Землю, планетой является последний турнир под названием Мастерс (не путать с АТР- серией), а спутниками-сателлитами три предшествующие ему турнира, по итогам которых формируется десант-состав участников, высаживающийся на планету-Мастерс. Только игроки, участвующие в итоговом турнире, получают очки АТР. Нетрудно догадаться, что 3 предварительных и итоговый турнир занимают по времени 4 недели и призовой фонд в 25000$(50000$) делится на все эти турниры, превращаясь в совсем незначительные 6250$(12500$) в неделю. Совершенно понятно, что избалованные деньгами профессионалы не будут даже выходить на корт за такие "гроши", поэтому сателлиты - участь начинающих игроков и тех, кто восстанавливается после травм и долгих перерывов. Подавляющее большинство сегодняшних звезд прошли этот "космический этап" в своей карьере. Надо сказать, что он вполне сопоставим с испытаниями в барокамере, ибо требует от игроков не только упорства и настойчивости, но и недюжинных физических кондиций, а от наставников должной мудрости и умения подвести своего воспитанника к пику формы в нужный момент, в зависимости от поставленных задач. Но прежде, чем перейти к возможным задачам, остановимся на некоторых технических нюансах.
КАК ЗАЯВИТЬСЯ НА САТЕЛЛИТ
Заявочные сроки для турниров этой серии одинаковы с терминами отказа и составляют 14 дней до понедельника, в который начинается основной этап первого турнира серии. Соответствующая стандартная форма направляется в отдел мужского тенниса ITF. Игроки, заявившиеся на сателлит, подтверждают тем самым, что они готовы играть все 4 недели турнира, включая Мастерс, если они попадают в состав его участников. Нельзя подавать заявку на отдельные турниры сателлита. Как и на всех мужских турнирах, заявляться имеют право только игроки с очками рейтинга АТР ESP. А что же делать остальным? На свой страх и риск приезжать на запись квалификации и надеяться на свободные места в отборочном турнире. Если вы не попали в какой-либо предварительный турнир, но записались в заявочный лист отборочного турнира, вы можете рассматриваться кандидатом на участие в итоговом турнире. Участниками Мастерса могут быть те игроки, которые играли или были записаны во всех предварительных турнирах и попали в число 24 лучших по сумме выступлений в них. Отдельные турниры сателлита могут проводиться как на одном покрытии, так и на разных, также в одном или совершенно различных клубах и даже городах.
ЗАПИСЬ В СПИСКИ И ФОРМАТ СЕТОК
Запись производится только для участников отборочного этапа каждого турнира и оканчивается в 19-00 местного времени в день, предшествующий началу отборочного турнира. Раньше этого времени запись закончиться НЕ МОЖЕТ. Сетка квалификационного турнира составляет от 32 до 128 игроков, в зависимости от заявки, поданной организаторами. Формат основной сетки всех предварительных турниров - 32 игрока, а итогового Мастерса - 24. Он одинаков для всех турниров.
КАК ПОПАСТЬ В МАСТЕРС
Игроки, попавшие в число 24 лучших по результатам трех предварительных турниров, становятся участниками итогового турнира автоматически и не должны отправлять заявку на участие. Чтобы стать участником Мастерса, игрок должен выиграть хотя бы один матч в основной сетке любого из предварительных турниров.
Каждый раз, выигрывая или проигрывая матч, игрок получает так называемые турнирные очки. Сумма турнирных очков, заработанных на предварительных турнирах, является основой для формирования списка игроков итогового турнира. После окончания Мастерса его участники получают очки рейтинга АТР, в зависимости от суммы турнирных очков, заработанных на всех 4-х турнирах серии.
ЗАЧЕМ ИГРАТЬ САТЕЛЛИТЫ?
Вопрос на первый взгляд кажется бессмысленным. Многие предпочитают более компактные турниры серии фьючерс, потому как увязнуть в 4-х недельной разборке безо всяких гарантий на получение драгоценных очков АТР не лучшая участь. В то же время сателлит является хорошим полигоном для моделирования циклов подготовки и тренировок по выведению игрока на пик формы в определенный момент. Думаю, мало кто верит, что игрок способен все 4-ре недели провести ровно, вот и приходится выбирать, где поднажать, а где и отдохнуть. Еще один аргумент в пользу сателлита, как хорошего старта в большие турниры, это возможность заработать достаточно много очков при хорошем стечении обстоятельств, да и в плане воспитания железного характера вряд ли найдется испытание тяжелее.
ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ
Если вы только начинаете свой долгий, а может и не очень, разбег для старта во вселенную мирового профессионального тенниса, и "если у вас нету тети", то есть очков, то вам их и не потерять, а набравшись игрового опыта в длительной сателлитной серии, обогатившись передовыми идеями теории физподготовки и их практической реализации, вы приблизите реальность к вашим снам и грезам, если только не трава у дома снится вам. Пора собираться в дорогу. Вас ждут великие дела.Источник: http://tennis-kharkov.narod.ru
bigtennis.ucoz.com
